xDSL.at

von **webmasterkh** » Mi 12 Apr, 2006 19:38

max_payne hat geschrieben:
das hier ist kein kabel tv anschluss.... wo alle auf einen endknoten hängen...?

kabel anschluss ists keiner, jedoch hängen alle an demselben endknoten...der heißt hier Wählamt!

cool wie sich das hier entwickelt

ich finds auch amüsant!

das wählamt hat sicher einen fetten backbone.. somit erübrigt sich die frage, ob ein anderer user damit ins hängen kommt von der bandbreitenqualität..

von **roro** » Mi 12 Apr, 2006 19:38

webmasterkh hat geschrieben:
das hier ist kein kabel tv anschluss.... wo alle auf einen endknoten hängen...?

Ich glaube aber nicht (eigentlich weiss ich es sogar), dass Inode vom Wählamt weg Leitungskapazitäten hat die der Summer aller Anschlusse am Wahlamt entsprechen. Hier wird immer ein bestimmter Überbuchungsfaktor berechnet. Daher kann es schon zu einer Beeinträchtigung kommen, falls bestimmte Kunden bevorzugt behandelt werden.

von **axial** » Mi 12 Apr, 2006 19:38

Dein Verhalten ist in keinster Weise lustig so schaut es aus. Aber das nur nebenbei. Manchmal fehlt es einfach an logischem Denkvermögen.

von **Scoty** » Mi 12 Apr, 2006 19:39

axial hat geschrieben:Ja geh was spielst du dich hier auf wie der Retter der Nation?? Komm runter von deinem hohen Ross. Warum meinen die Leute immer das sie benachteiligt werden? Es ist ein Vertrag und fertig. Und wenn die Leitung angepasst werden muss weil es sein kann die überhöhte Geschwindigkeit andere Teilnehmer beeinträchtigt dann wird sie auf den Vertragsbestandteil zurückgedreht!

tu ich nicht. der hätte mir auch mitteilen können das es ok ist was ich jetzt habe und nicht mich dafür bestrafen nur weil ich was falsches angenommen habe. nimmand ist perfekt und jeder kann sich mal irren.

von **axial** » Mi 12 Apr, 2006 19:40

Vielleicht war es ja nicht ok? Das es Probleme mit anderen Usern hätte geben können. Warum fragst du nicht einfach erstmal nach warum es gemacht worden ist? NEIN es muss ja erstmal geklagt werden oder ein Mitarbeiter gekündigt werden.

von **roro** » Mi 12 Apr, 2006 19:41

Scoty hat geschrieben:tu ich nicht. der hätte mir auch mitteilen können das es ok ist was ich jetzt habe und nicht mich dafür bestrafen nur weil ich was falsches angenommen habe. nimmand ist perfekt und jeder kann sich mal irren.

Es war aber nicht ok, deshalb wurde es korrigiert.

von **webmasterkh** » Mi 12 Apr, 2006 19:41

roro hat geschrieben:
webmasterkh hat geschrieben:
das hier ist kein kabel tv anschluss.... wo alle auf einen endknoten hängen...?

Ich glaube aber nicht (eigentlich weiss ich es sogar), dass Inode vom Wählamt weg Leitungskapazitäten hat die der Summer aller Anschlusse am Wahlamt entsprechen. Hier wird immer ein bestimmter Überbuchungsfaktor berechnet. Daher kann es schon zu einer Beeinträchtigung kommen, falls bestimmte Kunden bevorzugt behandelt werden.

inode tut dies täglich in der praxis business kunden zu bevorzugen nur um sagen zu können die sind bei uns..

von **max_payne** » Mi 12 Apr, 2006 19:41

der hätte mir auch mitteilen können das es ok ist was ich jetzt habe

gegenfrage: hättest dich damit zufriedengegeben?

von **webmasterkh** » Mi 12 Apr, 2006 19:42

axial hat geschrieben:Vielleicht war es ja nicht ok? Das es Probleme mit anderen Usern hätte geben können. Warum fragst du nicht einfach erstmal nach warum es gemacht worden ist? NEIN es muss ja erstmal geklagt werden oder ein Mitarbeiter gekündigt werden.

als inode repräsentant in einem forum kann, hätte er dies auch ankündigen können..

von **axial** » Mi 12 Apr, 2006 19:43

Ja das hätte er und was hätte es an der gesamt Situation geändert?? Rein gar nichts.

von **Scoty** » Mi 12 Apr, 2006 19:44

max_payne hat geschrieben:
der hätte mir auch mitteilen können das es ok ist was ich jetzt habe

gegenfrage: hättest dich damit zufriedengegeben?

ja klar, dann wäre ich im klaren gewesen das mein rechenbeispielt falsch war. ich will weder das jemand gekündigt wird noch bestrafft wird aber ich will das haben was ich hatte noch in der früh. habe auch meinen Nachrichten angepasst den im moment bin ich extrem aufgewühlt und da sagt man schon mal sachen die dumm sind.

von **axial** » Mi 12 Apr, 2006 19:46

Ja dann aber bitte vorher denken und dann Handeln. In deinen Postings war klar hervorzusehen das diese sich zu 100% gegen den Mitarbeiter von Inode gerichtet haben. Frage einach in klarer Weise nach warum die Bandbreite angepasst worden ist? Der Ton macht die Musik. Daher hast du auch sicher scharfe Kritik im Forum erhalten.

von **computerherby** » Mi 12 Apr, 2006 19:46

@Scoty:
Es kommt Dir aber nicht in den Sinn, dass JETZT Hauptverkehrszeit ist, oder?

von **Scoty** » Mi 12 Apr, 2006 19:47

computerherby hat geschrieben:Es kommt Dir aber nicht in den Sinn, dass JETZT Hauptverkehrszeit ist, oder?

rede nicht so einen schwachsinn bitte.

wenn das mit einen business kunden gemacht worden wäre, was glaubt ihr was der erst gemacht hätte.

von **computerherby** » Mi 12 Apr, 2006 19:47

Ach, ist nicht?

xDSL.at

sind 485kbyte/s bei 4mbit/s zu wenig?

Wer ist online?