inode - internationale anbindung überlastet?

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

inode - internationale anbindung überlastet?

Beitragvon max_payne » So 26 Mär, 2006 19:43

hi
ich bin mir nicht sicher, aber ich denke das es so ist
hier ein paar bilder:

largedownloads.ea.com hat geschrieben:226 Transfer completed.
FTP: 64d Bytes empfangen in 11,78Sekunden 212,66KB/s


macht ihr mal bitte tests, und postet die ergebnisse hier!
Dateianhänge
eu.JPG
eu.JPG (16.37 KiB) 2288-mal betrachtet
com.JPG
com.JPG (16.16 KiB) 2288-mal betrachtet
Zuletzt geändert von max_payne am So 26 Mär, 2006 20:23, insgesamt 1-mal geändert.
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon jutta » So 26 Mär, 2006 19:48

das ist ein klassischer fall einer selbsterfuellenden prophezeiung :D
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon jutta » So 26 Mär, 2006 19:58

aber, damit du zufrieden bist, hab ich doch was geladen, allerdings keinen speedtest, weil mir schad um die zeit ist.

kann mich nicht beklagen. ich habe auf beiden anschluessen mehr bandbreite als ich haben sollte, auf dem einen sogar deutlich mehr.

Hole:2 http://security.debian.org stable/updates/main libsensors3 1:2.9.1-1sarge3 [78,0kB]
Es wurden 10,3MB in 28s geholt (367kB/s)

Hole:2 http://security.debian.org stable/updates/main libsensors3 1:2.9.1-1sarge3 [78,0kB]
Es wurden 10,3MB in 20s geholt (514kB/s)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon max_payne » So 26 Mär, 2006 20:04

FTP: 64d Bytes empfangen in 3,03Sekunden 370,93KB/s

gut
F:was ist an dem server anders?
A:er wird über cogent geroutet!
Zuletzt geändert von max_payne am Mo 27 Mär, 2006 06:13, insgesamt 1-mal geändert.
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon Adream » So 26 Mär, 2006 20:07

[21:01:54] 200 Type set to I
[21:01:54] PASV
[21:01:54] 227 Entering Passive Mode (195,58,170,125,162,59).
[21:01:54] RETR speedtest-500mb
[21:01:54] 150 Opening BINARY mode data connection for speedtest-500mb (524288000 bytes)
[21:06:40] 226 Transfer complete.
[21:06:40] Transferred: speedtest-500mb 500,00 MB in 04:45 (1.791,39 KBps)
[21:06:40] Transfer queue completed
[21:06:40] Transferred 1 file totaling 500,00 MB in 04:46 (1.791,39 KBps)
Bild
Adream
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 665
Registriert: Fr 23 Jan, 2004 17:26
Wohnort: NRW

Beitragvon jutta » So 26 Mär, 2006 20:21

cogentco hat aber genau gar nichts mit dem inode backbone zu tun.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon max_payne » So 26 Mär, 2006 20:24

ok, hast recht...ich hab den titel editiert
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon jutta » So 26 Mär, 2006 20:37

da bei security.debian.org anscheindend loadbalancing betrieben wird, kann ich dir leider nicht genau sagen, welchen weg meine pakete vorhin gegangen sind:
Code: Alles auswählen
compaq:/home/jutta# traceroute security.debian.org
traceroute to security.debian.org (128.101.240.212), 64 hops max, 40 byte packets
1  10.7.0.51 (10.7.0.51)  1 ms  1 ms  1 ms
2  172.25.46.54 (172.25.46.54)  23 ms  19 ms  21 ms
3  otta-gb-07-002.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.17)  24 ms  25 ms  26 ms
4  ott2-gb-01-001.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.189)  24 ms  24 ms  21 ms
5  ge-2-2.ar1.VIE1.gblx.net (146.82.33.213)  25 ms  22 ms  25 ms
6  so6-0-0-2488M.ar2.LON3.gblx.net (67.17.66.2)  49 ms  52 ms  55 ms
7  Level-3public-peering.ge-5-0-0.ar2.LON3.gblx.net (208.51.239.162)  165 ms level3-2.ar2.LON3.gblx.net (208.50.13.194)  117 ms Level-3public-peering.ge-5-0-0.ar2.LON3.gblx.net (208.51.239.162)  168 ms
8  ae-0-52.bbr2.London1.Level3.net (4.68.116.34)  50 ms ae-0-54.bbr2.London1.Level3.net (4.68.116.98)  51 ms ae-0-56.bbr2.London1.Level3.net (4.68.116.162)  52 ms
9  ae-0-0.bbr2.Chicago1.Level3.net (64.159.1.34)  137 ms  139 ms  142 ms
10  so-1-0-0.mpls1.Minneapolis1.Level3.net (64.159.4.210)  151 ms so-3-0-0.mpls2.Minneapolis1.Level3.net (64.159.4.214)  146 ms  146 ms
11  ge-3-1.hsa2.Minneapolis1.Level3.net (4.68.112.6)  146 ms ge-7-0.hsa2.Minneapolis1.Level3.net (4.68.112.26)  148 ms ge-3-1.hsa2.Minneapolis1.Level3.net (4.68.112.6)  146 ms
12  p1-0.minnesota.bbnplanet.net (4.24.226.74)  150 ms *  150 ms
13  * * *
14  128.101.58.81 (128.101.58.81)  150 ms  149 ms  152 ms
15  debian-mirror.mirror.umn.edu (128.101.240.212)  153 ms  149 ms  151 ms

compaq:/home/jutta# traceroute -I ICMP security.debian.org
traceroute to security.debian.org (194.109.137.218), 64 hops max, 28 byte packets
1  10.7.0.51 (10.7.0.51)  1 ms  1 ms  1 ms
2  172.25.46.54 (172.25.46.54)  24 ms  23 ms  20 ms
3  otta-gb-07-002.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.17)  20 ms  45 ms  20 ms
4  ott1-gb-05-003.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.185)  19 ms  24 ms  20 ms
5  g1-0-307.core01.vie01.atlas.cogentco.com (130.117.20.189)  21 ms  23 ms  20 ms
6  p13-0.core01.muc01.atlas.cogentco.com (130.117.0.213)  26 ms  28 ms  25 ms
7  p12-0.core01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.0.197)  32 ms  29 ms  31 ms
8  p3-0.core01.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.0.145)  37 ms  41 ms  40 ms
9  t3-2.mpd01.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.0.238)  40 ms  40 ms  41 ms
10  ams-ix.tc2.xs4all.net (195.69.144.166)  40 ms  41 ms  40 ms
11  0.so-7-0-0.xr2.d12.xs4all.net (194.109.5.13)  40 ms 0.so-7-0-0.xr1.d12.xs4all.net (194.109.5.9)  41 ms 0.so-7-0-0.xr2.d12.xs4all.net (194.109.5.13)  37 ms
12  0.so-3-0-0.cr1.d12.xs4all.net (194.109.5.58)  37 ms  37 ms 0.ge-1-3-0.cr1.d12.xs4all.net (194.109.5.74)  42 ms
13  klecker.debian.org (194.109.137.218)  40 ms  40 ms  42 ms
compaq:/home/jutta#

compaq:/home/jutta# host security.debian.org
security.debian.org has address 128.101.240.212
security.debian.org has address 194.109.137.218
compaq:/home/jutta#

ist mir aber auch egal, solange sie ankommen :angel:
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon ANOther » So 26 Mär, 2006 20:47

@jutta
compaq:/home/jutta#
trotz debian... mutig:-)
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon medice » So 26 Mär, 2006 22:18

Die Anbindung im eigentlichen Sinn ist nur dann als überlastet bewertbar, wenn du dein Ziel direkt am anderen Ende der unmittelbaren Anbindung nur gebremst/gestört erreichen kannst.
Die hier kolportieren IPs wechseln allerdings mehrmals den Carrier, da lässt sich nicht mehr so wirklich feststellen, wer da wo überlastet ist / bremst. Ganz zu schweigen davon, dass man sich nichtmal sicher sein kann, ob nicht der Quellserver als solches auf die Bremse steigt...
Mfg
Medice

Wir in Bayern brauchen keine Opposition, weil wir sind schon Demokraten. (c) Gerhard Polt
medice
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3288
Registriert: Fr 13 Mai, 2005 10:32
Wohnort: Graz

Beitragvon superracer » Mo 27 Mär, 2006 00:11

max_payne hat geschrieben:A:er wird über cogento geroutet!

die heissen COGENT oder von mir aus auch cogentco, aber auf keinen fall "cogento"! :motz:
superracer
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1073
Registriert: So 04 Jul, 2004 11:18

Beitragvon max_payne » Mo 27 Mär, 2006 06:13

ob nicht der Quellserver als solches auf die Bremse steigt...


wieso sollte der speedtestserver von giga bremsen? das wär doch mehr als id*isch
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon medice » Mo 27 Mär, 2006 09:19

Meine Erfahrung besagt, dass Murphy nicht nur bei der Technik, sondern auch beim Menschen und dessen Entscheidungen auftritt ;)
Mfg
Medice

Wir in Bayern brauchen keine Opposition, weil wir sind schon Demokraten. (c) Gerhard Polt
medice
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3288
Registriert: Fr 13 Mai, 2005 10:32
Wohnort: Graz

Beitragvon muhman » Mo 27 Mär, 2006 10:17

Wer ist denn Murphy?
muhman
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 560
Registriert: Do 17 Mär, 2005 20:36

Beitragvon jutta » Mo 27 Mär, 2006 10:20

jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien


Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 48 Gäste