Was ist mit Inode los ?

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon maria1000 » Di 07 Feb, 2006 23:00

Also bei mir besteht das Geschwindigkeitsproblem nach wie vor. Wem geht's gleich?
maria1000
maria1000
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 59
Registriert: Mo 19 Jan, 2004 10:01

Beitragvon jai » Mi 08 Feb, 2006 11:24

Gibt es eine offizielle Antwort, was das Problem war?


offizielle Antwort hab ich leider keine, aber falls weiterhin derartige Probleme auftauchen bitte ich Diese ĂĽber den Support nochmal zu melden.
Grundsätzlich sollte es nicht mehr zu so weitgestreuten Troubles kommen.

lg, Hannes
Angenommen, es gibt die Wiedergeburt; wer Angst vor dem Sterben hat, war im frĂĽheren Leben vielleicht tot.
jai
upc
upc
 
Beiträge: 816
Registriert: Di 26 Apr, 2005 12:32

Beitragvon maria1000 » Mi 08 Feb, 2006 12:08

@Hannes: Hallo, ich habe gerade noch einmal einen Speedtest gemacht, bei mir nach wie vor nur ca. 81 KB/sek. Ich habe das Businessprodukt xDSL 1024/1024 Unlimited. Mein Problem ist beim Support bekannt, aber vielleicht könnten Sie bitte einmal der Sache nachgehen? Ich schicke meine Kundennummer per PN.

Danke fĂĽr Ihre BemĂĽhungen im voraus!
maria 1000
maria1000
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 59
Registriert: Mo 19 Jan, 2004 10:01

Beitragvon jai » Mi 08 Feb, 2006 12:19

anbei die offizielle Stellungsnahme:

Sehr geehrte KundInnen,

vielen Dank fĂĽr Ihre Hinweise die Geschwindigkeitsprobleme von ADSL
betreffend. Die Schwierigkeiten wurden durch einen unerwarteten Engpass in
einer Anbindungsleitung hervorgerufen. Wir haben das Problem allerdings
lokalisiert und bereits behoben. Wir entschuldigen uns fĂĽr die
Unannehmlichkeiten.

Vielen Dank für Ihre Geduld und Ihr Verständnis.

Mit besten GrĂĽĂźen
Ihr Inode Team
Angenommen, es gibt die Wiedergeburt; wer Angst vor dem Sterben hat, war im frĂĽheren Leben vielleicht tot.
jai
upc
upc
 
Beiträge: 816
Registriert: Di 26 Apr, 2005 12:32

Beitragvon SurFacinG » Mi 08 Feb, 2006 12:48

Routenverfolgung zu ping.inode.at [195.58.160.103] ĂĽber maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.138
2 15 ms 14 ms 14 ms mac6-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45
.254]
3 14 ms 23 ms 14 ms bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45
.249]
4 13 ms 14 ms 14 ms viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
45]
5 15 ms 16 ms 15 ms ping.inode.at [195.58.160.103]

Ablaufverfolgung beendet.

hab nen tracert lt anleitung gemacht ;-) im moment - also seit gestern abend schauts vorerst net so schlecht aus bild ich mir ein (hab inode adsl 1024/256@8gig)
hoff es bleibt so - oder is mein tracert doch net so gut?
kann das ev jemand interpretieren?
danke im vorraus!

lg
SurFacinG
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 49
Registriert: Sa 03 Apr, 2004 17:10

Beitragvon medice » Mi 08 Feb, 2006 12:52

tracert dĂĽrfte normal sein so wies da aussieht...
Mfg
Medice

Wir in Bayern brauchen keine Opposition, weil wir sind schon Demokraten. (c) Gerhard Polt
medice
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3288
Registriert: Fr 13 Mai, 2005 10:32
Wohnort: Graz

Beitragvon Kakashi » Mi 08 Feb, 2006 14:15

jai hat geschrieben:anbei die offizielle Stellungsnahme:

Sehr geehrte KundInnen,

vielen Dank fĂĽr Ihre Hinweise die Geschwindigkeitsprobleme von ADSL
betreffend. Die Schwierigkeiten wurden durch einen unerwarteten Engpass in
einer Anbindungsleitung hervorgerufen. Wir haben das Problem allerdings
lokalisiert und bereits behoben. Wir entschuldigen uns fĂĽr die
Unannehmlichkeiten.

Vielen Dank für Ihre Geduld und Ihr Verständnis.

Mit besten GrĂĽĂźen
Ihr Inode Team



Danke!

Dann steht meinem baldigen Wechsel zu Inode nichts mehr im Wege =)
Kakashi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 512
Registriert: Do 09 Jun, 2005 18:54

Beitragvon wicked_one » Mi 08 Feb, 2006 18:19

und endlich kann ein endloser scheinender thread endgĂĽltig vergraben werden
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon XenoX3000 » Mo 27 Feb, 2006 19:12

ich weiĂź nicht wies anderen geht, aber ich hab die probleme seit wenigen tagen wieder, anscheinend habe ich mich zu frĂĽh gefreut

wie sieht es bei anderen aus?
XenoX3000
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 33
Registriert: Di 06 Jan, 2004 16:50

Beitragvon GiTBiN » Di 28 Feb, 2006 12:32

wo und wie kann ich nochmal den uploadspeed testen auf dem FTP von inode? hab irgendwo mal so ne anleitung gefunden im forum leider find ich diese beschreibung nicht mehr :roll:
GiTBiN
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 67
Registriert: Fr 19 Aug, 2005 12:05
Wohnort: graz

Beitragvon Tom-Wien » Di 28 Feb, 2006 14:09

hab irgendwo mal so ne anleitung gefunden im forum

http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?p=1 ... %2A#196349
LG

Tom
TA KOMBI
Tom-Wien
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3559
Registriert: So 07 Mär, 2004 11:02
Wohnort: Wien / LA

Beitragvon GiTBiN » Mi 01 Mär, 2006 11:55

danke tom dat isses. :)
GiTBiN
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 67
Registriert: Fr 19 Aug, 2005 12:05
Wohnort: graz

Beitragvon Simplizius » Do 02 Mär, 2006 00:42

Also ich habs erst seit gestern, aber Ich hab mit Inode ADSL privat grad auch zu üblichen Zeiten extrem schwankenden Ping und Verbindungsabbrüche. Ab 22:30 gings dann wieder gleichmässig brauchbar bis eben 0:44.

Hoff die reparieren dass diesmal schneller als vor nem Monat :)
Simplizius
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 37
Registriert: Mo 30 Jan, 2006 22:17

Beitragvon XenoX3000 » So 05 Mär, 2006 20:17

das kanns nicht sein...

Code: Alles auswählen
Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=98ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=61
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=109ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=98ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=118ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=108ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=116ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=129ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=102ms TTL=61
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=119ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=102ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=105ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=93ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=103ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=101ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=106ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=112ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=107ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=117ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=105ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=113ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=104ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=107ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=105ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=115ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=111ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=117ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=112ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=101ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=105ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=127ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=119ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=108ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=116ms TTL=61

Ping-Statistik fĂĽr 195.58.160.103:
    Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 48, Verloren = 2 (4% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 70ms, Maximum = 129ms, Mittelwert = 104ms




langsam reichts mir...
XenoX3000
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 33
Registriert: Di 06 Jan, 2004 16:50

Beitragvon max_payne » So 05 Mär, 2006 20:21

poste bitte einen tracert zu ping.inode.at
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 50 Gäste