Hi!
Ich hab jetzt das Kabel zwischen Dose und Splitter getauscht. Keine Veränderung. Ist es normall, dass das Kabel zwischen Splitter und Modem nur 2polig ist?
mfg
Probleme mit Inode 384/128
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.
von ANOther » Mi 01 Feb, 2006 18:18
Ist es normall, dass das Kabel zwischen Splitter und Modem nur 2polig ist?
ja
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
- ANOther
- Board-Guru
- Beiträge: 5940
- Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35
von XenoX3000 » Mi 01 Feb, 2006 19:38
Hi, ich habe ein ziemlich ähnliches ergebnis (hab übrigens bei dem ping thread auch gepostet)
Pings zum modem (fast gleichzeit)
die kurz 19ms sind wegen den wlan treibern
Habe diese Probleme erst seit etwa einem Monat, seit wenigen tagen is es dramatisch geworden (kein stream läuft mehr flüssig, dl ~ 30kb/s)
Ăśbrigens ligt es nicht am wlan (ĂĽbertragungsrate zum nb ~ 1100kb/s)
auch mit kabel hab ich diese probleme
Wichtig: nicht dass man glaubt ich hab die selbe bandbreite, hab 1024/256
- Code: Alles auswählen
Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=61
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=74ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=84ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=91ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=89ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=95ms TTL=61
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=84ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=88ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=61
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=88ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=74ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=61
Ping-Statistik fĂĽr 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 47, Verloren = 3 (6% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 41ms, Maximum = 95ms, Mittelwert = 67ms
Pings zum modem (fast gleichzeit)
- Code: Alles auswählen
Ping wird ausgefĂĽhrt fĂĽr 10.0.0.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 10.0.0.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Ping-Statistik fĂĽr 10.0.0.1:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 50, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 19ms, Mittelwert = 1ms
die kurz 19ms sind wegen den wlan treibern
Habe diese Probleme erst seit etwa einem Monat, seit wenigen tagen is es dramatisch geworden (kein stream läuft mehr flüssig, dl ~ 30kb/s)
Ăśbrigens ligt es nicht am wlan (ĂĽbertragungsrate zum nb ~ 1100kb/s)
auch mit kabel hab ich diese probleme
Wichtig: nicht dass man glaubt ich hab die selbe bandbreite, hab 1024/256
Zuletzt geändert von XenoX3000 am Mi 01 Feb, 2006 19:56, insgesamt 2-mal geändert.
- XenoX3000
- Junior Board-Mitglied
- Beiträge: 33
- Registriert: Di 06 Jan, 2004 16:50
von ANOther » Mi 01 Feb, 2006 19:43
userc45 hat geschrieben:Aber das Kabel zwischen Splitter und Dose 4polig hab ich das richtig verstanden ?
mfg
jo
2paar hin und
2paar zurĂĽck...
damit der splitter VOR dem telefon geschalten is (bringt n besseren ping:-))
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
- ANOther
- Board-Guru
- Beiträge: 5940
- Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35
von XenoX3000 » Mi 01 Feb, 2006 20:17
im tracert:
beim zweiten hab ich beachtliche ergebnisse im ping:
wenn er dann nicht öfters die route wechselt (falls das bei dem überhaupt geht), könnte das doch die ursache für den ping auf inode sein oder?
- Code: Alles auswählen
1 1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.1
2 * 68 ms 69 ms mac9-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45
.245]
3 64 ms 60 ms * bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45
.249]
4 110 ms 78 ms 78 ms viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
45]
5 63 ms 61 ms 60 ms ping.inode.at [195.58.160.103]
beim zweiten hab ich beachtliche ergebnisse im ping:
- Code: Alles auswählen
Ping wird ausgefĂĽhrt fĂĽr 213.229.45.245 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=74ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=75ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=177ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=177ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=254
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=74ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=179ms TTL=254
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=240ms TTL=254
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=312ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=93ms TTL=254
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=254
ZeitĂĽberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=76ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=227ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.245: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=254
Ping-Statistik fĂĽr 213.229.45.245:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 44, Verloren = 6 (12% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 41ms, Maximum = 312ms, Mittelwert = 84ms
wenn er dann nicht öfters die route wechselt (falls das bei dem überhaupt geht), könnte das doch die ursache für den ping auf inode sein oder?
- XenoX3000
- Junior Board-Mitglied
- Beiträge: 33
- Registriert: Di 06 Jan, 2004 16:50
von XenoX3000 » Sa 04 Feb, 2006 13:09
Anscheinend haben mehrere das Problem.
Mir ist aufgefallen dass ich um 8 Uhr frĂĽh ziemlich gute pings hab und mit meiner vollen bandbreite ziehe.
Ab 10 bis 11 gehts dann in die Knie. Jetzt ca 40kb/s.
Und ich glaube es wird am Abend noch schlimmer, so dass man wie ich in nem anderen Thread geschrieben hab ca. 20 Loss in CS mit 1mbit hat.
Ich hoffe die Leutz von TA können da was machen, denn so kann man gar nix mehr machen
Bitte schreib ob du eine antwort bekommen hast und ungefähr welche
Mir ist aufgefallen dass ich um 8 Uhr frĂĽh ziemlich gute pings hab und mit meiner vollen bandbreite ziehe.
Ab 10 bis 11 gehts dann in die Knie. Jetzt ca 40kb/s.
Und ich glaube es wird am Abend noch schlimmer, so dass man wie ich in nem anderen Thread geschrieben hab ca. 20 Loss in CS mit 1mbit hat.
Ich hoffe die Leutz von TA können da was machen, denn so kann man gar nix mehr machen
Bitte schreib ob du eine antwort bekommen hast und ungefähr welche
- XenoX3000
- Junior Board-Mitglied
- Beiträge: 33
- Registriert: Di 06 Jan, 2004 16:50
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] und 74 Gäste