Provider behauptet transfervolumen von 40 GB

[marylou]

Hallo im Forum!
Vorausgeschickt - ich bin absolut kein Profi in Sachen EDV und Internet. Nun habe ich aber ein gravierendes Problem. Vielleicht kann mir jemand von euch helfen.
Mein Provider behauptet ich hätte 2 Monate hintereinander je 40 GB Transfervolumen gehabt. Da ich aber meine Up - und Downloads sehr wohl beobachte - kann das absolut nicht stimmen. Leider kann ichs aber nicht beweisen weil mein Router "nicht mitschreibt". Kann oder muss mir mein Provider Aufzeichnungen zur Verfügung stellen, über den Datentransfer oder liegt es tatsächlich an mir zu beweisen, dass ich es nicht war????

[wernerkl]

bei den meisten gibt es eine onlinestatistik von gepeichert ist wan und wieviel gesaugt wurde!

[max_payne]

hm....*aufraffundwiederschreib*:

welcher provider
welches produkt
hat der router zufällig wlan?
ist dieses abgesichert?
mit welcher verschlüsselung
mac-adressen-filterung?
logg dich mal im router ein, und schau, wieviele clients aktiv sind
eigenverschulden durch:
kinder
spyware
viren
würmer....ausgeschlossen?

bitte mal um beantwortung dieser fragen!

[marylou]

also der betreiber ist Bnet (ehem.BKF)
kabelanschluss
router hat wlan - ist aber gesichert mit allem was möglich ist
viren und würmer gecheckt - nicht vorhanden auch keine kinder
blöde frage was ist spyware
124 bit? verschlüsselung

[wernerkl]

hast kazzas, edonkey, limewire oder sonstige programme laufen

[marylou]

nein

[max_payne]

124 bit? verschlüsselung

???

[Kakashi]

Die Verschlüsselung die du nutzt ist nicht zufällig WEP? (Genauso gut wie garkeine )

[hardliner]

Die Verschlüsselung die du nutzt ist nicht zufällig WEP? (Genauso gut wie garkeine )

Die Wahrscheinlichekit, dass dein WLAN gehackt wurde ist sehr gering.
Denke, Dein Provider will dich los werden!
LG
H.

[ANOther]

Die Verschlüsselung die du nutzt ist nicht zufällig WEP? (Genauso gut wie garkeine )

naja, ganz so würd ich das nicht sehen... wep ist zwar nicht unbedingt sicher, aber besser als nichts allemal. immerhin muss der "angreifer" eine "mauer" überwinden, auch wenn sie nicht allzuhoch ist...

[medice]

Eine Mauer mit Höhe 15 cm ist immer noch eine Mauer, allerdings so leicht zu überwinden, dass man nur schwer von Hindernis sprechen kann.
WEP sei inzwischen binnen <2h zu knacken, wenn es wer möchte. Und wenn der Nachbar zwar das Knowhow - nicht aber die Lust für Breitbandinternet zu zahlen - hat könnte das schonmal spruchreif werden.

[ANOther]

war da nicht noch was rechtliches, von wegen "einbruch"?
ianal, aber da war doch was mit "wenns offen iss darfst" und wenn schutz (irgendeiner) isses verboten...
glaube ich gelesen zu haben...

[Kakashi]

Eine Mauer mit Höhe 15 cm ist immer noch eine Mauer, allerdings so leicht zu überwinden, dass man nur schwer von Hindernis sprechen kann.

WEP sei inzwischen binnen <2h zu knacken, wenn es wer möchte. Und wenn der Nachbar zwar das Knowhow - nicht aber die Lust für Breitbandinternet zu zahlen - hat könnte das schonmal spruchreif werden.

s/2h/10min/

[max_payne]

s/2h/10min/

[ESC] u

*SCNR*

[knuddi]

also der betreiber ist Bnet (ehem.BKF)
kabelanschluss
router hat wlan - ist aber gesichert mit allem was möglich ist
viren und würmer gecheckt - nicht vorhanden auch keine kinder
blöde frage was ist spyware
124 bit? verschlüsselung

spyware=legale trojaner, die ein antivirusprogramm nicht findet, spyware versendet all mögliche daten, was zwar nicht gefährlich ist, aber in zusammenhang mit einem trojaner sieht dann das bösse aus.

es gibt all mögliche spywarescanner(free- oder shareware, manchmal in firewalls oder antivirenprogis miteingebaut.

angeblich soll jetzt spyware-programme verboten werden, sind eh nur plattenfüller