Produktvorschlag an Inode - Offener Brief

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Produktvorschlag an Inode - Offener Brief

Beitragvon lazi » Fr 30 Dez, 2005 11:56

Lieber Provider !
Ab und zu veranstalten wir eine kleine online Zock-Orgie , wo 3-8 Leute zusammenkommen und mit einem Inode xDSL 2048/512 Zugang gemeinsam Battlefield2 spielen. Leider 2048 down reicht manchmal nicht aus, eine höhere Bandbreite vorübergehend wäre wünschenswert. Früher hätte ich den (sauteuren) Turbo Modus aktivieren können, jetzt könnte ich nur upgraden, was sich aber bei einem Monatsbedarf von 10-20 Stunden max. nicht auszahlt.

Deswegen die Frage: Könnte man doch nicht über einen Ersatz für Turbo nachdenken ? z.B. EUR 1,00 / Std. / 4096-768 ?
(Als UPC Einstandsgeschenk ?? :))) )

WĂĽnsche allen hier einen guten Rutsch !

lazi
lazi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 91
Registriert: Do 07 Jul, 2005 10:53
Wohnort: Wien

Beitragvon ReneW » Fr 30 Dez, 2005 12:12

Wenn du im Monat eh 10-20 h so spielst und nen 1Eur die Stunde zahlen willst kannst eh gleich den anderen Tarif nehmen. 3072/512 kostet 10Eur und 4096/768 kostet 20Eur mehr.
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

Beitragvon lazi » Fr 30 Dez, 2005 12:45

die Rechnung habe auch gemacht, wollte eigentlich weniger als 1,00 / Std. hineinschreiben :)

SpaĂź beiseite: Wenn ich Upgrade aber in 3 Monaten keine Lust mehr auf Zocken habe, kann ich erst in 12 Monaten downgraden. Und den Aufpreis von EUR 1,00/Std. kann ich mit dem Bier gleich kassieren aber dann Monat fĂĽr Monat ohne (Spiel)Leistung kassieren - wird's schwiereig...
lazi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 91
Registriert: Do 07 Jul, 2005 10:53
Wohnort: Wien

Beitragvon roro » Fr 30 Dez, 2005 12:46

Ich glaube nicht, dass sich Inode diesen organistorischen und technischen Aufwand antut. Vor allem wo bei Dir ein Upgrade auf eine schnellere Leitung die selben Kosten verursachen wĂĽrde.
roro
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2347
Registriert: Di 11 Jan, 2005 15:22
Wohnort: Weiz

Beitragvon lazi » Fr 30 Dez, 2005 13:06

war der Aufwand beim TURBO wirklich so groĂź ? ich denke nicht. ich glaube, Inode hat Turbo eingestellt, weil die Leute nur die gratis Turbozeit ausgenutzt haben... weil sonst zu teuer war
ich wĂĽrde aber gerne zahlen dafĂĽr, von der ersten Minute an...
lazi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 91
Registriert: Do 07 Jul, 2005 10:53
Wohnort: Wien

Beitragvon medice » Fr 30 Dez, 2005 13:23

meine Ăśberlegung dazu:
wie man hier lesen kann, ist es bisher immer wieder ein Problem die höheren Produkt-Bandbreiten herzustellen, wenn Leitungen nicht gut sind. Da muss dann zusätzlich Technikerzeit reingesteckt und des Kunden Erklärungsbedarf gestillt werden.
Mit dem Turbo dürfte sich das vervielfacht haben, weil plötzlich auch viele "kleinbandbreitige" Kunden, deren Leitung bisher und nachher im ansich vorgesehenen Bereich tadellos funktioniert hat, die Turbo-Bandbreite ebenfalls nicht packen und sich diesbezüglich erkundigen, was auch hier Aufwand bedeutet...
Mfg
Medice

Wir in Bayern brauchen keine Opposition, weil wir sind schon Demokraten. (c) Gerhard Polt
medice
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3288
Registriert: Fr 13 Mai, 2005 10:32
Wohnort: Graz

Beitragvon lazi » Fr 30 Dez, 2005 13:36

wo ein Wille auch ein Weg:
einmalige PrĂĽfung der max.Bandbreite / Leitung: EUR 10,00 --> grĂĽnes Licht fĂĽr max. Turbo
lazi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 91
Registriert: Do 07 Jul, 2005 10:53
Wohnort: Wien

Beitragvon jutta » Fr 30 Dez, 2005 13:43

tja. nur leider kostet eine leitungsmessung 200-300 euro.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon lazi » Fr 30 Dez, 2005 13:55

OK. lassen wir die kostenrechnung. bei mir hat Turbo auf Anhieb mit 5MB funktioniert.
Man könnte sagen: Turbo gegen (Zeit)Entgelt und "what you have is what you get" ...
lazi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 91
Registriert: Do 07 Jul, 2005 10:53
Wohnort: Wien

Beitragvon max_payne » Fr 30 Dez, 2005 14:17

Turbo gegen (Zeit)Entgelt und "what you have is what you get" ...


-->"inode und nicht erbrachte leistungen"

:ichsagnix:
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon lazi » Fr 30 Dez, 2005 15:18

gut, kommen wir von dieser Seite: habe im Sommer Inode xDSL Packet bestellt, wo Turbo integriert war. Ich erfĂĽlle meinen Teil des Vertrags, ich zahle das vereinbarte Entgelt, aber wo ist mein "Turbo" jetzt ????
lazi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 91
Registriert: Do 07 Jul, 2005 10:53
Wohnort: Wien

Beitragvon codec » Fr 30 Dez, 2005 17:12

ich denke nicht das der Turbo , genauso wie die Nightflat, ein Bestandteil des Vertrages ist. Ist eher mehr als Gimmick zu werten, welche jeder Zeit ohne AnkĂĽndigung wieder entfernt werden kann, was im Falle des Turbos ja geschehn ist.
codec
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 553
Registriert: Di 28 Okt, 2003 12:48

Beitragvon hannibal218bc » Fr 30 Dez, 2005 18:13

codec hat geschrieben:ich denke nicht das der Turbo , genauso wie die Nightflat, ein Bestandteil des Vertrages ist.


Wie kommst denn da drauf? Alles was irgendwo in der Produktbeschreibung erwähnt ist, wird Vertragsbestandteil.
IMO mĂĽsste auch der Turbo ein solcher sein, wenn ich mir http://web.archive.org/web/200503250707 ... index.html anschau...


lg,
-hannes
hannibal218bc
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 382
Registriert: Mi 18 Aug, 2004 21:11
Wohnort: Wien

Beitragvon schnellschnelloinode » Fr 30 Dez, 2005 21:10

ich hätte da ja auch einen Produktvorschlag für UPC... :D

SO hatte ich das bei der Auswahl meines nicknames damals ĂĽbrigens nicht gemeint ;-)
schnellschnelloinode
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 120
Registriert: Mi 20 Apr, 2005 22:53

Beitragvon hellbringer » Sa 31 Dez, 2005 02:04

lazi hat geschrieben:war der Aufwand beim TURBO wirklich so groĂź ? ich denke nicht. ich glaube, Inode hat Turbo eingestellt, weil die Leute nur die gratis Turbozeit ausgenutzt haben... weil sonst zu teuer war
ich wĂĽrde aber gerne zahlen dafĂĽr, von der ersten Minute an...


was ist das schon wieder fĂĽr ein gerĂĽcht?

der turbo wurde NICHT eingestellt. wie kommst du auf das?
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Nächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Trendiction [Crawler] und 27 Gäste