Bombe geplatzt: UPC hat Inode gekauft !!!

[thursday]

Dir bekommt wohl der Weihnachtsrummel nicht so gut. Der einzige Grund warum in meiner Ortschaft Inode 2 Jahre net entbündelt hat war Upc, Chello nenn sie wie du willst, die haben nämlich einen exklusiv-vertrag mit dem bürgermeister ausgemacht, der grund das mein Ort entbündelt wurde hat rein mit einem geschäftskunden zu tun der meines wissen mehr als nur eine 16 mbit leitung bestellt hatt. Es geht nicht darum wer das ist. Es geht rein darum welche Geschäftspolitik der Konzern vertritt und da können wir uns alle einig das chello und inode in der vergangenheit welten trennten. Ich glaube bzw. weiß das Chello, Upc sicher nicht die Geschäftspolitik nicht von Inode übernehmen wird, aber umgekehrt wird Inode mit deren "beglückt". So ist das, Kerndel zählen(steirisch) bringt da nix, es schränkt den markt ein, verhindert einen fairen Markt und bringt uns wieder zurück zum beinahe monopol, nur teilen sich ab sofort upc, telekom fast den gesamten markt. Preisabsprachen werden inoffiziell erfolgen, die Preise stagnieren, die Qualität sinkt und die Auswahlanmöglichkeiten an alternativen Anbietern sinkt gegen null.

Freut mich, das sich mal ein bisschen ein chello-insider auch mal was dazu sagen traut.

[tokugawa]

um mal mit ein paar vorurteilen/falschinformationen aufzuräumen... es gilt:

UPC != chello

("!=" bedeutet "ist ungleich")

genauso wie: UPC != telekabel, und: telekabel != chello.

somit gilt auch: UPC != inode, und folglich vor allem: chello != inode.

telekabel heißt heute "UPC telekabel", chello heißt heute "UPC chello" und so wird in zukunft inode wohl "UPC inode" heißen.

man darf gespannt sein, wie die interaktion zwischen inode und chello in zukunft aussehen wird...

Das ist semantisches Korinthenkacken. Im Endeffekt macht es kaum einen Unterschied wenn man all deine "!=" durch "==" (Gleichheit) ersetzt, der Informationsverlust durch diese Gleichsetzung ist praktisch null.

[hardliner]

... "feindliche Ãœbernahme" ...

negativ, war es keine.

Bist Du Dir da ganz sicher! Insider sagen was anderes. Der Coup war "mit "langer Hand" geplant und zwar seit 12/04!
H.

[superracer]

... "feindliche Ãœbernahme" ...

negativ, war es keine.

Bist Du Dir da ganz sicher! Insider sagen was anderes. Der Coup war "mit "langer Hand" geplant und zwar seit 12/04!

ich bin zwar kein experte auf dem gebiet, aber wie soll ein unternehmen per feindlicher übernahme gekauft werden, welches sich in privater hand befindet und nicht an der börse notiert?

[lordpeng]

>ich bin zwar kein experte auf dem gebiet
>welches sich in privater hand befindet und nicht an der börse notiert?
ich zwar auch ned, aber ich tät sagen, indem man einem der eigentümer ein angebot macht das er/sie ned abschlagen kann

[superracer]

ich zwar auch ned, aber ich tät sagen, indem man einem der eigentümer ein angebot macht das er/sie ned abschlagen kann

das is aber nicht das, was man unter einer feindlichen übernahme versteht.
http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150& ... 7&letter=F

[blackeagle1701]

IMHO wird sich UPC bald die Frage stellen: Wozu 2 Internetdienstanbieter mit 2 Netzwerken in AT zu betreiben, kostet doppeltes Geld. Also wird konsoldiert werden, und da Chello wegen der fehlenden Flächendeckung mt einem Ausbau des Kabelnetzes viel zu teuer käme wird wohl Inode das Rennen machen. Die Infrastruktur wurde ja soeben zum Spottpreis (in Anbetracht von IP/TV in der Zukunft) eh schon gekauft.

Ich schätz mal das man mit dem Zuckerl Gratisumstieg + "Flat" in den nächsten 1-2 Jahren alle Chello Kunden auf ?DSL umstellen wird.

[BlueSystem]

Und einer der Hauptgründe für UPC Indode zu kaufen wurde glaube ich bisher noch gar nicht angesprochen - IP/TV !!! UPC hat ja jetzt ein flächendeckendes Highspeednetz und könnte somit den PayTV Markt an sich reissen.

Da kann kommen was will ... IP/TV oder was weiß ich was .... was man über SAT bekommt, da kommt kein Kabel oder IPTV ran ... einmal installiert und dann kostet es nix (ausser PayTV ). Und SAT kriegst in ganz Ö, da brauchst kein Kabel und DSL dafür.

Gruß
BlueSystem

[hardliner]

>ich bin zwar kein experte auf dem gebiet
>welches sich in privater hand befindet und nicht an der börse notiert?
ich zwar auch ned, aber ich tät sagen, indem man einem der eigentümer ein angebot macht das er/sie ned abschlagen kann

Vor allem wenn bereits die Chefetage teilweise durch "Strohmänner" besetzt war!
Die Risikokapitalgeber wollten ihren Profit auf die Schnelle und ich sage noch immer, dass hinter den Risikokapitalgebern die jetztigen Käufer stehen.
H.

[adsl]

Aus dieser Sicht kling AON wieder sympatisch:-)

[hardliner]

ich zwar auch ned, aber ich tät sagen, indem man einem der eigentümer ein angebot macht das er/sie ned abschlagen kann

das is aber nicht das, was man unter einer feindlichen übernahme versteht.
http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150& ... 7&letter=F

Der Unterschied ist nur marginal, einerseits sinds Aktien und anderserseits ist's "Risikokapital"! Beides ist "fremdes Geld"!
H.

[dan]

ich find sehr lustig, dass ich jetzt kabelfernsehen von telesystem tirol habe und internet von upc:D k.a. warum

[xebone]

@blackeagle

>> ich schätz mal das man mit dem Zuckerl Gratisumstieg + "Flat" in den nächsten 1-2 Jahren alle Chello Kunden auf ?DSL umstellen wird.

LOL! Nie und nimmer! Das Chello Netz ist so alt und eigentlich ja auch gut (wenn die Knoten nicht so überbucht wären) - ausserdem ist bei DSL schon wieder schluss bei 24 Mbit, da geht chello noch locker rauf bis sagen wir mal 100Mbit vorerst. Und das ist die Zukunft. Wärens ja blöd, die Leute wo sie ohne Probleme speed erhöhen könnten, auf eine Technik umzustellen, deren Ende jetzt schon klar ist ....(ADSL2+) und VDSL - bis dahin wirds noch laaaange dauern.
Also Chello wird niemals seine user von Cable auf DSL umstellen ....

[lordpeng]

>da geht chello noch locker rauf bis sagen wir mal 100Mbit vorerst
nö 40mbit runter und 30mbit rauf lt. docsis 2.0 spec, wär heutzutage vermutlich aber auch genug ...

[medice]

chello-kunden bräuchten dann aber auch neue verkabelungen - wer soll das dann bezahlen?