Keine Handymastensteuer in NÖ!

[Kakashi]

Habe gerade in den Nachrichten erfahren das sich das Land NÖ und die Mobilfunkbetreiber geeinigt haben, dass es KEINE Handymastensteuer geben wird und dass die Mobilfunkbetreiber sich die Masten teilen sollen, damit sie nicht separat einen bauen müssen.

Die Steiermark arbeitet auf ein ähnliches Ziel hin.

[mo]

mh, laut dem was ich gehört hab, wollen sie 4 von 5 masten gemeinsam nutzen.
ob das allerdings wirklich weniger gesundheitsschädlich ist, wag ich zu bezweifeln.
und landschaftsverschönernd, das mag vllt sein, aber ob sich die höheren masten besser machen, ist auch so eine sache...

[max_payne]

aber schaut mal;
wer zeigt sich wieder, wenn se doch net kommt?
der herr pröll;
jeder wird sich bei der wahl daran erinnern, dass dank pröll die handygebühren gesenkt wurden tststs...

[lordpeng]

>ob das allerdings wirklich weniger gesundheitsschädlich ist, wag ich zu bezweifeln
es ist naheliegend, dass bei einer zusammenlegung bzw. minimierung der masten wohl die leistung erhöht wird wodurch sich dann quasi hot-spots bilden ...

gemeinsam genutzt oder nicht, ich möchte nicht im näheren umkreis eines mobilfunkmasten leben ...

[Air20]

> ich möchte nicht im näheren umkreis eines mobilfunkmasten leben ...

du weisst aber schon das die sendeleistung des handys
um ein vielfaches höher ist als die eines mastens??

[lordpeng]

>du weisst aber schon das die sendeleistung des handys
das bezweifle ich zwar, aber auch wenn dem so wäre möcht ich deswegen trotzdem nicht unmittelbar neben einem mobilfunkmasten leben müssen ...

[medice]

unmittelbar daneben ist sogar günstiger, weil der Strahl-Kegel dann u.U. über dich hinweg gerichtet ist.
Am besten hast es wenn du in dem Haus lebst wo ein Mast drauf is

[mo]

unmittelbar daneben ist sogar günstiger, weil der Strahl-Kegel dann u.U. über dich hinweg gerichtet ist.
Am besten hast es wenn du in dem Haus lebst wo ein Mast drauf is

das mag zwar stimmen, dafür kannst du aber in dem haus nicht mit dem handy telefonieren

[max_payne]

>das mag zwar stimmen, dafür kannst du aber in dem haus nicht mit dem handy telefonieren zwinkern

handys sind eigentlich nicht gedacht ob zuhause damit zu telfonieren!
deswegen heißen sie ja auch MOBILfunkgeräte!

dafür gibts noch das gute alte festnetz oder voip

[medice]

das mag zwar stimmen, dafür kannst du aber in dem haus nicht mit dem handy telefonieren

da bekommst du dann ja noch den Kontakt vom nächsten Masten - und aufgrund des Abstand-Quadratgesetzes bei Strahlungen is die Intensität der Mastenstrahlung dann nicht mehr groß. Dafür muss dann das Handy halt Vollgas senden

[mo]

>das mag zwar stimmen, dafür kannst du aber in dem haus nicht mit dem handy telefonieren zwinkern

handys sind eigentlich nicht gedacht ob zuhause damit zu telfonieren!
deswegen heißen sie ja auch MOBILfunkgeräte!

dafür gibts noch das gute alte festnetz oder voip

es soll leute geben, die kein festnetz und kein voip haben und daher auch mit dem handy zuhause telefonieren

das mag zwar stimmen, dafür kannst du aber in dem haus nicht mit dem handy telefonieren

da bekommst du dann ja noch den Kontakt vom nächsten Masten - und aufgrund des Abstand-Quadratgesetzes bei Strahlungen is die Intensität der Mastenstrahlung dann nicht mehr groß. Dafür muss dann das Handy halt Vollgas senden

ich weis nicht, wie weit die mobilfunker ihre masten auseinanderbauen, jedenfalls geht deine theorie nur dann auf, wenn die entfernung des 2. mastens < dem strahlungsradius ist.
wenn man das so weiterrechnet, benötigts n haufen masten mehr, wenn alle masten selber noch im strahlungsradius stehen.
klar, eine teilweise überschneidung der sendefläche muss schon sein, aber ob die soweit geht?

[Earny]

Es ist halt viel aufregender sich von der Handystrahlung bedroht zu fühlen als täglich seine Gesundheit im Straßenverkehr aufs Spiel zu setzen.
(Ende des Sarkasmus)

PS: Wer aber was auf sich hält der muss sich vor der Vogelgrippe fürchten um "in" zu sein.
Deswegen werden die Ha(e)ndys ab sofort eingsperrt.