verkabelung einer firma

[jutta]

gegenfrage: was spricht deiner meinung nach fuer die raum-zu-raum-methode?

[max_payne]

das man nicht soviel kabel verlegen muss

[jutta]

wenn du in jedem raum einen switch planst, ist es ohnehin nur ein kabel pro raum, also insgesamt 9 kabel, wenn die skizze realistisch ist. was sind 9 kabel im vergleich zum risiko, dass die ganze firma "steht", weil die panne im ersten zimmer genau in dem moment auftritt, wo der netzwerkadmin beim zahnarzt ist?

wenn es mehr als 9 zimmer sind, koennte man ja zusaetzlich etagenswitches vorsehen.

[max_payne]

wer sagt denn das man dazu einen netzwerkadmin braucht?

[lordpeng]

ein zentraler 48 port switch, dann noch pro arbeitsplatz jeweils 2 doppeldosen für weitere netzwerkgeräte a'la printserver jeweils eine doppeldose, das ganze dann einmal durchgemessen und ein prüfprotokoll erstellt, und man hat was ordentliches ...

so und nicht anders würd ich das machen

[max_payne]

naja so kommts dann das man in einer solchen firma 30km netzwerkkabel verlegt...

[lordpeng]

>wer sagt denn das man dazu einen netzwerkadmin braucht?
kannst auch deinen gärtner fragen ob er das realisieren bzw. warten kann ...

[lordpeng]

>naja so kommts dann das man in einer solchen firma 30km netzwerkkabel verlegt...

und? was sind schon ein paar meter kabel im vergleich zu einer pfusch lösung die dir die nächsten 5 jahre dauernd ausfällt?

[max_payne]

ich wüsste eigentlich nicht was ausfallen kann, wenn man die kabel schön in kabelschächte reinsteckt, sodass keiner drüberfallen kann

achja was wäre, wenn mir der 48er aufällt? *hehe*

[lordpeng]

>achja was wäre, wenn mir der 48er aufällt? *hehe*
unwahrscheinlich wenns was ordentliches ist, aber dann tausch ich ihn ...

abgesehen davon isses indem fall wohl besser einen single-point-of-failure zu haben ...

btw. die von mir angesprochene lösung beinhaltet übrigens auch die telefonverkabellung, daher auch pro arbeitsplatz 2 doppeldosen eine doppeldose edv und eine doppeldose telefon ...

[jutta]

der 48er steht im serverraum. da darf normal keiner rein. die kleinen switches stehen in den bueros. da kann alles moegliche vorkommen.

[lordpeng]

muss nichtmal in einem serverraum stehen ein verkabellungsschrank reicht da voll und ganz aus ...

aber natürlich spricht nix gegen ein rack

[jutta]

muss natuerlich kein ganzes zimmer sein, aber halt irgendwas, wo nicht jeder drangeht.

geschichte aus dem leben (eines bekannten):

>>
Am lustigsten war aber immer noch der Kunde, dem sein
uraltes Koax-Netz immer wieder ausgefallen war. Wir haben Monate
damit verbracht, immer wieder den Fehler zu suchen. Nach ca. 4
Monaten hat der Admin des Kunden dann angerufen, dass er den Fehler
jetzt gefunden hat.
Am Ende eines Segmentes ist ein User gesessen, bei dem das
Endstück, auf dem ein "Terminator" mit einem Widerstand hängt,
offen neben dem Arbeitsplatz lag. Und der hat sich, wenn ihm fad
war, immer wieder mit dem Verschluss dieses Terminators gespielt.
Ihn auf und zu gemacht.
Der Admin hat das eher zufällig herausgefunden, weil er irgendwann
mal mit einem anderen Kollegen aus diesem Büro am "schmähführen"
war und den betreffenden User zufällig dabei beobachtet hat.
<<

[lordpeng]

jaja koax gschichten hätt ich auch ein paar auf lager, obwohl mir spontan keine einfällt die lustig wäre, die meisten sind eher traurig bis schauderhaft

[jutta]

>> wer sagt denn das man dazu einen netzwerkadmin braucht?
> kannst auch deinen gärtner fragen ob er das realisieren bzw. warten kann ...

so aus der erfahrung im alltag eines kleinen bueros (server, 12 pcs, 5 drucker): durchschnittliche buerokraefte koennen, wenns ein problem mit der verbindung zum server gibt, den eigenen anschluss ueberpruefen, also: steckt das kabel hinten im pc richtig drinnen?, ev auch noch, ob das andere ende in der wandsteckdose oder im switch steckt. aber wenns darum geht, einen fehler *rigendwo* im haus zu finden und dann noch geraete auszutauschen, steigen die meisten aus.