500 Dollar für Virusbeweis unter Mac OS X

[Earny]

"19:00 Uhr) 500 Dollar für Virusbeweis unter Mac OS X. Seit 4 1/2 Jahren ist Mac OS X mittlerweile auf dem Markt, doch ein Virus oder ein Wurm wurde bislang noch nicht für das Unix-basierte Apple-Betriebssystem entdeckt. Wil Shipley, Mitbegründer des Software-Herstellers Delicious Monster, hat einen Preis in Höhe von 500 Dollar für diejenige Person in Aussicht gestellt, die bis zum 16.10. nachweist, dass ein Mac OS X-System unabsichtlich mit einem Virus oder Wurm (gemäß der Wikipedia-Definition) infiziert wurde. Shipley will mit dem Wettbewerb Formulierungen wie "Mac OS X ist fast virenfrei" entgegentreten und beweisen, dass es bis dato keinen Virus/Wurm für Mac OS X gibt. (sw)"

Quelle: www.macgadget.de
Nachrichten vom 29.9.2005

Würde sagen: Hart verdientes Geld....

[Snappy]

"Basteln"?

[Slavi]

das ist krass

wen ich es könnte würde ich glatt einen machen
das ist wie ein Aufruff um einen zu machen

[lordpeng]

viren oder würmer sind keine aufgetaucht schwachstellen und dazugehörige rootkits jedoch schon ... ist halt auch nur ein unixoid

[ReneW]

Tja der Firma gehts wohl schlecht. Ist ja anscheinend wirklich ne billige Aufforderung einen Virus zu basteln.
Wollen wohl Ihr AV Program für MAC loswerden.

[max_payne]

tjo
wer will sich 250 dollar verdienen?
ich melde es und du schreibst ihn

[lordpeng]

>wer will sich 250 dollar verdienen?
>ich melde es und du schreibst ihn
und ich verrat dann dem FBI wer der author ist und kassier das kopfgeld, was dann vermutlich wesentlich höher als 500 dollar ist ...

[Earny]

Tja der Firma gehts wohl schlecht. Ist ja anscheinend wirklich ne billige Aufforderung einen Virus zu basteln.
Wollen wohl Ihr AV Program für MAC loswerden.

Tja wer gutes erzeugt hat weniger Nachfolgegeschäft bei Reparaturen..alte Binsenweisheit

(übrigens Es heißt immer noch "das" Virus.)


Außerdem:
Ich denk mal, dass es schon viele probiert haben, weil das einer der Aushängeschilder Apples ist. Dürfte wirklich sehr schwierig sein.

[lordpeng]

>weil das einer der Aushängeschilder Apples ist
die 'sicherheit' von osX wird bei weitem überbewertet, wie schon erwähnt es existieren seit langem sowohl sicherheitslücken als auch diverse rootkits ...

[Earny]

>weil das einer der Aushängeschilder Apples ist
die 'sicherheit' von osX wird bei weitem überbewertet, wie schon erwähnt es existieren seit langem sowohl sicherheitslücken als auch diverse rootkits ...

Sicherheitlücken gibts überall bei manchen mehr(Windows) bei manchen weniger (Mac) und bekannte Sicherheitslücken existieren bei apple nie lang, es wird sofort mit einem kostenlosen update reagiert.

[lordpeng]

>Sicherheitlücken gibts überall bei manchen mehr(Windows) bei manchen weniger (Mac)

stimmt, aber dass es weniger sind, würd ich zwangsläufig gar nicht behaupten (obwohls vermutlich zutrifft) aber die verbreitung von MS trägt wohl einen sehr grossen teil dazu bei, dass MS software für gewöhnlich angriffsziel nummer 1 ist, wenn apple marktführer wäre würds vermutlich anders aussehen

[max_payne]

>Sicherheitslücken existieren bei apple nie lang, es wird sofort mit einem kostenlosen update reagiert
bei ms ist das genauso

sicherheitslücken gibts normalerweise umso mehr, desto länger der code ist...

[lordpeng]

>desto länger der code ist...
oder um so intensiver danach gesucht wird, was mit zunehmender verbreitung natürlich eher der fall ist

[Earny]

Fazit: Ein Nachteil von Apple OS ist, dass es nicht sehr verbreitet ist.
Ein Vorteil von Apple OS ist, dass es nicht sehr verbreitet ist.

Und die Moral von der Geschichte: kein Nachteil ohne Vorteil!

[lordpeng]

>Ein Nachteil von Apple OS ist, dass es nicht sehr verbreitet ist.
wer hat behauptet, das wäre ein nachteil?