xDSL.at

von **BlueSystem** » Di 30 Aug, 2005 15:45

Manche geben eben nie auf ...

von **Tempestas** » Di 30 Aug, 2005 16:31

auf dem screenshot sieht man genau nix. ist auch besser so, weil eh keine sinnvolle information drin steckt.

WÖD Meldung :clap:

Musste einfach drauf antworten :sorry:

Aber grundsätzlich zum Test, ansich finde ich es egal welcher Server und wohin, solange man weiss was man vergleicht. Wie bei jeder anderen Statistik, solange man nicht Äpfel mit Birnen vergleicht die in wirklichkeit Bananen sind.

bei mir, passts halbwegs um auch einen "Beitrag" zu dem thread zu leisten :twisted:

von **codec** » Di 30 Aug, 2005 18:06

lol, dabei endeckt eigentlich niemand, dass ich bluesystem folge geleistet hab

okay

hier kommt ein ordentlicher speedtest, zufrieden?

von **dreamcatcher73** » Di 30 Aug, 2005 20:00

Wenn diese Messungen stimmen sollten, dann DANKE an Inode.

von **BlueSystem** » Di 30 Aug, 2005 21:50

codec hat geschrieben:lol, dabei endeckt eigentlich niemand, dass ich bluesystem folge geleistet hab
okay
hier kommt ein ordentlicher speedtest, zufrieden?

Deinen gemessenen Wert kann man so sicher als rellen Wert ansehen

Bei mir sieht es so aus mit 2048/384:
[align=center]

[/align]
Upload ist so bei 48KB/sec (wollte nicht noch ein jpg hochladen

von **jutta** » Di 30 Aug, 2005 22:34

BlueSystem hat geschrieben:Upload ist so bei 48KB/sec (wollte nicht noch ein jpg hochladen

konsolen ftp-client benuetzen, dann brauchst du keine screenshots

ftp> get speedtest-5mb
local: speedtest-5mb remote: speedtest-5mb
200 PORT command successful
150 Opening BINARY mode data connection for speedtest-5mb (5242880 bytes)
226 Transfer complete.
5242880 bytes received in 20.91 secs (244.8 kB/s)
ftp>

von **dfx** » Mi 31 Aug, 2005 03:51

der fh trier test gibt bei mir im 100 mbit lan übrigens nur knapp 3 mbit/s aus...

von **jutta** » Mi 31 Aug, 2005 07:45

naja, wenn du die autobahn vermessen willst, nimmst dafuer auch keine schubelehre

von **max_payne** » Mi 31 Aug, 2005 08:22

klar das dauert ja auch viel länger und man kann die straße wieder wochenlang absperren

von **jutta** » Mi 31 Aug, 2005 08:31

also ich versuche es zu erklaeren: jedes messgeraet hat einen messbereich. nur innerhalb dieses messbereiches kann es richtige anzeigen liefern. wenn man kleine bauteile in der feinwerktechnik misst, braucht man dafuer mikrometerschrauben oder schublehren, wenn man ein ganzes haus oder eine baustelle vermisst, entsprechend lange massbaender.

bei downloadbandbreiten ist es aehnlich: wenn ein tool fuer "haushaltsuebliche" bandbreiten geeicht ist, wird es eine obergrenze haben, ueber der es nichts oder nur zufallszahlen anzeigt. (jetzt einmal unter der annahme, dass es ueberhaupt fuer irgendwas geeignet ist, was bei manchen online-bandbreitenmess-tools nicht der fall zu sein scheint.)

von **max_payne** » Mi 31 Aug, 2005 08:34

das ist klar:
wenn du jetzt ne 5mbit leitung hast, dann bist mit nem mbyte file nicht zufrieden
nimmst du jetzt ein 10mbyte-file so ist der test für die bandbreite iO
allerdings was macht derjenige, der 56k oder isdn hat?

von **jutta** » Mi 31 Aug, 2005 08:37

ein passendes tool suchen, zb http://www.ip-systems.at/content.php?doc=home

von **dfx** » Mi 31 Aug, 2005 08:38

wenn du jetzt ne 5mbit leitung hast, dann bist mit nem mbyte file nicht zufrieden
nimmst du jetzt ein 10mbyte-file so ist der test für die bandbreite iO
allerdings was macht derjenige, der 56k oder isdn hat?

ganz einfach: man testet auf zeit, nicht auf datenmenge.

von **dfx** » Mi 31 Aug, 2005 08:40

jutta hat geschrieben:ein passendes tool suchen, zb http://www.ip-systems.at/content.php?doc=home

im 100 mbit lan:

Ihre geschätzte Bandbreite (Downlink) beträgt:

2.32 Mbps
Sie können mit 296.93 kB/s downloaden.

und das, weil während des tests mein rechner mit der cpu angestanden ist.

von **jutta** » Mi 31 Aug, 2005 08:56

den link hab ich auch eher als antwort auf die frage von may_payne nach einem tool fuer einwahlmodems gepostet

xDSL.at

Bandbreite testen

gute leistung?

Wer ist online?