ADSL2+ bei Inode

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 11:14

jutta hat geschrieben:dann fragt sich allerdings, wieso es in deutschland ausserhalb der grosstaedte kaum dsl gibt ...

Das ist ein Ammenmärchen aus der Vergangenheit!.
DE ist bis auf die neuen Bundesländer prozentuell besser mit DSL versorgt als AT.
Teile von NĂ– haben nicht mal ISDN geschweige ADSL!
Schon 10Km ausserhalb der Wiener Stadtgrenze fangen die "unterversorgten ADSL-Gebiete" an!!
Geh mal ins Weinviertel so in die Gegend um Mistelbach. Da gibts ausser in Mistelbach selber im ganzen Umkreis kein ADSL!
Von den Gebieten in den Voralpen (Umgebung von Lunz / Scheibbs) oder dem NĂ–-Mostviertel rede ich gar nicht!
Früher hats auf der Seite von Wavenet www.wavenet.at eine Liste der mit WLAN versorgten Orte gegeben, die man fast 1:1 auf "ADSL nicht möglich" umlegen konnte! Und die Liste war sehr lang!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon hellbringer » Di 09 Aug, 2005 11:25

meiner eltern wohnen in einem 600 einwohner dorf, in der nähe von mistelbach, und dort gibts schon lange ADSL.
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 11:41

hellbringer hat geschrieben:meiner eltern wohnen in einem 600 einwohner dorf, in der nähe von mistelbach, und dort gibts schon lange ADSL.

Kommt immer drauf an wo die VST ist. In Mistelbach selber gibts schon lange ADSL. Geh mal 10km weiter nach Altmanns! Da gibts nicht mal ISDN!
Es gibt z. B auch in Drasenhofen, wo ich mein "geerbtes Zweithaus" habe, seit einiger Zeit ADSL.
Nur die Flächendeckung vermisse ich in NÖ!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon Tom-Wien » Di 09 Aug, 2005 11:49

Nur die Flächendeckung vermisse ich in NÖ!

[ironiemodus_ein]
das ist die vielberühmte/berüchtigte breitbandoffensive des landes nö.
[/ironiemodus_aus]
LG

Tom
TA KOMBI
Tom-Wien
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3559
Registriert: So 07 Mär, 2004 11:02
Wohnort: Wien / LA

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 12:08

Um zum Thema zurückzukehren: Die Reichweite durch ADSL2+ wird sich IMHO nicht wesentlich ändern. Etwa um plus 10 bis 15%. Was die Schlipsträger der Equipment-Hersteller in den Presseaussendungen von sich geben, ist mit Vorsicht zu konsumieren! Auch durch ADSL2+ werden die Leitungsparameter nicht besser!
H.
Zuletzt geändert von hardliner am Di 09 Aug, 2005 12:12, insgesamt 1-mal geändert.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 12:10

Tom-Wien hat geschrieben:
Nur die Flächendeckung vermisse ich in NÖ!

[ironiemodus_ein]
das ist die vielberühmte/berüchtigte breitbandoffensive des landes nö.
[/ironiemodus_aus]

Kannst ja zur ĂĽberteurten NĂ–KOM vulgo WaveNet gehen! :D
Damit hilfst dem "armen Landesrat Schneeberger" wieder zu mehr Körberlgeld!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon mescal » Di 09 Aug, 2005 12:29

ich hatte auch eine sehr hohe dämpfung ca 54db auf 1.4 km zur kopfstelle. Somit auch immer bw verluste von 25% was einfach zuviel war. was gut gegen dieses symtom wirkt ist wenn man bei inode das modem höher synchronisieren lässt etwa 1 mbit mehr - der lpc von inode shaped dann sowieso auf die gekaufte bandbreite runter , abaer man hat dann fullspeed mfg messi
mescal
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Di 09 Aug, 2005 12:01
Wohnort: Wien

Beitragvon Tom-Wien » Di 09 Aug, 2005 12:33

Kannst ja zur ĂĽberteurten NĂ–KOM vulgo WaveNet gehen!


nein danke - kein bedarf- fg

da zahl i lieber mein geld an ta - und hab ne funktionierende leitung -
und warten wir mal ab was adsl2 so fĂĽr auswirkungen auf die anderen produkte der ta hat, und zu welchen preisen bzw. packages es angeboten wird.
LG

Tom
TA KOMBI
Tom-Wien
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3559
Registriert: So 07 Mär, 2004 11:02
Wohnort: Wien / LA

Beitragvon Connect® » Di 09 Aug, 2005 12:36

[OT]
jutta hat geschrieben:dann fragt sich allerdings, wieso es in deutschland ausserhalb der grosstaedte kaum dsl gibt ...

Nicht mal in grossen Städten in Neubaugebieten wie z.b. Kaiserslautern gibt's fächendeckend DSL..
Der Grund: Deutsche Telecom sagt, ihr habt's Glasfaser da geht DSL net..und fertig :)

Das es doch geht, hat ein Bericht in der ARD gezeigt...

Da wollte ein Gewerbepark auf Funk-Net umstellen, weil's ja mit Glasfaser angeblich net geht..
Kaum hatte der Funk-Net Anbieter ein Angebot gemacht, kamen Leute von der Telecom und machten die Leitungen DSL'fähig.
Und die Firmen bekamen DSL-Angebote von der Telecom.
NatĂĽrlich gĂĽnstiger als vom Funk-Net Anbieter :D

mfg
Connect®
[/OT]
Vorher: xDSL Large 6144/768
Nacher: Take It max: 3072/512
Kdnr: 89350
---------------------------
Nobodi is berfegd
Connect®
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 40
Registriert: Fr 26 Sep, 2003 16:50

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 12:36

Tom-Wien hat geschrieben:
Kannst ja zur ĂĽberteurten NĂ–KOM vulgo WaveNet gehen!


nein danke - kein bedarf- fg

da zahl i lieber mein geld an ta - und hab ne funktionierende leitung -
und warten wir mal ab was adsl2 so fĂĽr auswirkungen auf die anderen produkte der ta hat, und zu welchen preisen bzw. packages es angeboten wird.

nach "bisher unbestätigten Gerüchten" soll's im Herbst "neue" Produkte bei der TA geben!
Schaunmermal! Vielleicht ist was mit ADSL2+ dabei! :D
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 12:44

mescal hat geschrieben:ich hatte auch eine sehr hohe dämpfung ca 54db auf 1.4 km zur kopfstelle. Somit auch immer bw verluste von 25% was einfach zuviel war. was gut gegen dieses symtom wirkt ist wenn man bei inode das modem höher synchronisieren lässt etwa 1 mbit mehr - der lpc von inode shaped dann sowieso auf die gekaufte bandbreite runter , abaer man hat dann fullspeed mfg messi

Erzähl das mal der TA! :D
Bei diesen Blutsaugern muss man immer den Leitungs-Overhead, den sie eigentlich selber erzeugen, mitkaufen! :cry:
Da kann man echt froh sein, dass dieser Overhead nicht zum Transfervolumen zählt! :oops:
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon codered » Di 09 Aug, 2005 13:30

Tom-Wien hat geschrieben:
Nur die Flächendeckung vermisse ich in NÖ!

[ironiemodus_ein]
das ist die vielberühmte/berüchtigte breitbandoffensive des landes nö.
[/ironiemodus_aus]



Handymastensteuer ... dort wunder micht _ueberhaupt_ nichts mehr !!
Powered by iNODE xDSL
codered
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 217
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 20:36
Wohnort: Villach

Beitragvon continuum » Di 09 Aug, 2005 15:46

codered hat geschrieben:
Tom-Wien hat geschrieben:
Nur die Flächendeckung vermisse ich in NÖ!

[ironiemodus_ein]
das ist die vielberühmte/berüchtigte breitbandoffensive des landes nö.
[/ironiemodus_aus]



Handymastensteuer ... dort wunder micht _ueberhaupt_ nichts mehr !!


Einfach ehrlich - einfach NÖ Fleißig Handymastensteuer einheben wollen, aber bei ADSL-Ausbau schlafen. Aber vielleicht will uns ÖVP-NÖ Landeshäuptling Pröll und Schneeberger ja nur überzeugen, dass Funk "wavenet" von seinem Hofkonzern EVN die bessere Technologie der Zukunft ist. :twisted: Ihr habt einfach keine Weitsicht: In einigen Jahren wenn ADSL an seine Grenzen stößt werden wir froh sein, dass sich jetzt schon fortschrittliche Politiker Gedanken über das moderne Breitbandsystem der Zukunft machen. Da werdens in Japan und Südkorea schauen... Blass werdens sein vor Neid... :rofl:
continuum
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 49
Registriert: Mi 20 Jul, 2005 12:37

Beitragvon Herculess » Di 09 Aug, 2005 19:12

Problem in at ist, dass es unter den Providern keinen Anbieter ala tele.ring im Mobilfunkbereich gibt.
Die TA wird sich mit den neuen Paketen sicher nicht selber Konkurrenz machen ;)

mfg
Bild
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Beitragvon hardliner » Di 09 Aug, 2005 19:15

Herculess hat geschrieben:Problem in at ist, dass es unter den Providern keinen Anbieter ala tele.ring im Mobilfunkbereich gibt.
Die TA wird sich mit den neuen Paketen sicher nicht selber Konkurrenz machen ;)

mfg

Bis jetzt haben "neue Pakete" bei der TA vulgo AON summa summarum nur eine Verschlechterung ergeben!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 43 Gäste