Windows Vista /2

[pc_net]

@knuddi
verständliches formulieren gehört nicht zu deinen stärken, gell?

wenn du so unter windows arbeitest, wie du schreibst, dann wunderts mich auch nicht, dass du damit nicht zurecht kommst ...

[lordpeng]

@knuddi

da ich selber schon lang genug mit linux und unixartigen betriebssystemen zu tun habe, masse ich mir an, zu behaupten, dass du an festen schas verzapfst, der keinen zusammenhang hat ...

[radditz]

bei einer großen Firma die ich jetzt nicht weiter bennenen möchte/darf, läuft heute noch Windows 2000 auf jeden Rechner. Die PCs werden nicht runtergefahren, sondern einfach nur gelockt. Mein Rechner lief nach 2 Wochen noch immer super und schnell. Es gab zwar keinen direkten Zugang zum Internet sondern nur übers Netzwerk, aber die Netzwerkserver verwenden auch nur windows 2000, und es gab keine Probleme.
So schlecht kann Windows also gar nicht sein, liegt wohl eher am Benutzer.

[knuddi]

bei einer großen Firma die ich jetzt nicht weiter bennenen möchte/darf, läuft heute noch Windows 2000 auf jeden Rechner. Die PCs werden nicht runtergefahren, sondern einfach nur gelockt. Mein Rechner lief nach 2 Wochen noch immer super und schnell. Es gab zwar keinen direkten Zugang zum Internet sondern nur übers Netzwerk, aber die Netzwerkserver verwenden auch nur windows 2000, und es gab keine Probleme.
So schlecht kann Windows also gar nicht sein, liegt wohl eher am Benutzer.

och ich kenne eine firma, die fährt heut noch 80386 mit win3.11/3.5

weil sie der ansicht ist, dass betriebsystem muss man nicht updaten, wenn es bestens läuft.

und da muss ich denen rechtgeben, weil zb: auf einem 80386er kaum win98 läuft.

es kommt halt darauf an für was man computer braucht.

bei spielern ist es so, es muss der schnellste sein und das schnellere betriebssystem, die schnellere anbindung ans internet.

also für einen chat braucht man nicht mehr als einen 80486 und keinesfalls einen pc64-doppelcpu(amd oder intel)

für maschinensteuerung genügt sogar 80286/386

also die ganze schnellmacherei nütz bei einer maschinensteuerung gar nix.

und jetzt stellt euch noch vor wie hoch der berg der ausrangierten computermainboards ist, die heut noch funktionieren würde.

also technik dort einzusetzen, wo man sie braucht ist richtig, dort won man sie nicht braucht ists unnötig

[lordpeng]

>och ich kenne eine firma, die fährt heut noch 80386 mit win3.11/3.5
kommt immer auf den einsatzzweck drauf an, in vielen spielautomaten (photoplay etc.) werkeln 386er mit dos

im industriellen einsatz ist derart alte hardware noch alltäglich anzutreffen, aber was hat das mit dem thread zu tun?

[hardliner]

@knuddi!
Blieb bei deinem geliebten CLI-BS! Niemand zwingt dich, ein M$-BS zu isntallieren!
H.