INODE Flatrate: Mogelpackung ?!?

[hellbringer]

Zu den Agbs:
§ 17 Auflösung aus wichtigem Grund/Sperre
g) wenn der Auftraggeber im Verhältnis zu dem von ihm in Anspruch genommenen Speicherplatz bzw. pauschal verrechneten Netzzugängen überproportionalen Datentransfer aufweist;

das hört sich für mich eher nach webspace an, und hat nix mit den xDSL produkten zu tun. IMHO.

[max_payne]

dann ists halt der pc;
geh mal auf www.speedmeter.nl und poste mal die anzahl der verbindungen

[jutta]

was hat das mit dem modem zu tun? die verbindungen sind ja eine schicht höher im PPPoE protokoll, und das regelt der PC selber.

das haengt von der konfiguration des modems ab. bei einzelplatzmodems (xdsl@home) kann es diesbezueglich allerdings keine probleme geben. bei mehrplatzmodems mit nat theoretisch schon, aber meiner erfahrung nach halten die p650 und p66o da sehr viel mehr aus als viele soho-router. (ich kenne allerdings jemanden, der es schafft, ein p650 mit azureus lahmzulegen.)
//ps: http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?p=186215

[dfx]

geh mal auf www.speedmeter.nl und poste mal die anzahl der verbindungen

der test ist doch sowas von nem witz...

[radditz]

wenn da mehr als 3 Inode User gleichzeitig testen legst den server lahm :]

[hellbringer]

dann ists halt der pc;
geh mal auf www.speedmeter.nl und poste mal die anzahl der verbindungen

lol, der test is wohl ein schlechter scherz. das ding macht nichts anderes als sequentiell links schnell hintereinander im browser zu öffnen. daher weiß ich jetzt wieviele verbindungen pro minute mein browser schafft, aber was hat das mit dem modem zu tun außer nix?

[rupert]

das hört sich für mich eher nach webspace an, und hat nix mit den xDSL produkten zu tun. IMHO.

leider ist der Text so allgemeingehalten, dass er auch auf XDSL Produkte zutrifft und Inode sich damit gegen Poweruser abgesichert hat. Für eine Gegenarstellung wäre ich dankbar.

[jutta]

Für eine Gegenarstellung wäre ich dankbar.

die hat dfx doch schon lang gepostet.

wenn du es noch "amtlicher" willst, musst halt deine/n rechtsberater/in bitten, dass er/sie einen geeigneten vertragsentwurf mit inode ausarbeitet. kostet dann halt ein bissl was.

[max_payne]

deine "Gegenarstellung" gibts hier

Was bedeutet "Flat-Rate"?

"Flat-Rate" bedeutet unlimitierter Datentransfer ohne Einschränkung. Bei "Flat-Rate" kann die gesamte Bandbreite 24 Stunden 365 Tage im Jahr voll genutzt werden.

Bei "Flat-Rate" gibt es keine Nachverrechnung und keine Sperre.

nachzulesen auf http://www6.inode.at/support/internetzu ... cle_ID=591

ich denke der thread kann somit *geschlossen* werden

[medice]

diese Klausel ist sicherlich für die limitierten/fair-use produkte anwendbar.
mit flat-rate kaufst du "no limit" - proportional = vollgas
"überproportionalen Datentransfer" bedeutet, dass du darüber hinausgehen musst, was der Vertrag vereinbart hat.
Und wer es schafft ein nicht vorhandendes Limit zu übersteigen bekommt sicher den Physik-Nobelpreis dafür, weil das stößt alle bisherigen Grundlagen um

[radditz]

ich denke, diese einschränkung gilt nur für die Fair Use produkte. Zuerst wird man gedrosselt, und wenn man dann immernoch exzessiv weiter saugt, wird man gesperrt. Die Drosselung hat ja eigentlich den sinn, dass man noch surfen und mailen kann, wenn man drüber is

[knuddi]

hm, man kann sogar mit 3072/512 flat haben gegen aufpreis von 9,90

also warum soll dann ein user gesperrt werden oder ports geperrt werden

inode ist nicht chello oder aon

[rsc]

das hört sich für mich eher nach webspace an, und hat nix mit den xDSL produkten zu tun. IMHO.

leider ist der Text so allgemeingehalten, dass er auch auf XDSL Produkte zutrifft und Inode sich damit gegen Poweruser abgesichert hat. Für eine Gegenarstellung wäre ich dankbar.

hallo!

ok, kannst du haben. ein pauschalvertrag wäre z.b.: mit der fair-use regel. da hast du pauschal hausnummer 40 gb im monat dabei. wenn du jetzt regelmäßig 70-80 etc.. im monat verbratest, dann wäre die möglichkeit gegeben im sinne dieses paragraphen unserer agb zu handeln.
mir persönlich ist kein fall bekannt, wo ein kunde aufgrund dieses paragraphen bei einer xdsl-leitung gekündigt wurde.


außerdem war das deine eigene interpretation.

zum ersten post. bitte per pm mitteilen, wer das ausgesagt hat. ich orte hier schulungsbedarf.
danke.
l.g.
-rsc-

[muhman]

Ich kopiere das jetzt mal rein, hab ich in nem anderen forum gefunden.

ich bin techniker bei inode und würde niemanden empfehlen dorthin zu wechseln.
inode macht momentan noch einen guten eindruck, da wir vergleichsweise zu chello und anderen netzanbietern 'wenig' kunden haben. aber das wird sich _baldigst_ ändern.
der aufpreis für unbeschränkten traffic, zieht leecher an, wie schei**e die fliegen...da leute die illegal filme/musik wwi. verchecken den monatlichen preis ISI wieder reinkriegen.
das inode-netzwerk wird das anfangs leider nicht dablasen...mit chello mitziehen ist leider nicht

ich selber hab chello und bleib auch dabei, weil upc ein internationaler riesenanbieter ist - und BESSER als schlechter wird.
lange wirds nicht mehr dauern, bis man mit chello extreme auch kein trafficlimit hat
http://members.chello.at/bloodyroots/ex ... raffic.jpg
<--- weder mail, noch anruf, noch sonstwas bekommen - stehe mittlerweile bei 110,3 GB
normal saug ich eh nicht mehr als 15 GB/monat, will dieses monat nur probiern wie weit ich gehen kann...

ich habe fertig


Also, hat vielleicht nichts mit dem Thema zu tun, aber hab keine Lust das meine Leitung "schlechter" wird, wegen der ganzen Leecher die jetzt zu Inode wechseln..

[hellbringer]

für mich hört sich das so an, als hätte es ein chello mitarbeiter geschrieben.

ach übrigens, wer hat den damals ein haufen leute wegen traffic gekündigt? chello oder inode? chello natürlich.