Abmahnwelle in Deutschland wird immer schlimmer?

[michey87]

Klage gegen Internet-Forum (Ironsport.de)
Streitpunkt: Der Benutzername eines Forenmitglieds entspricht einem geschützten Markennamen

Entwicklung:
# Montag, 13.06.2005 - Gespräch mit gegnerischem Rechtsanwalt erfolglos
# Freitag, 17.06.2005 - Keine Reaktion des gegnerischen Rechtsanwalts


Anfang:

Datum: Freitag, 10. Juni 2005

Kann der Betreiber eines privaten Internet-Forums rechtlich belangt werden, wenn eines seiner Mitglieder, allein durch seinen frei gewählten Benutzernamen, gegen bestehende Gesetze verstößt?
Allem Anschein nach kann er das! Denn wenn sich ein Besucher in einem Internet-Forum anmeldet und sich selbst den Namen einer Firma, eines Produktes oder einer Marke gibt, von der er selbst vielleicht auch gar nichts weiß, dann kann es passieren, dass man als Forenbetreiber von eben dieser Firma verklagt wird, weil der von ihnen rechtlich geschützte Markenname ohne Einverständnis genutzt wird. ...
Volltext unter http://www.ironsport.de/klage_gegen_forum.html
(edited by jutta)

Meine Frage jetzt ist das auch in Österreich möglich, da mir hier im forum schon gesagt wurde das Abmahnsystem ist ein rein deutsches Rechtssystem

@jutti thx das du mich aufmerksam gemacht hast hatte ich vergessen:

Quelle. http://www.ironsport.de/

[BlueSystem]

Markennamen sind nun mal rechtlich geschützt.
Allerdings hätte ich dann auf meinen richtigen Familiennamen auch Urheberrecht, weil der existiert länger als eine deutsche Firma gleichen Namens

Gruß
BlueSystem

[BlueSystem]

Und die Moral von der Geschicht': "Am besten betreibt man keine Internetseite nicht"

Gruß
BlueSystem

[medice]

imo is ein Abmahnsystem, wobei ich nicht genau informiert bin wie das in Dland funktioniert, sowieso eher merkwürdig bis grenzwertig.
Weil unter der Methodik "du zahl mal schnell was, sonst gibts Anzeige und Anklage" versteh ich den Tatbestand einer Erpressung...

[jutta]

a propos urheberrecht ... @Michey87: da der text nicht so aussieht, als haettest du ihn selbst verfasst, wuerde ich dich bitten, dass du ihn zusammengefasst zitierst und die quelle angibst.

[M@rio]

a propos urheberrecht ... @Michey87: da der text nicht so aussieht, als haettest du ihn selbst verfasst, wuerde ich dich bitten, dass du ihn zusammengefasst zitierst und die quelle angibst.

Gibts sonst eine Abmahnung?

[jutta]

die letztentscheidung treffen die seitenbetreiber, aber das urheberrecht sollte von allen usern beachtet werden.

[knuddi]

die letztentscheidung treffen die seitenbetreiber, aber das urheberrecht sollte von allen usern beachtet werden.

sollte stimmt - aber möchtegernhacker tun des need - sie provozieren weiter so wie terroristen des tun und erben dann nur hass, kosten(wiederherstellung,etc) und zahlen dann ihr ganzes leben an folge- und gerichtskosten.

das bedenken manche leute nicht, weil sie die rechtlichen belange gar nicht bedenken oder es gar nicht wissen(suuper in pc, rechtlich eine null)

aber gesunder menschenverstand könnte dies regeln
javascript:emoticon(':arguments:')
Streitgespräch

[lordpeng]

>Gibts sonst eine Abmahnung?
also wennst einen DPA pressetext ohne deren zustimmung verwendest, kanns bös ausgehen, ist bei der APA aber vermutlich nicht anders ...

[jutta]

die APA schickt keine verwarnung, sondern sofort eine rechnung.

[lordpeng]

>die APA schickt keine verwarnung, sondern sofort eine rechnung.
so gehört sichs

[radditz]

genau wegen solchen schei** Dingen bin ich gegen Logs jeder Art.

[lordpeng]

>genau wegen solchen schei** Dingen bin ich gegen Logs jeder Art.
also irgendwie dürftest du den thread nicht wirklich verstanden haben, hierfür braucht nicht wirklich was geloggt werden, egal ob du nun einen markennamen verwendest oder irgendeinen pressetext unberechtigt veröffentlichst

[ulrich]

wieso? wenn jemand was geschütztes auf seiner seite veröffentlicht, braucht man wohl kein log, um das zu bemerken?

[radditz]

in diesem Fall braucht man keinen Log, das war und ist mir schon klar, aber in anderen Fällen sind Logs tödlich.