ADSL2+ Telekom wann Freigabe?

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon Air20 » So 05 Jun, 2005 13:11

@computerherby
wenn du mehr infos hast oder es besser weisst dann schreib mal bitte ;)
connected by
xDSL Business silber @16384/1024 flat
inode Etherlink flat @
Bild
und aon Gigaspeed 16 @12352/1024 :rofl:
http://www.youtube.com/watch?v=PtXtIivRRKQ
Air20
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1360
Registriert: Fr 16 Apr, 2004 18:32
Wohnort: 2540 Bad Vöslau

Beitragvon Herculess » So 05 Jun, 2005 14:20

radditz hat geschrieben:Wenn die Hardware dafür vorhanden wäre, würde sich nur mehr die Regulierungsbehörde querstellen...

Falsch, die TA muss IHRE Leitungen dafür freigeben.
Ist IMHO auch gut so. Es ist schließlich legitim zu testen, ob die zusätzlich benötigten Frequenzen MEIN Netz stören od. nicht, den Ärger hat schließlich dann die TA.

mfg
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Beitragvon radditz » So 05 Jun, 2005 15:02

wundert mich, dass das noch freigegeben werden muss
ich mein logisch, den Ärger haben dann nur sie, wenn da was net passt...

nur würd ich mal sagen, dass die TA das bereits freigegeben hat, denn getestet wird/wurde es bereits!
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon computerherby » So 05 Jun, 2005 15:38

@Air20
Ist es nicht völlig wurscht, mit welcher Technologie Eure Produkte zur Verfügung gestellt werden? ADSL2+ bedeutet doch noch lange nicht, dass plötzlich jeder -zig MBit zur Verfügung gestellt bekommt. Dafür muss doch auch das dahinter liegende Netz passen.

Mich erinnert das ein wenig ans Auto-Quartett: mehr PS und man hat gewonnen ...

Leider können nicht alle Informationen für alle zu Verfügung stehen.
Aber ADSL2+ wird kommen. ;)
computerherby
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1184
Registriert: Mi 01 Okt, 2003 19:56
Wohnort: Wien

Beitragvon Air20 » So 05 Jun, 2005 16:04

@computerherby
schon klar das ADSL2+ nicht gleich 24Mbit heisst... :)
doch im Vergleich zu anderen Ländern hinken wir da schon(wieder) ein wenig hinterher...

sicher wirds kommen, keine frage!
aber bis es dann mal zum kunden kommt vergeht sicher noch einiges an zeit ;)
connected by
xDSL Business silber @16384/1024 flat
inode Etherlink flat @
Bild
und aon Gigaspeed 16 @12352/1024 :rofl:
http://www.youtube.com/watch?v=PtXtIivRRKQ
Air20
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1360
Registriert: Fr 16 Apr, 2004 18:32
Wohnort: 2540 Bad Vöslau

Beitragvon Herculess » So 05 Jun, 2005 16:50

@Air20:
Schon wieder? Wann war das schonmal der Fall?
Als in Europa ADSL aufkam, war at eines der ersten Länder mit dieser Technologie!

Im Moment ist noch nichtmal ADSL ausgereizt, warum sollte es die TA nun mit ADSL2+ so eilig haben?
Nur der Technologie wegen? Es sollten erstmal die ADSL Angebote etwas angepasst werden, bevor die "alte" Technik rausgeworfen wird.

mfg
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Beitragvon radditz » So 05 Jun, 2005 17:05

naja, vom Ausbau her ist Österreich sicherlich weit vorne dabei!
nur dass wir jetzt so abgerutscht sind, ist einfach zu erklären.
vor 3 Jahren, gab es in DE auch nur die 768/128 Leitungen, während wir noch 512/64 haben.
Mitlerweile gibts 6 Mbit/512 kbit von der Telekom, wobei wir noch bei 768/128 sind ;) (bzw. 1024/256 - is aber a bisserl teurer ^^).
da habens bei uns einfach verschlafen, naja, leider...

zur technologie: ADSL2+ ermöglicht höhere Reichweiten!
Unter anderem erreicht man auch bessere Leitungsqualität bei gleicher Bandbreite. D.h. man muss nicht umbedingt die Bandbreiten raufschrauben, aber die Leitungsqualität ist bei 768 Kbit bei ADSL2+ sicher besser als bei 768 bei ADSL(1). (natürlich nur, wenn sie noch besser werden kann ;))

Naja, wo hab ich das gelesen... letztens in ner Newsgroup, ein uralter Beitrag.
Nämlich dass die TA damals "nur" 155 MBit/s am VIX hatte, nur 512 Kbit/s Zeit.
Damals hätte mehr Transfervolumen + höhere Bandbreite einfach zur Überlastung geführt ;)
Naja, jedenfalls, eine neue Technologie würde bei der TA wohl bedeuten, dass man neue Modems bräuchte, und das muss erstmal gut durchdacht werden. Es gibt genug Kunden, die haben noch die Ur-Alten Modems ;)
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon computerherby » So 05 Jun, 2005 17:09

Air20 hat geschrieben:@computerherby
doch im Vergleich zu anderen Ländern hinken wir da schon(wieder) ein wenig hinterher...
zeit ;)


Klar. Wenns die FuZo schreibt ... ;)
computerherby
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1184
Registriert: Mi 01 Okt, 2003 19:56
Wohnort: Wien

Beitragvon xebone » So 05 Jun, 2005 18:39

@Herculess
Im Moment ist noch nichtmal ADSL ausgereizt

Jo bei der "Post" alias Telekom ....
Das wird bei denen wohl noch 10 jahre dauern wenn sie so weitermachen.
Aber die EInstellung die die haben über die muss man doch hier nichtmal diskutieren ... hinterm Mond sind sie. Und Kunden haben sie nach wie vor nur weil es für manche alten ANschlüssen einfach die TA braucht um die auf ADSL überhaupt umzustellen und zweitens weil nach wievor viele in ihren Köpfen haben "ja die Post machts am einfachsten"
Unglaublich eigentlich - ist aber so.

Mit ihrem Produkt ansich aber sind sie IMHO soweit hinten das es gar nicht mehr ärger geht. Bei den alternativen wobei ich hier Inode heranziehe ist ADSL wohl schon ziemlich ausgereizt.
UPC chello 100/10Mbit
xebone
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 607
Registriert: Mi 25 Mai, 2005 22:42

Beitragvon radditz » So 05 Jun, 2005 18:55

öhm, es gibt verschiedene Gründe, warum die TA noch immer auf 768/128 ist...
einer davon wäre folgender:
Die Leitungen, die wir haben, sind nicht mehr die besten!
Wenn man jetzt global alle auf 2048/384 oder so umstellen würde, könnte es schon passieren, dass sich die alten Kupferleitungen gegenseitig die Hölle heiß machen, und es dann nur Probleme gibt. Und die Probleme gibts dann nicht nur bei der TA, sondern bei allen Resellern, aber kümmern muss sich die TA drum.
Zugegeben, höhere Bandbreiten wären drin, aber das bleibt wohl ein Geheimnis der TA, warums net umgestellt wird...
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Gorbag » So 05 Jun, 2005 19:10

Ein Grund sind z.B. auch die parallel zu den adsl Leitungen verlaufenden ISDN Leitungen. Die Steilflankigkeit dieser Signale führt zu einem höheren "Überansprechen" (oder wie der Fachausdruck genau heißt...) der adsl Leitungen und dies führt dann zu Problemen.
Ich hasse Leute, die mitten im Satz
Gorbag
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3223
Registriert: Mo 19 Jul, 2004 10:39
Wohnort: Graz / Thal

Beitragvon hellbringer » So 05 Jun, 2005 19:30

radditz hat geschrieben:öhm, es gibt verschiedene Gründe, warum die TA noch immer auf 768/128 ist...
einer davon wäre folgender:
Die Leitungen, die wir haben, sind nicht mehr die besten!
Wenn man jetzt global alle auf 2048/384 oder so umstellen würde, könnte es schon passieren, dass sich die alten Kupferleitungen gegenseitig die Hölle heiß machen, und es dann nur Probleme gibt. Und die Probleme gibts dann nicht nur bei der TA, sondern bei allen Resellern, aber kümmern muss sich die TA drum.
Zugegeben, höhere Bandbreiten wären drin, aber das bleibt wohl ein Geheimnis der TA, warums net umgestellt wird...


die deutsche telekom hat anscheinend keine probleme mit 3mbit
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Beitragvon hardliner » So 05 Jun, 2005 19:32

Gorbag hat geschrieben:Ein Grund sind z.B. auch die parallel zu den adsl Leitungen verlaufenden ISDN Leitungen. Die Steilflankigkeit dieser Signale führt zu einem höheren "Überansprechen" (oder wie der Fachausdruck genau heißt...) der adsl Leitungen und dies führt dann zu Problemen.

Und die DTAG verwendet kein ISDN?
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon radditz » So 05 Jun, 2005 21:16

ich denke das kommt ganz auf den ADSL Standard an, oder was meinste, warum unsere ADSL Modems net mit der gleichen Firmware in Deutschland funktionieren?
Möglicherweise wurden in Deutschland auch mehr Leitungen verlegt.
Jedenfalls weiß ich, dass bei ISDN oder ADSL, egal was man hat, min. 2 Leitungspaare verwendet werden müssen! einmal eines für ADSL/ISDN selbst und dann eines als Abschirmung sozusagen.
Desshalb kanns in naher Zukunft auch zu Leitungsknappheit kommen, weil...:

1x ADSL + Analog, 1x nix, 1x ISDN, 1x nix, 1x analog, nix, 1x ADSL
ungefähr so...
d.h. die hälfte aller Leitungen werden schon gar nicht ausgenutzt!
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon xebone » So 05 Jun, 2005 21:35

Alles Ausreden - die TA hat jetzt seit ca. 7 Jahren Zeit ADSL auszubauen und was tut sie ? Behindern, abzocken, und Ausreden finden. Geschwindigkeitsmässig bewegt sich ja praktisch nichts.

So gehts doch wohl wirklich nicht!
Zuletzt geändert von xebone am So 05 Jun, 2005 21:49, insgesamt 1-mal geändert.
UPC chello 100/10Mbit
xebone
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 607
Registriert: Mi 25 Mai, 2005 22:42

VorherigeNächste

Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 65 Gäste