Der beste Provider für Online Zocker

[Hando]

Bevor Anmerkungen auftauchen: ja ich hab die Suchfunktion benützt und nichts Sinnvolles gefunden. Wenn ich da was übersehen hab, lass ich mich gerne belehren.

Vll kann dieser Thread als Basis für alle jene dienen, die vor derselben Frage stehen.

Problemstellung: Anschaffung eines Breitbandzuganges, der die besten Vorraussetzungen für Online Gaming (Ping) bereitstellt.

Unabhängig vom Standort des Kunden (ja mir ist bekannt, dass dies starken Einfluss auf den Ping hat) würde ich euch nun bitten die besten Faktoren zu ermitteln, damit Online Gamer unbesorgt spielen können. Angefangen bei der Wahl des Modems (kA ob sich hier was für den Ping rausholen lässt), bishin zur wichtigsten Frage: Inode, Telekom oder UTA? (Regionale Provider bitte nicht berücksichtigen).
Das große Plus bei INODE sind die Tarife, aber ich bin hier stellvertretend für jene Spieler, denen ein guter Ping auch einige € Wert sind.


Wichtig wäre auch die Klärung der Frage: hat die Telekom nun tatsächlich den besten Ping bei Onlinespielen, oder ist dies nur bei Einzelfällen der Fall?

p.s. sry an alle die bereits müde von dieser fragestellung sind, aber ich habe tatsächlich in den archiven nichts brauchbares gefunden, ausser themen die verheissungsvoll anfingen, sich dann aber verloren.

[roro]

Ersten: Kein Provider garantiert Dir ping-Zeiten, die Du fürs online-Zocken benötigtst. (Inode garantiert im internen Netz nur 100 ms)
Für gute Ping Zeiten bei Inode wirst Du einen SHDSL Zugang benötigen (xdsl@unlimited oder xdsl@volumen). Da sind die ping-Zeiten deutlich besser als bei der ADSL-Technologie, die für die xdsl@home verwendet werden. Kostet auch deutlich mehr


traceroute mit xdsl@unlimited

1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.022 ms 0.364 ms 0.232 ms
2 62-99-247-81.c-geggenberg.xdsl-line.inode.at (62.99.247.81) 0.915 ms 0.939 ms 0.882 ms
3 83-64-7-129.raaba.xdsl-line.inode.at (83.64.7.129) 4.710 ms 5.334 ms 5.732 ms
4 voe2-vl-00-899.voesend.vien.inode.at (62.99.170.113) 8.777 ms 9.572 ms 8.759 ms
5 vie2-vl-00-020.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.205) 9.195 ms 10.860 ms 8.299 ms
6 vie3-gb-04-014.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.142) 8.488 ms 9.334 ms 9.579 ms
7 www.inode.at (195.58.170.126) 9.014 ms 8.535 ms 9.246 ms

[Franz Karner]

nada

[Jaggl]

also mit der TA bin ich immer sehr zufrieden gewesen.

Mein Kumpel ist bei der Etel und hat auch keine Probleme!

[Air20]

also,
hatte bis jetzt aon, ycn und inode...

vom gaming her waren bis jetzt alle 3 ok,
mit aktiviertem fastpath habe ich im internen inode netz um die 11ms...
europa auch ok!
wobei ich das preis leistungsverhätniss bei inode am besten finde
wenn du bischen mehr geld ausgeben willst, ist shdsl sicher die bessere wahl beim ping. (2mbit XDSL umlimited 6ms im internen netz...)
ich denk mal wenn man nicht im westen wohnt ist inode ne gute wahl...

[hmmmm]

Ersten: Kein Provider garantiert Dir ping-Zeiten, die Du fürs online-Zocken benötigtst. (Inode garantiert im internen Netz nur 100 ms)
Für gute Ping Zeiten bei Inode wirst Du einen SHDSL Zugang benötigen (xdsl@unlimited oder xdsl@volumen). Da sind die ping-Zeiten deutlich besser als bei der ADSL-Technologie, die für die xdsl@home verwendet werden. Kostet auch deutlich mehr


traceroute mit xdsl@unlimited

1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.022 ms 0.364 ms 0.232 ms
2 62-99-247-81.c-geggenberg.xdsl-line.inode.at (62.99.247.81) 0.915 ms 0.939 ms 0.882 ms
3 83-64-7-129.raaba.xdsl-line.inode.at (83.64.7.129) 4.710 ms 5.334 ms 5.732 ms
4 voe2-vl-00-899.voesend.vien.inode.at (62.99.170.113) 8.777 ms 9.572 ms 8.759 ms
5 vie2-vl-00-020.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.205) 9.195 ms 10.860 ms 8.299 ms
6 vie3-gb-04-014.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.142) 8.488 ms 9.334 ms 9.579 ms
7 www.inode.at (195.58.170.126) 9.014 ms 8.535 ms 9.246 ms

traceroute mit xdsl@home FP

Routenverfolgung zu www.inode.at [195.58.170.126] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 32 ms 32 ms 31 ms 172.25.46.41
3 31 ms 32 ms 32 ms vie2-vl-00-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
205]
4 32 ms 31 ms 32 ms vie3-gb-04-014.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
142]
5 32 ms 32 ms 32 ms www.inode.at [195.58.170.126]

[Hando]

Also euren bisherigen Aussagen darf ich entnehmen, dass es mit INODE im Ostösterreich keinen nennenswerten Pingprobleme gibt? Auch nicht zu den Stoßzeiten?

Danke für den Tipp mit shdsl, aber leider gleitet das schon ab in den "reicher daddy bereich".

zZ fahre ich mit ISDN Complete und erlebe dabei schon seit beginn Pingschwankungen, die mir nun den letzten Nerv gezogen haben, daher steig ich nun um.

Bin für mehr Informationen & Erfahrungen dankbar!

[omega4728]

meine pingzeiten an inode.at jetzt um 23:00 waren unter 28ms - in der früh hatte ich schon mal 11ms . europa ist unter 50ms.

rüber in die staaten hatte ich an die 130ms.

falls du auf europäischen servern zockst, dann solltest mit dem ping recht ok leben können.

[Alwo]

Soviel ich weiß ist der Inode Ping sehr Ortsabhängig

Graz und Wien sollten auf jeden Fall super hinhauen Ping
zur Internationalen Anbindung in Wien ca. 15-30 ms !!
Normale LÖeitungsprobleme mal ausgeschlossen

Aus anderen Gebieten kann das sehr variieren ! (eben bis zu
den Garantiereten 100ms und darüber)
Als Hardcore Gamer solte man vorher vielleicht ein Paar Pingzeiten
von Leuten aus seiner REgieon einhohlen !

Mfg Alwo

[roro]

traceroute mit xdsl@unlimited

1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.022 ms 0.364 ms 0.232 ms
2 62-99-247-81.c-geggenberg.xdsl-line.inode.at (62.99.247.81) 0.915 ms 0.939 ms 0.882 ms
3 83-64-7-129.raaba.xdsl-line.inode.at (83.64.7.129) 4.710 ms 5.334 ms 5.732 ms
4 voe2-vl-00-899.voesend.vien.inode.at (62.99.170.113) 8.777 ms 9.572 ms 8.759 ms
5 vie2-vl-00-020.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.205) 9.195 ms 10.860 ms 8.299 ms
6 vie3-gb-04-014.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.142) 8.488 ms 9.334 ms 9.579 ms
7 www.inode.at (195.58.170.126) 9.014 ms 8.535 ms 9.246 ms

traceroute mit xdsl@home FP

Routenverfolgung zu www.inode.at [195.58.170.126] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 32 ms 32 ms 31 ms 172.25.46.41
3 31 ms 32 ms 32 ms vie2-vl-00-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
205]
4 32 ms 31 ms 32 ms vie3-gb-04-014.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
142]
5 32 ms 32 ms 32 ms www.inode.at [195.58.170.126]

Hier siehst Du gut den Unterschied zwischen ADSL und SHDSL-Technologie.

9 ms gegen 32 ms

[roundwound]

der inode ping scheint wirklich sehr sehr ortsabhängig zu sein. in klagenfurt siehts mit "angeblich" aktiviertem fastpath leider so aus mit xdsl@home 2048/384:

XXX@ubuntu:~$ ping www.inode.at -c 10
PING www.inode.at (195.58.170.126) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=1 ttl=58 time=27.8 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=2 ttl=58 time=26.9 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=3 ttl=58 time=26.8 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=4 ttl=58 time=27.9 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=5 ttl=58 time=27.7 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=6 ttl=58 time=27.6 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=7 ttl=58 time=27.9 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=8 ttl=58 time=26.7 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=9 ttl=58 time=27.4 ms
64 bytes from www.inode.at (195.58.170.126): icmp_seq=10 ttl=58 time=28.2 ms

--- www.inode.at ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9015ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.780/27.534/28.263/0.524 ms

war vor einiger zeit schonmal um einiges besser aber seit einigen wochen is es wieder mehr elend

[Hando]

Kann man nun definitiv sagen, dass Ostösterreicher mit INODE prinzipiell unbesorgt zocken können?

Aufgrund der Tarife kommt eigentlich nur INODE in Frage, ich wurde nur stutzig aufgrund der zahlreichen "Bad Ping" Posts.

[codec]

Also in Wien gibts keine Probleme mit Inode
Zocke fast ausschliesslich auf DE Servern Source.
Und hab oft bessere Pings als die Einheimischen

[Air20]

wenn du mal sagen würdest in welchen gebiet im osten du wohnst??
könnten vielleicht leute von dort ihre erfahrungen posten

[stefanp]

@roundwound
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9007ms
rtt min/avg/max/mdev = 27.562/28.099/29.914/0.677 ms
hier in Salzburg nicht viel anders