Inode Kein Anschluss aber ich muss den Vertrag weiterzahlen

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

hm

Beitragvon michey87 » Do 24 Mär, 2005 13:24

Normalerweise wird immer über die Telekom geschimpft das sie gern verrechnen nun jetzt seht ihr leute anderen Provider sind nicht anders und chello ist mindestens genauso schlimm ich war mehr als drei jahre bei denen! Die kassieren auch kräftig ab und verrechnen tut ja jeder provider in österreich gern das ist ja nix neues!
michey87
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 226
Registriert: So 13 Feb, 2005 11:38
Wohnort: Ă–sterreich

Beitragvon hardliner » Do 24 Mär, 2005 14:23

Das Problem ist, dass in AT die Verträge der ISPs nicht genügend rechtlich/gesetzlich geregelt sind. Im Prinzip kann jeder ISP machen was er will! Es wird immer öfters durch vage Zusatzklauseln das KSchG umgangen.
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon M@rio » Do 24 Mär, 2005 15:33

hardliner hat geschrieben:Es wird immer öfters durch vage Zusatzklauseln das KSchG umgangen.

IANAL, aber das ist glaub ich Blödsinn. Weil Klauseln die dem KSchG wiedersprechen automatisch ungültig sind.
Z.B kannst du einem Konsumenten - auch wenn er es selbst will - keine Bindungsfrist >12 Monaten verkaufen etc.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
M@rio
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 614
Registriert: Mi 09 Jul, 2003 15:35

Beitragvon hardliner » Do 24 Mär, 2005 16:50

M@rio hat geschrieben:
IANAL, aber das ist glaub ich Blödsinn. Weil Klauseln die dem KSchG wiedersprechen automatisch ungültig sind.
.

Nur, jeder klagt nicht automatisch.
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon jutta » Do 24 Mär, 2005 16:57

hardliner hat geschrieben:Nur, jeder klagt nicht automatisch.H.


waere auch taktisch unklug. der beklagte ist in aller regel in der besseren position, da den klaeger die beweislast trifft.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon R1 » Fr 25 Mär, 2005 19:05

M@rio hat geschrieben:Z.B kannst du einem Konsumenten - auch wenn er es selbst will - keine Bindungsfrist >12 Monaten verkaufen etc.

versteh ich jetzt net ganz, genau das macht ja inode !?(ich meine damit
die 12 monatsbindungsfrist)
R1
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 116
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 23:03
Wohnort: Wien

Beitragvon jutta » Fr 25 Mär, 2005 19:09

[ ] du verstehst das > zeichen?
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon R1 » Fr 25 Mär, 2005 19:30

jutta hat geschrieben:[ ] du verstehst das > zeichen?


ja schon, hatte ich doch glatt ĂĽberlesen ;)
R1
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 116
Registriert: Sa 13 Dez, 2003 23:03
Wohnort: Wien

Vorherige

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 82 Gäste