inode ping / routing

[ReneW]

Das ist mit AON 1024/256 ADSL Profi

Routenverfolgung zu www.ngz-online.de [149.221.91.102] über maximal 30 Abschnit
te:

1 1 ms <1 ms 1 ms xxxx
2 14 ms 16 ms 15 ms N704P030.adsl.highway.telekom.at [62.47.31.254]

3 13 ms 13 ms 13 ms 172.19.90.198
4 13 ms 13 ms 13 ms 195.3.78.45
5 16 ms 16 ms 16 ms AUX3-AUM3.highway.telekom.at [195.3.78.54]
6 18 ms 17 ms 17 ms 195.3.70.169
7 16 ms 18 ms 18 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
8 28 ms 27 ms 30 ms FRA-2-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.81]
9 33 ms 33 ms 32 ms DUS-2-pos600.de.lambdanet.net [217.71.105.205]
10 54 ms 53 ms 53 ms DUS-5-pos100.de.lambdanet.net [217.71.105.50]
11 32 ms 32 ms 33 ms Intersolute-DUS.de.lambdanet.net [217.71.107.118
]
12 35 ms 39 ms 35 ms cisco-do-2-gw.tricus.net [193.110.40.6]
13 33 ms 34 ms 35 ms 193.110.40.10
14 37 ms 41 ms 39 ms www.ngz-online.de [149.221.91.102]

Ablaufverfolgung beendet.

Ping www.ngz-online.de [149.221.91.102] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=51

Ping-Statistik für 149.221.91.102:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 37ms, Maximum = 38ms, Mittelwert = 37ms

[harry42]

Routenverfolgung zu www.ngz-online.de [149.221.91.102] über maximal 30 Abschnit
te:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.5.1.1
2 23 ms 24 ms 24 ms gar6-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
170]
3 24 ms 23 ms 23 ms bord-vl-00-499.shuttle.vien.inode.at [83.65.78.3
3]
4 24 ms 25 ms 23 ms otta-gb-03-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.
5]
5 23 ms 24 ms 23 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
6 37 ms 36 ms 36 ms FRA-2-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.81]
7 39 ms 39 ms 39 ms DUS-2-pos600.de.lambdanet.net [217.71.105.205]
8 41 ms 40 ms 40 ms DUS-5-pos100.de.lambdanet.net [217.71.105.50]
9 41 ms 41 ms 41 ms Intersolute-DUS.de.lambdanet.net [217.71.107.118
]
10 41 ms 49 ms 41 ms cisco-do-2-gw.tricus.net [193.110.40.6]
11 42 ms 41 ms 42 ms 193.110.40.10
12 48 ms 46 ms 46 ms www.ngz-online.de [149.221.91.102]

[CaP]

die TA hatte immer schon die besten pings ...

[drobi]

die TA hatte immer schon die besten pings ...

Das schon. Allerdings verstehe ich die Jammerei mit den Inode Pings nicht wenn ich mir den Ping auf www.ngz-online.de anschaue. Fastpath habe ich keins-und bin froh drüber.

Code: Alles auswählen

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>ping www.ngz-online.de -t

Ping www.ngz-online.de [149.221.91.102] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=51
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=44ms TTL=51

Ping-Statistik für 149.221.91.102:
    Pakete: Gesendet = 18, Empfangen = 18, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 42ms, Maximum = 45ms, Mittelwert = 43ms


[SadButTrue]

ich will wirklich wissen was hier alle mit den pings auf ne online tageszeitung wollen ...

sorry aber ich find das krass krank denn zum zeitunglesen braucht man eigentlich keine geilen super mega hammer tollen pings ...

[drobi]

ich will wirklich wissen was hier alle mit den pings auf ne online tageszeitung wollen ...

sorry aber ich find das krass krank denn zum zeitunglesen braucht man eigentlich keine geilen super mega hammer tollen pings ...

Aso das is a Tageszeitung? Hab mir die Seite nicht einmal angeschaut. Wollte nur meinen Vergleichswert liefern...

[SadButTrue]

hihi joa is ned tageszeitung

ich wette ja das es hier eigentlich um ngz-server.de geht

also des Blades kleine serverfarm im schönen coburg

wie ich ja schon mal gesagt habe war ich lange im gameserver geschäft tätig für einige der grössten hoster in der brd ...

in dieser zeit hatte ich aon-compl. über das will ich mich jetzt mal ned auslassen denn das würde das hier zu lange machen!

imo hab ich xDSL von inode und die pings sind auf ngz OHNE fastpath so um die 40ms also eine durchaus akzeptable zeit - zum vergleich mit isdn von teledoof ca. 90-120ms ...

[onslaught]

jo stimmt. allerdings ist mir die seite an sich egal. geht nur um deuschen server und vergleichswerte
es ist ja nicht nur bei einem oder ein paar servern so, sondern generell.

nur wenn ich mir anschaue dass ich den selben ping habe wie drobi nur MIT fastpath und vor ein paar wochen ~10 weniger frag ich mich schon wieso das so ist

ich weiß schon dass das für die meisten nursurfer und dauerleecher egal ist aber mir ists halt wichtig. wichtiger als 1mbit mehr oder 10gb mehr dlvolumen und wenn sich nix ändert muss ich mich nach bindung nach was anderem umsehen

[Delta]

Anscheinend gibts in Graz einen Peering Point

Der befindet sich meines Wissens nach auf der TU-Graz, wo Verkehr mit einigen Grazer Aconetteilnehmern (u.a. KFUnigraz, TU-Graz) ausgetauscht wird.

[SadButTrue]

unitedcolo (ngz-server) tracert 20:30 15.03.05
inode xDSL 768/128 flat ohne fastpath

1 28 ms 19 ms 29 ms 172.25.46.73
2 19 ms 29 ms 29 ms tic65-fae-3-040.ibk-edbo.inode.at [62.99.170.237]
3 29 ms 29 ms 29 ms voe2-vl-00-016.voesend.vien.inode.at [62.99.170.177]
4 29 ms 29 ms 29 ms vie2-vl-00-020.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.205]
5 29 ms 29 ms 29 ms otta-gb-03-002.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.17]
6 39 ms 39 ms 39 ms ff-m-po-02-001.frankfm.germ.inode.de [62.99.170.106]
7 49 ms 49 ms 49 ms de-cix.core-01.fra1.unitedcolo.de [80.81.192.72]
8 49 ms 59 ms 59 ms so-0-0-0.core-01.co1.unitedcolo.de [213.202.192.30]
9 49 ms 59 ms 49 ms by.www.BeSSeRwUeRzEl.de [213.202.214.186]

das ist ein rootserver von nem kumpel. der steht bei blade im unitedcolo rz ...

wer lust hat kann ja gerne tracerts drauf machen und die hier posten (uhrzeit wäre auch ned schlecht) vielleicht kann man ja weiterhelfen...

[roro]

20:49

Code: Alles auswählen

traceroute to 213.202.214.186 (213.202.214.186), 30 hops max, 40 byte packets
1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.748 ms  0.36 ms  0.176 ms
2  62-99-247-81.c-geggenberg.xdsl-line.inode.at (62.99.247.81)  0.907 ms  0.848 ms  0.824 ms
3  83-64-7-129.raaba.xdsl-line.inode.at (83.64.7.129)  5.607 ms  5.421 ms  4.325 ms
4  voe1-vl-00-899.voesend.vien.inode.at (62.99.170.113)  8.293 ms  8.112 ms  8.219 ms
5  viec-vl-00-999.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.233)  19.175 ms  9.907 ms  9.4 ms
6  otta-gb-01-001.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.226)  9.68 ms  9.949 ms  11.621 ms
7  ff-m-po-02-000.frankfm.germ.inode.de (62.99.170.86)  24.904 ms  24.288 ms  24.062 ms
8  de-cix.core-01.fra1.unitedcolo.de (80.81.192.72)  25.404 ms  24.417 ms  28.157 ms
9  so-0-0-0.core-01.co1.unitedcolo.de (213.202.192.30)  73.862 ms  31.79 ms  30.311 ms
10  by.www.besserwuerzel.de (213.202.214.186)  31.09 ms  31.992 ms  33.076 ms