inode ping / routing

[onslaught]

hallo

ich habe seit ein paar wochen einen um 15-20 höheren ping dem support ist das leider herzlich egal und man antwortet mir nur mit standardblablaphrasen

gibts noch andere mit diesem phänomen?

und kann jemand vergleichshalber ein tracert zu www.ngz.de posten

Routenverfolgung zu www.ngz-online.de [149.221.91.102] über maximal 30 Abschnitte:

1 22 ms 25 ms 23 ms 172.25.46.47
2 24 ms 25 ms 24 ms 213.229.45.33
3 24 ms 23 ms 23 ms otta-gb-01-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.226]
4 23 ms 24 ms 23 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
5 36 ms 36 ms 36 ms FRA-2-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.81]
6 42 ms 39 ms 41 ms DUS-2-pos600.de.lambdanet.net [217.71.105.205]
7 40 ms 39 ms 39 ms DUS-5-pos100.de.lambdanet.net [217.71.105.50]
8 44 ms 40 ms 39 ms Intersolute-DUS.de.lambdanet.net [217.71.107.118]
9 47 ms 45 ms 47 ms cisco-do-2-gw.tricus.net [193.110.40.6]
10 45 ms 41 ms 41 ms 193.110.40.10
11 48 ms 47 ms 46 ms www.ngz-online.de [149.221.91.102]


den ersten hop find ich komisch? was ist das für eine ip?

[radditz]

hab mit aon das gleiche Routing wie du. Der 1. HOP is vermutlich ein Router bei deinen DSL Wählamt.

also hop 1, 2, 3 und 4 sind alle innerhalb des Netz von Inode. Das Routing liegt wohl hier nicht an Inode, sondern innerhalb des VIX und diesen Servers. Es besteht natürlich die Möglichkeit, dass es einen Routerausfall gibt/gab und dadurch die routingtabellen durcheinander gebracht worden.

[dan]

hallo

ich habe seit ein paar wochen einen um 15-20 höheren ping dem support ist das leider herzlich egal und man antwortet mir nur mit standardblablaphrasen

gibts noch andere mit diesem phänomen?

und kann jemand vergleichshalber ein tracert zu www.ngz.de posten

Routenverfolgung zu www.ngz-online.de [149.221.91.102] über maximal 30 Abschnitte:

1 22 ms 25 ms 23 ms 172.25.46.47
2 24 ms 25 ms 24 ms 213.229.45.33
3 24 ms 23 ms 23 ms otta-gb-01-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.226]
4 23 ms 24 ms 23 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
5 36 ms 36 ms 36 ms FRA-2-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.81]
6 42 ms 39 ms 41 ms DUS-2-pos600.de.lambdanet.net [217.71.105.205]
7 40 ms 39 ms 39 ms DUS-5-pos100.de.lambdanet.net [217.71.105.50]
8 44 ms 40 ms 39 ms Intersolute-DUS.de.lambdanet.net [217.71.107.118]
9 47 ms 45 ms 47 ms cisco-do-2-gw.tricus.net [193.110.40.6]
10 45 ms 41 ms 41 ms 193.110.40.10
11 48 ms 47 ms 46 ms www.ngz-online.de [149.221.91.102]


den ersten hop find ich komisch? was ist das für eine ip?

hi ich bin auch begeistertet onlinegamer!
naja außer dass inode in westlicheren bundesländern extrem schlechte pings auf deutsche server hat kann ich bei mir auf ngz servern keine veränderung feststellen

Routenverfolgung zu www.ngz-online.de [149.221.91.102] über maximal 30 Abschnit
te:

1 22 ms 21 ms 22 ms ga14-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
105]
2 21 ms 21 ms 22 ms bord-vl-00-500.shuttle.vien.inode.at [83.65.78.1
]
3 22 ms 20 ms 21 ms ott2-gb-04-003.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.
45]
4 21 ms 22 ms 20 ms otta-gb-03-008.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.
249]
5 21 ms 22 ms 21 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
6 35 ms 34 ms 36 ms FRA-2-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.81]
7 40 ms 37 ms 38 ms DUS-2-pos600.de.lambdanet.net [217.71.105.205]
8 38 ms 39 ms 37 ms DUS-5-pos100.de.lambdanet.net [217.71.105.50]
9 38 ms 38 ms 38 ms Intersolute-DUS.de.lambdanet.net [217.71.107.118
]
10 155 ms 38 ms 40 ms cisco-do-2-gw.tricus.net [193.110.40.6]
11 39 ms 39 ms 39 ms 193.110.40.10
12 42 ms 45 ms 43 ms www.ngz-online.de [149.221.91.102]
btw warum hab ich mehr hops als du?:D

[stefanp]

Salzburg, xdsl 2048/384 mit fastpath

Code: Alles auswählen


traceroute to www.ngz-online.de (149.221.91.102), 30 hops max, 38 byte packets
1  gar3-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.167)  28.173 ms  27.380 ms  26.897 ms
2  bord-vl-00-500.shuttle.vien.inode.at (83.65.78.1)  28.238 ms  27.764 ms  27.553 ms
3  ott2-gb-04-003.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.45)  28.132 ms  28.385 ms  28.973 ms
4  otta-gb-03-008.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.249)  26.625 ms  27.579 ms  30.151 ms
5  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net (193.203.0.91)  28.436 ms  29.127 ms  28.249 ms
6  FRA-2-pos300.de.lambdanet.net (217.71.105.81)  40.316 ms  40.715 ms  40.689 ms
7  DUS-2-pos600.de.lambdanet.net (217.71.105.205)  43.955 ms  88.288 ms  43.565 ms
8  DUS-5-pos100.de.lambdanet.net (217.71.105.50)  43.788 ms  44.034 ms  44.260 ms
9  Intersolute-DUS.de.lambdanet.net (217.71.107.118)  44.944 ms  43.742 ms  44.257 ms
10  cisco-do-2-gw.tricus.net (193.110.40.6)  45.611 ms  48.336 ms  45.165 ms
11  193.110.40.10 (193.110.40.10)  46.101 ms  45.159 ms  44.944 ms
12  www.ngz-online.de (149.221.91.102)  53.055 ms  48.629 ms  49.135 ms


[knuddi]

also, so lange es need 1000 ms san is des kaum tragisch

routings ohne zeitangabe san auch wertlos
weil um 8h oder 12h, oder 15h oder 18-20h ganz andere pings sind
und bekanntlich zw2-4h die besten

[hmmmm]

Warum bringt Inode in Vorarlberg/Tirol keine guten Pings her?

[CaP]

Warum bringt Inode in Vorarlberg/Tirol keine guten Pings her?

weil alles über Wien geht -> VIX

[hmmmm]

dh das wenn man in Bregenz eine Verbindung mit einem schweizer Server aufbaut alles nach Wien und dann erst in die Schweiz weitergeleitet wird?

http://www6.inode.at/unternehmen/netz.html

[hmmmm]

dh das wenn man in Bregenz eine Verbindung mit einem schweizer Server aufbaut alles nach Wien und dann erst in die Schweiz weitergeleitet wird?

http://www6.inode.at/unternehmen/netz.html

[radditz]

nein. muss nicht sein. Inode hat auch in der Schweiz einen Knotenpunkt. Die Frage ist nur, wie dieser genutzt wird.

[CaP]

naja inode hat mal gemeint, dass sie innerhalb .at mehrere peering points einrichten wollen - ka was daraus geworden ist.
de facto muss man atm immer über wien (zumindest bei allen andern ISPs)

[Krieger_79]

Ich habe in sache ping folgendes gemerkt...

Bei Counterstrike : Source mit PPTP habe ich pings von 120 und aufwärts.... da lief Skype mit einem Freud von mir und wir zockten im gleichen game... mich hat es 4 mal gekickt aufgrund von zuhohem ping... sobald ich in der nähe von ihm gewesen bin hab ich sogar ihn gelagt... nun ja...

dann probierte ich einmal nah kurzer zeit PPPoE aus... komisch ...

Counterstrike : Source ... gleicher server 40ms Ping.... zuerst habe ich wieder nur im Skype mit ihm telefoniert, dann kamen noch 2 dazu und ich habe die konferenz gehostet... voll komisch der ping ging lediglich auf 45ms (maximum) rauf...

Mich wundert es das der unterschied so gross ist...

GRUSS

[drobi]

naja inode hat mal gemeint, dass sie innerhalb .at mehrere peering points einrichten wollen - ka was daraus geworden ist.
de facto muss man atm immer über wien (zumindest bei allen andern ISPs)

Anscheinend gibts in Graz einen Peering Point:

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu www.tugraz.at [129.27.3.20]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.101
  2    19 ms    19 ms    20 ms  172.25.46.23
  3    21 ms    19 ms    20 ms  mura-vl-00-002.marbkai.graz.inode.at [195.58.172.150]
  4    20 ms    26 ms    21 ms  192.168.200.1
  5    20 ms    20 ms    20 ms  swzid0.tu-graz.ac.at [129.27.1.1]
  6    20 ms    19 ms    20 ms  fstgss00.tu-graz.ac.at [129.27.3.20]

Ablaufverfolgung beendet.

Ob diese sehr direkte Route mit xdsl@student was zu tun hat weiss ich nicht. Leider weiss ich sonst keine Server, die direkt in Graz stehen.

[roro]

Anscheinend gibts in Graz einen Peering Point:

Innerhalb von Österreich schaut inode schon, dass die Verbindungen möglichst kurz sind. Ich habe z.B. einen Server in Graz und einen in Weiz, die sind nicht über Wien verbunden. Problematischer sieht es bei Auslandsverbindungen und bei ADSL aus. Da läuft eigentlich alles über Wien. Bei ADSL sogar dann, wenn die beiden Server nur ein Haus voneinander entfernt sind.

Code: Alles auswählen

traceroute to 81.223.141.106 (81.223.141.106), 30 hops max, 40 byte packets
1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  21.502 ms  0.478 ms  0.183 ms
2  62-99-247-81.c-geggenberg.xdsl-line.inode.at (62.99.247.81)  2.953 ms  0.852 ms  0.856 ms
3  83-64-7-129.raaba.xdsl-line.inode.at (83.64.7.129)  3.96 ms  4.415 ms  3.989 ms
4  83-64-88-22.weiz.xdsl-line.inode.at (83.64.88.22)  7.492 ms  7.658 ms  21.471 ms
5  81-223-141-106.weiz.xdsl-line.inode.at (81.223.141.106)  9.084 ms  8.231 ms  8.148 ms


[CaP]

die solln das ganze mal echt dezentralisieren ... einen IX nur an einem Ende des Staates zu beitreiben is irgendwie echt **** - klar die meisten wohnen halt im Osten aber dennoch - wenn inode wirklich einen peering pint in der Schweiz hat, dann sollte der Westen halt über .ch nach .de geroutet werden.