Macht ihr mit am World Jump Day?

[ReneW]

@diokahn Du meinst hoffentlich die Idee das man die Erde durch nen Massensprung bewegen könnte.

[kirschi]

hmm also da gibts so nen "energieerhaltungssatz"

Sprich wenn du hochhüpfts schupft du zwar die Erde in eine Richtung an (wenn auch nur unbedeutend) aber gleichzeitig ziehst du die Erde bis zur Landung an (Masse) was insgesamt wieder ein Gleichgewicht schafft.

der diese absurde idee wohl bestens wiederlegt

Da stimm' ich nicht zu...
Diese These stimmt, was das Abspringen und die bis zur Landung wirkende Erdbeschleunigung betrifft, die Landung selbst, der Landeimpuls zählt hier IMO nicht dazu!

[drobi]

hirnbled

Das ist nicht hirnbled sondern eine sehr konstruktive Möglichkeit wie man ohne viel Zeit- und Geldaufwand das Klima auf unserem Planeten retten kann.

2x hirnbled

Die Wissenschaftler haben sich dabei schon etwas gedacht und wenn es nur eine unnütze Aktion wäre, dann würden kaum über 60 Mio. Leute schon jetzt, noch über 1 Jahr vor dem Termin dabei mitmachen.

Ich kann dir garantieren, dass eine ganze Menge von Leuten, die dort angemeldet sind, das Sprungdatum nicht erleben werden. Das ist einfache Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Ausserdem möchte ich wissen, wieviele sich mit der E-Mailadresse [email protected] angemeldet haben bzw wie viele wirklich springen.

Des Ganze is nämlich so lächerlich....

[ReneW]

@ kirschi Der Landeimpuls zählt dazu, da du ja wieder von der Erde angezogen wirst (und du die Erde anziehst) wenn du wieder auf den Weg nach unten bist.

Bei der Aufwärtsbewegung wird der Sprungimpuls verbraten, bei der Abwärtsbewegung sammelt sich Energie für die Landung an.
Im Endeffekt ist alles 0 und nix passiert.

[kirschi]

...aber irgendwo muss ja aber der Sinn dahinter sein - oder des ganze is nur a Fake
Schauen tätst aber wenn'ma am 20.7.2006 in .at a Beben der Stärke 6,5 lt. Richter haben *ggg*

[andr_gin]

@ kirschi Der Landeimpuls zählt dazu, da du ja wieder von der Erde angezogen wirst (und du die Erde anziehst) wenn du wieder auf den Weg nach unten bist.

Bei der Aufwärtsbewegung wird der Sprungimpuls verbraten, bei der Abwärtsbewegung sammelt sich Energie für die Landung an.
Im Endeffekt ist alles 0 und nix passiert.

Natürlich funktioniert das sonst würden es nicht so viele Leute machen

[ReneW]

Die Erschütterung kannst messen, davon war ja nie die Rede. Einen Ausschlag wirst am Seismografen erhalten, aber die Bahn der Erde kannst damit nicht beeinflussen wie es auf der HP steht.

[roro]

Natürlich funktioniert das sonst würden es nicht so viele Leute machen

Das ist sicher das beste Argument. Je mehr Menschen einen Blödsinn machen um so eher ist er richtig. Ich hoffe das nicht alle so denken, denn dann mach ich mir um die Menscheit echt sorge.

Aber zur Erklärung:

Nein es kann nicht funktionieren und die einfachste Erklärung dafür ist, dass der Orbit eines Planeten rein durch seine kinetische Energie bestimmt ist die mit der potentiellen Energie im Schwerefeld des Zentralgestirns im Gleichgewicht sein muss. (Es gäbe sonst keine stabile Bahn, Keplergesetze, ...). Da wir es aber von uns aus nicht schaffen können unserm Planeten zusätzliche kinetische Energie zuzführen (woher auch) kann sich am Orbit nichts ändern.

Analog wie wenn du im freien Fall einen schwere Kugel an einem Gummiband von dir wegwirfst und es durch das Gummiband wieder zur Dir zurückkommt. Die Bewegung des gemeinsamen Schwerpunktes immer gleich egal was du machst.


Seismographen werden das Ereignis aber wahrscheinlich wahrnehmen.

[ReneW]

Der gemeinsame Schwerpunkt ändert sich, aber nur wärend die Kugel von deinem Körper entfernt ist, nachdem die Kugel zurückkommt ist der Schwerpunkt wieder da wo er vorher war.

Sprich, im Nachhinein kannst du nicht mehr feststellen ob du die Kugel (am Gummiband) geworfen hast oder nicht, da der gemeinsame Schwerpunkt wieder dort ist als ob nichts gewesen wäre.

Die "Bahn" bleibt die gleiche. (Vereifacht gesprochen)

Wärend des Wurfes ändert sich der Schwerpunkt dennoch. Das ist jetzt allerdings nur ein Zusatz zu roro der ja auch schon schön erklärt hat warum nichts mit der Bahn passieren kann.

Es passiert zwar schon was aber im Nachhinein gesehen ist es, wenn man zuvor das Ereignis nicht beobachtet hat nicht möglich irgendetwas nachzuweisen.

[roro]

Wärend des Wurfes ändert sich der Schwerpunkt dennoch. Das ist jetzt allerdings nur ein Zusatz zu roro der ja auch schon schön erklärt hat warum nichts mit der Bahn passieren kann.

Nein, nicht einmal der gemeinsam Schwerpunkt ändert sich aber sonst stimme ich dir zu.

[andr_gin]

Das kann nicht sein. Das muss einfach funktionieren

[roro]

Das kann nicht sein. Das muss einfach funktionieren

Na ja, was soll ich darauf antworten. Ich werde es mir auf Grund Deines jugendlichen Leichtsinns erklären, dass Du Argumenten nicht folgen willst.
Aber es ist ja eh wichtig, dass man nicht alles glaubt, was man so liest.

[andr_gin]

Das kann nicht sein. Das muss einfach funktionieren

Ich werde es mir auf Grund Deines jugendlichen Leichtsinns erklären, dass Du Argumenten nicht folgen willst.

Aber es ist ja eh wichtig, dass man nicht alles glaubt, was man so liest.

1.) Da muss irgendwo ein Denkfehler drin sein
Das muss einfach funktionieren

2.) Es gibt aber doch immer wieder Leute, die alles glauben.

[ulrich]

dass der Orbit eines Planeten rein durch seine kinetische Energie bestimmt ist die mit der potentiellen Energie im Schwerefeld des Zentralgestirns im Gleichgewicht sein muss

schönes argument

[ulrich]

Wärend des Wurfes ändert sich der Schwerpunkt dennoch. Das ist jetzt allerdings nur ein Zusatz zu roro der ja auch schon schön erklärt hat warum nichts mit der Bahn passieren kann.

Nein, nicht einmal der gemeinsam Schwerpunkt ändert sich aber sonst stimme ich dir zu.

aber das kommt doch wohl drauf an, ob man das ganze im bewegten oder unbewegten system betrachtet.
im unbewegten ändert er sich imho sehr wohl, während sich die kugel bewegt.