Telekom bremst!

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon ReneW » Do 24 Feb, 2005 00:11

Wennst genau aufgepasst hast gilt die Verordnung noch nicht. Es ist nur ein Gesetz vom Arni das er durchbringen will.
Sollange da Klagen laufen ist nix fix.
Falls er das Gesetz durchbringt haste recht, aber halt leider nur mit Kalifornien.
Der Rest der Staaten wartet mal ab und nur 6 sind von diesem Vorschlag begeistert.
Wieso unterzeichnen die wohl das Kyoto Abkommen nicht (Naja als obs was bringen würd)
Bis 2020 will Kalifornien damit den CO2 Ausstoss um 30% reduzieren, in der gleichen Zeit wollen die Deutschen um 40% reduzieren.

Naja san ma froh das wenigstens was gemacht wird.

Und bezüglich deiner Quersubventionierung würdest dich wohl auch aufregen wenns die Sprachtelefonie nicht quersubventionieren müssten sondern einfach die Gebühren dafür raufsetzen.

Bei den Großverdienern in der TA stimm ich dir voll zu.
Aber wenn dort normalverdiener Posten überbesetzt sind hab ich nix einzuwenden, gibt weniger Arbeitslose.
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

Beitragvon djrob » Do 24 Feb, 2005 00:17

Auch in Spanien existiert das Wort "Datentransferlimit" nicht.
Bei keinem Anbieter.
Alle sagten, das geht nicht, da kam einer, der das nicht wusste und es einfach machte.
djrob
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 159
Registriert: Mo 13 Sep, 2004 15:43

Beitragvon pc_net » Do 24 Feb, 2005 07:06

hardliner hat geschrieben:Mit den Wucherpreisen aus dem Leitungs- und ISP-Geschäft werden die defizitäre Sprachtelefonie und die beamteten Sesselfurzer in der Verwaltung querfinanziert.
Zudem hat die TA auch die Pensionslasten ihrer Beamten voll zu tragen.
Etwa 2/3 unserer Aufwendungen an die TA für einen Internetzugang versickern in Personalkosten. (Pensionen, Gehälter, usw).
Für einen pensionierten TA-Sektionsschef muss die TA etwa EUR 4000,-- pro Monat auf den Tisch legen.
Andere Länder schreiben auch Gewinne bei einem Drittel der Kosten für einen Internetzugang. Beispiele: Slowenien, Schweiz, Schweden, Finnland usw.


IMHO ist es egal, ob die pensionsleistung (bzw. bei den beamten versorgungsgenußleistungen) über die ASVG-pensionsversicherung (mit ausfallhaftung durch den bund -> somit den steuerzahler) oder direkt aus dem budget gezahlt werden ...

unterm strich würde gleich viel rauskommen ...

die gesellschaften denken immer mehr an den sharholdervalue und ersetzen ältere arbeitnehmer durch vermeintlich billiger jüngere arbeitskräfte ... dass die arbeitslosen dadurch wiederum die allgemeinheit belasten bedenkt niemand ...

just my 2 cent ...
No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.

Magenta Gigakraft 250/50
pc_net
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1574
Registriert: Fr 29 Aug, 2003 21:21

Beitragvon computerherby » Do 24 Feb, 2005 07:46

pc_net hat geschrieben:IMHO ist es egal, ob die pensionsleistung (bzw. bei den beamten versorgungsgenußleistungen) über die ASVG-pensionsversicherung (mit ausfallhaftung durch den bund -> somit den steuerzahler) oder direkt aus dem budget gezahlt werden ...

unterm strich würde gleich viel rauskommen ...

die gesellschaften denken immer mehr an den sharholdervalue und ersetzen ältere arbeitnehmer durch vermeintlich billiger jüngere arbeitskräfte ... dass die arbeitslosen dadurch wiederum die allgemeinheit belasten bedenkt niemand ...

just my 2 cent ...


Bedauerlicher Weise kapiert das hier kaum einer. Die sind zu verblendet ...
computerherby
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1184
Registriert: Mi 01 Okt, 2003 19:56
Wohnort: Wien

Beitragvon ulrich » Do 24 Feb, 2005 08:54

hardliner hat geschrieben:Die Strom-Misere im Bush-Land kommt daher, daß der Bau von Kraftwerken auf Grund überzogener Umweltauflagen in den meisten Bundesstaaten praktisch nicht mehr möglich ist.


so ein blödsinn. die "strom-misere im bush-land" kommt daher, daß all die privaten betreiber ausschließlich wert auf gewinn und aktienkurse legen (vgl. z.B. enron - skandal), ihnen aber der zweck ihres betriebes im grunde schnurz ist.
ulrich
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 287
Registriert: Do 13 Nov, 2003 14:27

Beitragvon ulrich » Do 24 Feb, 2005 09:05

hardliner hat geschrieben:
erdie hat geschrieben:
ReneW hat geschrieben:Ãœberzogene Umweltauflagen in Amerika ??
Geh mal vom Computer weg und lern fürs Leben, oder lies mal Zeitungen.


ich sags ja immer wieder: get a life, hardi :ok:

Warst schon einmal in Kalifornien?

ja
Bis 2020 müssen in Kalifornien 20% der KFZ über alternative Antriebe verfügen.
Für neue Kraftwerke wurden so strenge SO2 und CO2 Emmissionsgrenzen festgelegt, die technisch derzeit nicht erreichbar sind.

gut so: erstens treibt das die technische entwicklung voran, zweitens überlegen sich die amis dann vielleicht mal ihren abnormen einsatz von klimaanlagen (die kühlen ja alles auf 18°C und tiefer. :oops: (manchmal frage ich mich, ob die weitverbreitete fettleibigkeit eine anpassung an diese ökologische nische ist ;) ))

und vielleicht beginnen sie ja mal strom zu sparen, anstatt neue kraftwerke zu bauen.

btw, kalifornien ist nicht gerade ein großer teil von usa...
ulrich
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 287
Registriert: Do 13 Nov, 2003 14:27

Vorherige

Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 58 Gäste