Funknetz.at hat die preise stark gesenkt

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Funknetz.at hat die preise stark gesenkt

Beitragvon funknetz » Mi 09 Feb, 2005 12:58

hallo,
bei der kaution und aktivierungsentgeld sind wir jetzt billiger geworden, da die hardware auch günstiger ist. + neue gebiete vösendorf, wien 23, perchtoldsdorf.

tomas
www.funknetz.at
[glow=red]
www.funknetz.at

www.serveroffice.at


Freundliche GrĂĽĂźe
Tomas Pavelka
www.funknetz.at Urbanek GesmbH
Shuttleworthstr. 4-8 Obj. 50
A - 1210 Wien
Telefon: +43 1 2929699 15
Fax: +43 1 2929699 90
E-Mail: [email protected]
funknetz
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 20
Registriert: Do 29 Apr, 2004 09:52
Wohnort: wien

Beitragvon BlueSystem » Mi 09 Feb, 2005 13:07

Freut uns fĂĽr die, die Funknetz haben oder darauf angewiesen sind :D

GruĂź
BlueSystem
_________________________________
Machen Sie Sich eine Xerox von Ihrem Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie später eine Kopie davon
BlueSystem
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1912
Registriert: So 24 Aug, 2003 20:46
Wohnort: Wien, 11.Bez.

Beitragvon hardliner » Mi 09 Feb, 2005 13:29

Naja!
Immerhin wieder mal was "Positives" aus der österreichischen ISP-Ecke!
Zum Unterschied von INODE, wo die Produkte laufend unattraktiver werden.
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon Snappy » Mi 09 Feb, 2005 14:41

Naja, ob man "um die Hälfte billiger" als stark reduziert bezeichnen kann...

Währen die einmaligen Kosten nicht zu hoch, ist es schon eine Überlegung wert, von der TA auf Funknetz.At umzusteigen. (Falls Inode usw. nicht verfügbar wäre)

Frage @ Funknetz: Warum nicht als "Provider/ISP" in diesem Forum registriert? (so wie Inode, Fidi usw.)
Zuletzt geändert von Snappy am Mi 09 Feb, 2005 16:30, insgesamt 2-mal geändert.
"Ein Mensch, der argumentiert, hat nichts Nobles."
<Lightkey> erm.. google kennst du, oder?
<foxi> nicht persöhnlich
<foxi> und es ist mir unangenehm um diese zeit fremde anzusprechen
Snappy
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 486
Registriert: Do 26 Jun, 2003 02:36
Wohnort: Bezirk Gänserndorf

Beitragvon norb » Mi 09 Feb, 2005 16:14

nahja aber 45euro fĂĽr jedes extra Gigabyte traffic find ich nicht grad gĂĽnstig ...
3072/512 xdsl@home -
Was bis morgen du kannst vergessen, muss dich heute noch nicht stressen.
norb
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Sa 20 Nov, 2004 20:44

Beitragvon Snappy » Mi 09 Feb, 2005 16:26

norb hat geschrieben:nahja aber 45euro fĂĽr jedes extra Gigabyte traffic find ich nicht grad gĂĽnstig ...


Schmarrn! Wo steht das?
"Ein Mensch, der argumentiert, hat nichts Nobles."
<Lightkey> erm.. google kennst du, oder?
<foxi> nicht persöhnlich
<foxi> und es ist mir unangenehm um diese zeit fremde anzusprechen
Snappy
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 486
Registriert: Do 26 Jun, 2003 02:36
Wohnort: Bezirk Gänserndorf

Beitragvon norb » Mi 09 Feb, 2005 16:32

Snappy hat geschrieben:
norb hat geschrieben:nahja aber 45euro fĂĽr jedes extra Gigabyte traffic find ich nicht grad gĂĽnstig ...


Schmarrn! Wo steht das?


http://www.funknetz.at/internet_priv/priv_tar01.php

steht:
Traffic/Datenvolumen
2000 MB
(jedes weitere MB: 4,5 Cent)

4,5cent sind imo 0,045euro: 0,045euro*1024MB = 46,08euro

angaben ohne gewähr :)
3072/512 xdsl@home -
Was bis morgen du kannst vergessen, muss dich heute noch nicht stressen.
norb
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Sa 20 Nov, 2004 20:44

Beitragvon Snappy » Mi 09 Feb, 2005 16:35

norb hat geschrieben:http://www.funknetz.at/internet_priv/priv_tar01.php

steht:
Traffic/Datenvolumen
2000 MB
(jedes weitere MB: 4,5 Cent)

4,5cent sind imo 0,045euro: 0,045euro*1024MB = 46,08euro

angaben ohne gewähr :)


Hm stimmt, vor einer halben Stunde standen da aber noch "2,5" Cent... :roll:
"Ein Mensch, der argumentiert, hat nichts Nobles."
<Lightkey> erm.. google kennst du, oder?
<foxi> nicht persöhnlich
<foxi> und es ist mir unangenehm um diese zeit fremde anzusprechen
Snappy
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 486
Registriert: Do 26 Jun, 2003 02:36
Wohnort: Bezirk Gänserndorf

Beitragvon BlueSystem » Do 10 Feb, 2005 09:56

Vielleicht werden da auch die Produkte "unattraktiver" (Zitat H.) ...

GruĂź
BlueSystem
_________________________________
Machen Sie Sich eine Xerox von Ihrem Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie später eine Kopie davon
BlueSystem
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1912
Registriert: So 24 Aug, 2003 20:46
Wohnort: Wien, 11.Bez.

Beitragvon Krieger_79 » Do 10 Feb, 2005 12:32

Der Speed und der preis dazu die knappen Traffic pakete und dazu noch sauteuer pro weiteren MB ist fĂĽr mich nicht mal der rede wert...

das ist wahrlich kein angebot... das ist ja noch immer ne schande fĂĽr ISPs..
vor allem der speed von 1 Mbit und schlappen 128kbit UPLOAD... wer soll da schon die flat nehmen um filesharing zu betreiben??
die 128kbit sind ja echt lächerlich!!!

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon Tom-Wien » Do 10 Feb, 2005 12:57

@krieger79

vielleicht gibts ja auch noch leute, die in einem ort wohnen wo es keine entbĂĽndelung gibt und auch kein adsl (bzw. kein festnetzanschluĂź) aber trotzdem mit "breitband" surfen wollen.
und nciht jeder macht filesharing, es gibt doch tatsächlich auch noch leute die nur mails mit fotos von geburtstagsfeiern oder was weis ich verschicken oder empfangen.
frag mcih was ihr alle vor 2 jahren gemacht habt, da gabs upload von 64 bei den meisten privaten internetanschlĂĽssen (adsl), klar gabs die business leitungen auch schon - aber wer hat die schon zu hause ...
LG

Tom
TA KOMBI
Tom-Wien
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3559
Registriert: So 07 Mär, 2004 11:02
Wohnort: Wien / LA

Beitragvon Snappy » Do 10 Feb, 2005 12:58

Bin auch bei Funkntz, habe aber 2mbit/256kbit - hängt anscheinend von der Reichweite zum Sender ab; d.h.: man sollte die "1 Mbit und schlappen 128kbit UPLOAD" nicht als Richtwert nehmen... ;)
"Ein Mensch, der argumentiert, hat nichts Nobles."
<Lightkey> erm.. google kennst du, oder?
<foxi> nicht persöhnlich
<foxi> und es ist mir unangenehm um diese zeit fremde anzusprechen
Snappy
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 486
Registriert: Do 26 Jun, 2003 02:36
Wohnort: Bezirk Gänserndorf

Beitragvon Gorbag » Do 10 Feb, 2005 13:54

@Krieger: Nur zur Anmerkung - ich habe auch "nur" die 1024/128, obwohl ich deutlich mehr haben könnte. Ich bin mit diesem Speed absolut zufrieden, da mir dieser zum Surfen, Spielen und dem bisserl Filesharing, was ich da mach, locker ausreicht. Und ich bin sicher, ich bin nicht der einzige, der so denkt :)
Ich hasse Leute, die mitten im Satz
Gorbag
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3223
Registriert: Mo 19 Jul, 2004 10:39
Wohnort: Graz / Thal

teuer

Beitragvon michey87 » So 13 Feb, 2005 11:51

Ich finde diese Tarife einfach nur teuer denn so wie bei wellcom (Burgenland) da hat man zwar nur 4,5 gb aber dafĂĽr 1024/1024 heiĂźt symetrische Leitung kostet zwar stolze 69 euro aber immerhin.

Preis pro gb 46 euro? Das ist ja teuer als bei der TA weil bei der TA kann man sich volummen recht gĂĽnstig dann dazu kaufen das man nicht drĂĽber kommt!
AuĂźerdem hat mein tarif jaja noch fair use hab nen ganz alten mit 4 gb!

Leider wohne ich jetzt nciht mehr in Wien sprich ich habe kein chello mehr und irgendwie schaut die sache im burgenland aussichtslos aus es gibt zwar im Ort Kabel, ADSL, Funk nur das ist alles mehr oder weniger sau teuer bei kabel kosten 5 gb stolze 43 euro und die installationskosten können horrend sein!
michey87
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 226
Registriert: So 13 Feb, 2005 11:38
Wohnort: Ă–sterreich

Beitragvon Krieger_79 » So 13 Feb, 2005 12:42

Gorbag hat geschrieben:@Krieger: Nur zur Anmerkung - ich habe auch "nur" die 1024/128, obwohl ich deutlich mehr haben könnte. Ich bin mit diesem Speed absolut zufrieden, da mir dieser zum Surfen, Spielen und dem bisserl Filesharing, was ich da mach, locker ausreicht. Und ich bin sicher, ich bin nicht der einzige, der so denkt :)


Kein thema... ich bin ja froh das ich so ne leitung zu dem preis haben kann... das mit 1024/128 reichen wĂĽrden, davon bin ich auch ĂĽberzeugt..
hast das 4 GB packet dann kostet es dich 39€ und mich 59€ und bischen rabbat bekomme ich auch noch, ĂĽber magna.. aber naja..
mir war der Upload wichtig und nicht der downstream...

wennst die Flat hast zahlst eh mehr als ich... was ich aber eh ĂĽberteuert finde bei dem geringem Upload nur 128kbit... heutzutage ist das schon Minimals...

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf


ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 59 Gäste