alternative @home loesungen

[gruber]

@dfx:
wirds auch mal eine von anderen (manchmal problematischen) optionen unabhängige option pppoe-einwahl durchs modem geben?

[gruber]

wirds auch mal eine von anderen (manchmal problematischen) optionen unabhängige option pppoe-einwahl durchs modem geben?

eine was? erklärung bitte.

ich meinte damit, dass sich die inode-hardware selbst einwählt und der kunde sich nicht mehr damit beschäftigen muss.
die modems, die bei den meisten kunden rumstehen, sollten die pppoe einwahl ja beherrschen.

[dfx]

ich meinte damit, dass sich die inode-hardware selbst einwählt und der kunde sich nicht mehr damit beschäftigen muss.

das nennt sich dann mehrplatzoption.

[gruber]

genau das meinte ich nicht.

drum hab ich ja geschieben:

eine von anderen (manchmal problematischen) optionen unabhängige option pppoe-einwahl durchs modem

die mehrplatzoption ist für mich eine problematische option.

[dfx]

genau das meinte ich nicht.

drum hab ich ja geschieben:

eine von anderen (manchmal problematischen) optionen unabhängige option pppoe-einwahl durchs modem

die mehrplatzoption ist für mich eine problematische option.

genau darum bat ich auch um weitere erklärung, die du immer noch nicht gegeben hast.

[gruber]

ich stelle mir vor, dass die öffentliche IP einem gerät, das am modem hängt, direkt ohne nat zur verfügung steht und keine einwahl durch diese gerät mehr nötig ist.

vielleicht gibts ja irgendwann mal doch eine lösung für geräte, die weder die pptp noch die pppoe einwahl beherrschen und direkt im netz hängen sollten.

[gruber]

@dfx
benötigst du zusätzlich zu meinem posting ein paar zeilen weiter oben noch weitere angaben?

[dfx]

benötigst du zusätzlich zu meinem posting ein paar zeilen weiter oben noch weitere angaben?

ne, hab schon verstanden wast meinst. afaik gibts sowas mit den zyxel routern nicht.

[gruber]

sollte es im routermenü nicht irgendwo eine option zum deaktivieren der nat geben?

[dfx]

sollte es im routermenü nicht irgendwo eine option zum deaktivieren der nat geben?

jo schon. trotzdem hat der router selbst die eine öffentliche ip, die es kriegt, und kann diese nicht ins lan "weitergeben".

wenn du diese diskussion weiterführen willst, dann mach bitte nen neuen thread auf.

[jutta]

so, ich hab den thread mal geteilt. hier darf ueber noch inexistente loesungen nachgedacht werden und alles was den umstieg auf pppoe betrifft, bitte im alten thread.

[gruber]

danke, jutta!

jo schon. trotzdem hat der router selbst die eine öffentliche ip, die es kriegt, und kann diese nicht ins lan "weitergeben".

ich hab das vor einiger zeit mal mit einem anderen modem mit eingebauten router ausprobiert. da war das kein problem.

einfach nat deaktiviert (gibts nicht so eine option beim p650 auch?) und schon kam am anderen ende auch die öffentliche ip raus.

[dfx]

was heißt "kommt raus"? woher hat der pc (oder was auch immer) die öffentliche ip gekriegt? was war der gateway?

[gruber]

die ip, die normalerweise erst nach der einwahl mit dem pppoe-client am pc zur verfügung stand, kam nach aktivierung von pppoe am router und deaktivierung der nat-funktionalität beim router raus - wurde also dem pc ohne einwahl zugewiesen.

dabei ist kein gateway nötig gewesen.

[jutta]

ich hab da ein gedankliches problem: wenn ich einen meiner router per pppoe einwaehlen lasse, habe ich die oeffentliche ip am wan-interface (behauptet zumindest die anzeige des routers). wenn die 1:1 ins lan weitergereicht wird, gibts auf beiden seiten die gleiche ip. das widerspricht irgendwie meinen vorstellungen von einem router (was aber nicht heissen soll, dass es nicht ein paar sachen gibt, die ich noch nicht kenne )