p2p seid gestern langsamer bei Inode ?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon dfx » Fr 12 Nov, 2004 09:16

jcbob hat geschrieben:Der Ping wird nur bei größeren Datenpaketen furchtbar


wie sieht der output von "ping -l 1500 ns1.inode.at" aus?
xDSL unlimited 2.320 kbit/s
Bild
Bild
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Beitragvon Cosmos » Fr 12 Nov, 2004 15:39

Bei mir lieferts folgendes Resultat:
Ping-Statistik fĂĽr 195.58.160.2:
Pakete: Gesendet = 60, Empfangen = 58, Verloren = 2 (3% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 46ms, Maximum = 3385ms, Mittelwert = 163ms
Cosmos
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 9
Registriert: Do 11 Nov, 2004 00:04

Beitragvon ShannonKnight » Fr 12 Nov, 2004 23:59

Oh mein Gott.

Es fang so gut an aber heute um 23:58
Ping von ns1.inode.at mit -l 1500

Time: 87
Time: 85
Time: 71
Time: 84

Und dass ohne, dass sonst etwas läuft....
"I cannot help but notice that there is no problem between us that cannot be solved by your departure."
ShannonKnight
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 161
Registriert: Fr 13 Aug, 2004 12:49

Beitragvon Cosmos » So 14 Nov, 2004 20:55

Peinlich, peinlich. Da sieht man wofĂĽr es gut ist, wenn man mal zu ner Sache etwas Abstand gewinnt. War am WE unterwegs und hab jetzt nochmal meinen Ping gecheckt. Dabei ist mir aufgefallen, dass ich letztes mal wohl meine Firewall aktiviert hatte. *sich geniert*

Tja damit sieht es dann mit -l 1500 wie folgt aus:

Ping-Statistik fĂĽr 195.58.160.2:
Pakete: Gesendet = 60, Empfangen = 60, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 46ms, Maximum = 65ms, Mittelwert = 51ms


Damit haben sich meine Ping "Probleme" aufgeklärt, nur die lästigen DCs quälen mich auch weiterhin. Überlege schon Inode wegen seelischer Grausamkeit zu verklagen... ;)

PS: Achja PPPoE ist bei mir nach wie vor nicht machbar. *fragend zu Dfx schielt*
Cosmos
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 9
Registriert: Do 11 Nov, 2004 00:04

Beitragvon rapture » Mo 15 Nov, 2004 06:43

das is doch n inode server? sollte da nicht ping <10 die regel sein? :-? :-?
rapture
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 38
Registriert: Mi 13 Okt, 2004 21:47

Beitragvon ShannonKnight » Mo 15 Nov, 2004 08:37

Also 46 ist auf keinem Fall ein guter Wert. Unter Tags hab ich nen Durchschnitt von 20, aber in der Nacht wenn alle saugen so 40-60.
"I cannot help but notice that there is no problem between us that cannot be solved by your departure."
ShannonKnight
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 161
Registriert: Fr 13 Aug, 2004 12:49

Beitragvon erdie » Mo 15 Nov, 2004 09:09

rapture hat geschrieben:das is doch n inode server? sollte da nicht ping <10 die regel sein? :-? :-?


nicht bei 1500 bytes pings...
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon dfx » Mo 15 Nov, 2004 09:35

Cosmos hat geschrieben:PS: Achja PPPoE ist bei mir nach wie vor nicht machbar. *fragend zu Dfx schielt*


pppoe sollte stmk-weit aktiv sein. wenn du mir die kd-nr gibst, check ich das nochmal.

rapture hat geschrieben:das is doch n inode server? sollte da nicht ping <10 die regel sein? :-? :-?


durch die dsl-strecke allein hast du schon mal mind. 10-15 ms ping, je nach leitungsqualität. du kannst das mal prüfen, indem du die 10.0.0.138 pings, wenn du _nicht_ online bist.
xDSL unlimited 2.320 kbit/s
Bild
Bild
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Beitragvon Cosmos » Mo 15 Nov, 2004 13:02

@dfx
Meine Kdnr. ist 55271

Mit den DCs ist es jetzt bei mir ĂĽbrigens besser geworden. Zumindest als ich meine Firewall deaktiviert hatte. ;)
Zweifle aber trotzdem daran, dass es damit zusammenhängt, da ja vorher auch alles trotz Firewall problemlos lief. Kann mich auch net an ein Firewall Upgrade meinerseits erinnern, sodass die ganze Sache ein Rätsel für mich bleibt...
Cosmos
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 9
Registriert: Do 11 Nov, 2004 00:04

Beitragvon dfx » Mo 15 Nov, 2004 13:20

Cosmos hat geschrieben:Meine Kdnr. ist 55271


ok, mĂĽĂźte jetzt funktionieren. als schon "alter" kunde war deine leitung auf alte hardware gepatcht, die noch nicht fĂĽr pppoe konfiguriert war.
xDSL unlimited 2.320 kbit/s
Bild
Bild
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Beitragvon Cosmos » Mo 15 Nov, 2004 17:36

Danke es funzt jetzt mit PPPoE. :ok:
Seltsam war nur, dass nach dem ersten erfolgreichen Test nach 5 min ein DC kam und ich mich für rund 5 min nicht mehr einwählen konnte. Mal sehen ob das nur ein Zufall war, oder ob es da nen Zusammenhang gibt.

Edit: Ok jetzt isses fix PPoE funzt bei mir perfect seit etlichen Stunden, kein DC mehr seither, somit wieder vollkommene Zufriedenheit mit Inode. :)

PS: thx Dfx, allein deine Präsenz und kompetente Hilfestellung hier im Forum trägt wesentlich zu meiner ansteigenden Zufriedenheit mit Inode bei.
(Dies mag eventuell auch an den 4-5 heute von mir konsumierten Gratisschnäpsen liegen. :diabolic: )
Cosmos
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 9
Registriert: Do 11 Nov, 2004 00:04

Beitragvon Scoty » Di 16 Nov, 2004 07:27

also ich habe mein System vor 3 Tagen neu installiert und seid dem wieder regelmässig troubles da ich öfters die Verbindung verliere. an der neuinstallation kann es aber nicht liegen denke ich mal da ich die selben einstellungen habe wie vorher auch.
Internet: Magenta | Fritz!Box 6660 Cable | 1028 Mbit/s / 53 Mbit/s |
Handy: Google Pixel 7 | Magenta 5G |
Scoty
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1273
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 12:10
Wohnort: Wien

Beitragvon [scv]speed » Di 16 Nov, 2004 16:06

Tja mir geht es auch so. Habe auch gelaubt wenn in Wien das LWL repariert ist das es besser ist . Habe zwar kaum disconnects mehr aber ab 18 Uhr am SWG Server 200-250 Pingund 5% Packetloss. Ein Kollege der nen ADSL von der Telekom hat immer 70 er Ping. Den 70er Ping habe ich auch aber immer nach 00 Uhr erst und in der FrĂĽh wenn ich aufstehe hab ich auhc noch nen 70er Ping am SWG Server. Ich vermute fast das Inode eine ĂĽberlastet Leitung ins ausland hat . Kann das sein ?
[scv]speed
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 36
Registriert: Di 20 Jan, 2004 19:40

Beitragvon mortellizer » Do 25 Nov, 2004 10:49

Ich habe adsl unlimited 1024/256 (kdnr. 7888) und seit einigen Tagen diesen hohen ping und Download gehen auch nur ganz langsam super oda?!

AJa und ich hab nichts laufen im Hintergrund oda so (p2p, virus,..) :P

Ich bin jetzt fast 4 Jahre Kunde von Inode und es gab nie Probleme und jetzt sowas ....

Vor einiger Zeit hab ich an [email protected] das ganze Problem geschildert mit Screenshots usw. aber da bekommt ich irgendwie keine Antwort!


C:\Dokumente und Einstellungen\Matthias>ping inode.at

Ping inode.at [195.58.161.3] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=154ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=167ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=176ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=166ms TTL=62

Ping-Statistik fĂĽr 195.58.161.3:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 154ms, Maximum = 176ms, Mittelwert = 165ms

C:\Dokumente und Einstellungen\Matthias>tracert inode.at

Routenverfolgung zu inode.at [195.58.161.3] ĂĽber maximal 30 Abschnitte:

1 163 ms 183 ms 169 ms mac6-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at[213.229.45.254]
2 176 ms 398 ms 187 ms bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at[213.229.45.249]
3 202 ms 202 ms 158 ms viec-gb-05-011.shuttle.vien.inode.at 62.99.171.45]
4 184 ms 140 ms 148 ms ns2.inode.at [195.58.161.3]

Ablaufverfolgung beendet.
mortellizer
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 15
Registriert: Mi 24 Nov, 2004 10:47

Beitragvon Scoty » Fr 26 Nov, 2004 23:32

@dfx

habe schon wieder diese DHCP Fehler:

Die IP-Adresslease 10.71.0.233 fĂĽr die Netzwerkkarte mit der Netzwerkadresse 00112FC9BED8 wurde durch den DHCP-Server 62.99.171.225 abgelehnt (der DHCP-Server hat eine DHCPNACK-Meldung gesendet).

Die IP-Adresslease 10.71.0.233 fĂĽr die Netzwerkkarte mit der Netzwerkadresse 00112FC9BED8 wurde durch den DHCP-Server 62.99.171.229 abgelehnt (der DHCP-Server hat eine DHCPNACK-Meldung gesendet).


habe davon ein paar stehen alleine nur von heute.
Internet: Magenta | Fritz!Box 6660 Cable | 1028 Mbit/s / 53 Mbit/s |
Handy: Google Pixel 7 | Magenta 5G |
Scoty
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1273
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 12:10
Wohnort: Wien

Vorherige

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Google [Bot] und 111 Gäste