xDSL.at

von **hellbringer** » Do 11 Nov, 2004 00:26

ShannonKnight hat geschrieben:Beim router sollte es im selben Fenster sein, wo du dein login und pass eingibst. Bei Winxp öffne das Fenster zum einwählen. Geh auf Eigenschaften, Networks -> erstes pull down Menü.

da gibts bei mir PPTP-VPN und L2TP-IPSec-VPN.

von **ShannonKnight** » Do 11 Nov, 2004 00:38

Hmm sehs gerade, versuch mal einfach mit dem assitenten eine neue Broadband verbindung zu machen. Ich kanns gerade selbst nicht testen, da ein download läuft.(Leider nur halber Speed, da seit Samstag irgendwas im Inode netzt eindeutig nicht rund läuft)

von **hellbringer** » Do 11 Nov, 2004 01:27

ja, so gehts. find ich praktisch, außer username und passwort muss man nichts einstellen. funktioniert sofort.

Website · von **gruber** » Do 11 Nov, 2004 06:46

logisch.
bei weniger overhead bleiben mehr ressourcen für die nutzdaten.

von **hardliner** » Do 11 Nov, 2004 08:40

gruber hat geschrieben:logisch.
bei weniger overhead bleiben mehr ressourcen für die nutzdaten.

Paßt auf daß Ihr Euch nicht täuscht:
PPPOE hat 8 Bytes pro Paket Overhead!
PPTP dagegen 6 Bytes!
Der größte Overhead entsteht am ATM-Multiplexing durch eine durchschnittliche Paketgröße vom 30Bytes!
Dieser Overhead zieht sich durch die DSL-Leitung bis zum Modem!!!!!
H.

von **dfx** » Do 11 Nov, 2004 09:02

hardliner hat geschrieben:PPTP dagegen 6 Bytes!

falsch.

von **Gorbag** » Do 11 Nov, 2004 09:06

dfx hat geschrieben:
hardliner hat geschrieben:PPTP dagegen 6 Bytes!

falsch.

Und wie lautet die richtige Lösung?

von **dfx** » Do 11 Nov, 2004 09:18

overhead bei pptp: 12-16 bytes gre-header plus mindestens 20 bytes ip-header. dazu kommt ein weiterer ip-header, falls das encapsulierte paket fragmentiert werden muß. weiters muß jedes empfangene paket zur gegenstelle bestätigt werden, was ein zusätzliches paket overhead bedeutet (größe davon: ethernet 14, ip 20, gre 12 = 46 bytes). somit overhead pro paket mindestens 32 bytes, maximum irgendwo zwischen 56 und 82 bytes.

dazu kommt, daß pppoe leichter zu "verdauen" ist als pptp, sprich weniger cpu-power benötigt, und diese ist bei hardware-routern ja bekanntermaßen rar.

von **dornbirn2000** » Do 11 Nov, 2004 09:28

geht PPPOE dann auch über einen VPN tunnel so wie PPTP oder sind wir dann wie die Deutschen unterwegs. Weil am mac muss ich jetzt über das Internet-Verbindungs Programm die VPN Verbindung einrichten. In den Netzwerkeinstellungen gibt es aber einen PPPOE Punkt der eigentlich ganz einfach einzurichten ist.

von **Gorbag** » Do 11 Nov, 2004 09:40

@dfx: Sehr interessant, vielen Dank für die ausführliche Erklärung!

von **stefanp** » Do 11 Nov, 2004 12:38

hmm, ich habe gerade mit raspppoe unter win2k getestet, kann es sein das mein einwahlknoten nicht im test dabei ist? (Salzburg - Alpenstrasse)

¤: xDSL@home 1500/384, kein mehrplatz, kein voip, Prestige 645R-A1

von **dfx** » Do 11 Nov, 2004 12:47

ist soeben in salzburg aktiviert worden.

von **stefanp** » Do 11 Nov, 2004 13:15

dfx hat geschrieben:ist soeben in salzburg aktiviert worden.

perfekt, danke dfx, gleich mal testen

von **Alwo** » Do 11 Nov, 2004 13:51

Hi DFX,

läuft der Test auch in Graz ?

MfG Alwo

von **dfx** » Do 11 Nov, 2004 13:58

jap, ist steiermarkweit aktiv.

xDSL.at

Inode & PPPoE?

Wer ist online?