*.gif datei kopiergeschüzt ins mail (als anhang)?

[zols]

welche attribute muss ich setzen wenn ich eine *.gif datei kopiergeschüzt ins mail anhängen will (oder in die homepage stellen will) ?

[lordpeng]

gar keine weils nicht geht ...

bestenfals kannst du die datei vor überschreiben oder lesen schützen, aber dann wird sie in deiner website halt auch nicht angezeigt, weil der webuser die datei ja nicht lesen darf ...

vielleicht könntest du etwas genauer erläutern was du machen willst?

[zols]

wollte meine unterschrift als gif-datei bei mails setzen.
und was sind wasserzeichen, könnte das gehen ?

[lordpeng]

>und was sind wasserzeichen, könnte das gehen ?
kommt drauf, es gibt einerseits grafische wasserzeichen und anderseits unsichtbare wasserzeichen welche zur verifikation der echtheit eines bildes dienen, digimarc wäre genau solch eine technologie, aber nicht kostenlos, und dafür auch ziemlich umstritten, weil wohl kaum eine wirkliche sicherheit gewährleistet werden kann

eine unterschrift in form einer grafik in einem mail einzufügen halte ich sowieso für grob fahrlässig, jeder der einen drucker besitzt kann sich deine unterschrift beliebig oft ausdrucken und wer weiss was damit machen, lass lieber die finger davon, alternativ könntest du dir überlegen eine digitale signatur anzuschaffen, die sind für genau sowas gedacht, siehe z.b. http://www.a-trust.at/info.asp?node=337

in hinblick auf das zukünftige e-government werden auch die sogenannten bürgerkarten eine immer grössere rolle für die authentifizierung spielen ...

infos unter http://www.buergerkarte.at

wennst's wirklich dazu verwenden willst deine identität nachzuweisen vergiss die idee mit der grafik ...

[TheProdigy]

... oder alternativ PGP zum Signieren von E-Mails verwenden: http://www.gnupg.org/

[ReneW]

Jede Unterschrift ist grob fahrlässig nach deinem Ermessen.
Es gibt ja auch Scanner !!!

Eine Unterschrift in Kopie (oder Ausdruck) ist sowieso nicht rechtsgültig.

[jonny007]

<ein bißchen offtopic>

Aber seltsamerweise hab ich schon sehr oft die Erfahrung gemacht, daß z.B. ein Fax viel mehr wiegt als ein Anruf. Viele Reservierungen oder Bestellungen lassen sich per Fax ohne Problem erledigen wogegen ein Anruf kein Gewicht hat. Und es weiß doch jeder, daß es ein Leichtes ist, diverse Unterschriften einzuscannen und so auf das Fax zu setzen. Der Empfänger kann unmöglich unterscheiden, ob es sich hierbei um die Original-Unterschrift handelt oder nicht (Hab schon ein paar Mal was für meinen Bruder/Vater/Freundin/... bestellt, weil sie kein Fax besitzen, aber ich die *.tif-Files ihrer Unterschriften. Am Telefon wurden sie abgewiesen, aber wenn ich ein Fax "fälsche" war's kein Problem - ist das nicht lächerlich ?

</ein bißchen offtopic>

[ulrich]

das zeigt nur einmal mehr, daß man mit eingescannten unterschriften auf einem PC der am netz hängt, sehr vorsichtig sein sollte.

auch wenn eine kopierte/gedruckte unterschrift nicht rechtsgültig ist, ärger hat man auf jeden fall genug...

[ReneW]

IS ja der gleiche Witz mit den Kreditkarten,

wenn man hinten auf der Karte unterschreibt, verlangen sie wennst was kaufst auch ne Unterschrift.
Wenn keine drauf ist denn Personalausweis.

Also is es eh schon Schrott, dann radiert man das Original weg und setzt mit seiner Handschrift eine drunter und tata....

Hat mich auch ein bissi verdutzt wie ich das in der Bank gehört habe.

[lordpeng]

>Jede Unterschrift ist grob fahrlässig nach deinem Ermessen
nein, nur wenn sie auf einfachste weise zu vervielfältigen ist, was definitiv der fall ist wenn man eine grafik in ein mail bzw. eine website einbindet

das einzige was für digitale zwecke wirklich interessant ist, sind digitale signaturen, nur wissen die viele unternehmen halt nix damit anzufangen