xDSL macht mir das Spielen unmöglich

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Beitragvon dfx » So 17 Okt, 2004 16:25

hopplahaeschen hat geschrieben:also das liegt sicher nicht an ping.inode.at


da muß ich trotzdem noch mal widersprechen, ping.inode.at hat definitiv ein problem, weil wenn ich innerhalb des gleichen netzes den anpinge und dabei sowas kriege:

Code: Alles auswählen
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=354 ttl=63 time=0.150 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=355 ttl=63 time=0.152 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=356 ttl=63 time=486 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=357 ttl=63 time=436 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=358 ttl=63 time=381 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=359 ttl=63 time=316 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=360 ttl=63 time=248 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=361 ttl=63 time=178 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=362 ttl=63 time=129 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=363 ttl=63 time=79.6 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=364 ttl=63 time=12.3 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=365 ttl=63 time=42.0 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=366 ttl=63 time=0.201 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=367 ttl=63 time=3.96 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=368 ttl=63 time=40.8 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=369 ttl=63 time=1.60 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=370 ttl=63 time=7.35 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=371 ttl=63 time=0.147 ms
64 bytes from 195.58.160.103: icmp_seq=372 ttl=63 time=0.136 ms


während das gleiche vom gleichen rechner aus an den ns1 kein derartiges verhalten zeigt, dann hat ping.inode.at ein problem. was natürlich nicht heissen muß, daß es anderswo nicht vielleicht noch ein problem gibt.

bzgl deinen traceroutes: der eine auffällige hop ist ein cisco router. die konzentrieren sich drauf, zu routen, und nicht gut in traceroutes auszuschaun (klingt blöd, ist aber so). derartige spitzen im traceroute sind unbedenklich, wenn die dahinterliegenden hops keine derartigen spitzen aufweisen.

was mich jetz interessieren würde: auszüge aus pings (nicht traceroutes) an den ns1, wo das problem zu sehen ist. weiters details, mit welchen hosts im game ihr die probleme habt. und natürlich kd-nrn. (die von codec steht da, dessen pc war aber nicht online.)
xDSL unlimited 2.320 kbit/s
Bild
Bild
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Beitragvon Krieger_79 » So 17 Okt, 2004 20:09

was ist NS1 ??? *bildungslücke*????

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon dfx » So 17 Okt, 2004 20:10

Krieger_79 hat geschrieben:was ist NS1 ??? *bildungslücke*????


ns1.inode.at, einer unserer nameserver.
xDSL unlimited 2.320 kbit/s
Bild
Bild
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Beitragvon codec » So 17 Okt, 2004 20:18

Also habs jetzt mit Quake 3 (vorher cs) getestet, selbe Problem...lag ohne ende.
Aber an den Pings zu ns1... sind man nicht wirklich was...
echt seltsam...
codec
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 553
Registriert: Di 28 Okt, 2003 12:48

Beitragvon Krieger_79 » So 17 Okt, 2004 20:27

jup das stimmt... kein ping ist irgendwie ausgeschlagen habe gleich mal 50 gemacht und das ergebniss ist so :

Code: Alles auswählen
C:\>ping ns1.inode.at

Ping ns1.inode.at [195.58.160.2] mit 32 Bytes Daten:

Ping-Statistik für 195.58.160.2:
    Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 50, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 18ms, Maximum = 23ms, Mittelwert = 19ms

C:\>


echt merkwürdig... was ist nun die anping stelle für die User : ping.inode.at oder ns1.inode.at ??

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon dfx » So 17 Okt, 2004 20:34

Krieger_79 hat geschrieben:echt merkwürdig... was ist nun die anping stelle für die User : ping.inode.at oder ns1.inode.at ??


offiziell ping.inode.at, der spinnt aber zur zeit irgendwie und gibt keine stabilen antwortzeiten (auch intern im lan nicht). deswegen bitte (zumindest derweil) den ns1 nehmen, oder auch den ns2 oder auch den members.inode.at oder im prinzip jeden andern der hauptserver (aber keinen von den routern).
xDSL unlimited 2.320 kbit/s
Bild
Bild
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Beitragvon codec » So 17 Okt, 2004 21:06

Okay, hab gerade mein Problem resolved.
Also stimmts doch 95% aller Probleme sitzt vorm PC. :lol:
Zwar noch keinen blasen schimmer woran es liegt,
aber liegt definitiv an mein PC... :-?

Wäre einer der Inode Mitarbeiter so nett und könnte das
Ticket 1598381 als erledigt abstempeln? thx.
codec
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 553
Registriert: Di 28 Okt, 2003 12:48

Beitragvon dfx » So 17 Okt, 2004 21:09

done. darf man fragen, was das problem war? bzw wie du drauf kommst, daß es doch der pc is?
xDSL unlimited 2.320 kbit/s
Bild
Bild
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Beitragvon codec » So 17 Okt, 2004 21:25

keine ahnung
hab zuerst auf einen anderen rechner es nochmal getestet...
dort gings, dann wieder mit meinem pc verbunden.
Und auf seltsamerweise gehts hier jetzt auch...
keine ahnung echt confused...

komm mir wie der letzte D**p vor :rotfl:
codec
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 553
Registriert: Di 28 Okt, 2003 12:48

Beitragvon gruber » Mo 18 Okt, 2004 05:58

wenn du bei dir nix verändert hast, hat sich wohl woanders etwas verändert. ;)
inode xdsl - das so viele probleme macht, die ich vorher gar nicht kannte
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon codec » Mo 18 Okt, 2004 06:28

gruber hat geschrieben:wenn du bei dir nix verändert hast, hat sich wohl woanders etwas verändert. ;)

höchst wahrscheinlich :D
codec
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 553
Registriert: Di 28 Okt, 2003 12:48

Beitragvon Alwo » Mo 18 Okt, 2004 11:10

Oh ja,

Verschwörung

Inode hat heimlich etwas gemacht und
sagt es Dir nicht, damit Du glaubst das der Fehler
in Deinem System lag !

Ich würde sofort das FBI drauf ansetzen !
Gruber scheint da schon viele Akten über solche
Fälle zu haben das er das so Messerscharf
geschlussfolgert hat :rotfl:
Naja er ist uns allen voraus, schlieslich hat
er die Zensur hier im Board auch schon gefunden !

MfG Alwo
Alwo
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 348
Registriert: Do 18 Mär, 2004 17:20
Wohnort: GRAZ

Beitragvon tontaube » Mo 18 Okt, 2004 11:50

Alwo hat geschrieben:Oh ja,

Verschwörung

MfG Alwo


Oder einfach nur zufall?
Hab auch mal,genau in dem augenblick in den PubFtp
von Netpark gesehen,als sie gerade das ROrouter file rüberspielten,
Peinlich hatte ich doch dan die ganzen Netparkfirewallregeln
und Passwörter zuhause :)
Und mySQL nach aussen hinoffen ..................
1Mbit Up&Down um 48 € ( 5GB)
Nightshift 1GB um 1 Euro
Bild
tontaube
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 351
Registriert: Do 07 Aug, 2003 21:49
Wohnort: Rohrbach/Linz

Beitragvon gruber » Mo 18 Okt, 2004 16:18

Alwo hat geschrieben:Verschwörung


wenn du weisst, dass du in deinem simplen kleinen bereich nix verändert hast, jedoch nicht weisst, was in dem anderen großen hochkomplexen bereich passiert ist, ist es wahrscheinlich, dass der fehler nicht bei dir lag, da du ja nix gemacht hast warum es nicht mehr funktionieren sollte und auch nix repariert hast.
Also lag der fehler wohl dort wo ihn jemand anderer repariert hat. ;)

das hat mit verschörung recht wenig zu tun. eher mit der von dir so oft zitierten logik. alwo, kannst du mir folgen?
inode xdsl - das so viele probleme macht, die ich vorher gar nicht kannte
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon hopplahaeschen » Mi 20 Okt, 2004 14:04

also. bei mir hat es sich beim zocken an sich geaendert, dass es nicht mehr diese aussetzer gibt, und es dadurch nichtmehr so laagt.

jedoch hab ich ping 20 sagen wir mal ... aber im netgraph befindet sich mein ping zw 100 und 300 ... kA, an mir sollte es eigentlich nicht liegen, und an diversen routern, die ich momentan gerade durchprobiere auch nicht, da es das gleiche ist, wenn ich direkt mitm modem verbunden bin

aber genaueres kommt heute noch, wenn ich ich zu hause bin
ich und du, müllers kuh, müllers esel, der bist du - doch wenn blau weder rot noch gelb ist, dann ist ein frosch kein elefant.
andersrum ist ja schwarz-weiss farblos. wieso ist dann ein regenwurm nicht durchsichtig?
hopplahaeschen
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 121
Registriert: Fr 07 Nov, 2003 10:49
Wohnort: Graz

VorherigeNächste

Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 160 Gäste