Funkprovider,fragen und gedanken

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Funkprovider,fragen und gedanken

Beitragvon tontaube » Do 26 Aug, 2004 13:31

Hei

Da ich wie angesprochen wieder mal über Proxy unterwegs bin
myproxy.netpark.at = IP. 62.2xxxxxxxxxx

auf http://www.ripe.net/db/whois/whois.html
kommt wen man den proxy eingibt
UTA was ansich
eh nichts neues ist,den ein tracert sagt einem das auch.

nun ist es aber so das ich nicht ganz verstehe,warum dan dieses Limit?
Die UTA bietet flat an.


UTA TopInternet unlimited
Sie können Ihre Standleitung vollkommen unlimitiert nutzen. Egal wieviel Sie Downloaden, Surfen, Mailen ? Sie haben keine Mehrkosten. UTA hat genügend Leistungsreserven, um Ihnen dieses unglaubliche Angebot machen zu können, ohne kleingedruckte Einschränkungen. Auch der professionelle Support durch das UTA NOC ist bereits inklusive, ohne Mehrkosten oder teure 0900-Nummern.

UTA TopInternet limited
Wenn Sie Ihr benötigtes Datenvolumen genau kennen, können Sie Kosten sparen, indem Sie sich für ein Paket mit limitiertem Download-Volumen entscheiden. Trotz des günstigen Preises ist der kostenlose Support durch das UTA NOC inklusive.


Naja das ist sicher kein resellerangebot aber die werden auch nicht schlecht sein.

Und als ehemaliger Verein zur förderung von Breitband
sollte es da nicht andere angebote auch geben?
Immerhin hat ja gerade auch ein förerungssegen begonnen,
100Mio stehen bereit zum ausbau von Breitband.
Und Netpark sollte sich meiner ansicht etwas an
http://www.wichte.de/buergernetz/ orientieren.
Die binden Gemeinden über Funk an (X)DSL an,und machen selber keine angebote,somit hat jeder die wahl.
Ich würde inode bevorzugen,und Netpark kosten draufzahlen.

Selbst wen Netpark die 39 Euro,nur für die zufügungstellung des Funk\Kabel-netzes verlangen würde,
wäre es immer noch Super,haupsache ich kan XDSL
bzw flat haben,was ich über ADSL nicht hätte,grundgebühr ist dan halt Netpark.

Naja aber das werden die wahrscheinlich nicht wollen,oder dürfen sie das nicht?
Ich will über Funk\Kabel an das Inode XDSL Netz angeschlossen werden.
1Mbit Up&Down um 48 € ( 5GB)
Nightshift 1GB um 1 Euro
Bild
tontaube
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 351
Registriert: Do 07 Aug, 2003 21:49
Wohnort: Rohrbach/Linz

Beitragvon lordpeng » Do 26 Aug, 2004 14:46

>Die UTA bietet flat an.
ja, aber nicht dir ... sondern netpark und die werden vermutlich was dran verdienen wollen kleinere provider habens heutzutage ja ziemlich schwer ...

>nun ist es aber so das ich nicht ganz verstehe,warum dan dieses Limit?
du bist ja wohl auch nicht kunde von UTA sondern von netpark ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon Der Turl » Do 26 Aug, 2004 21:39

hi

ja dann guckt dir doch mal http://www.netparknet.at an *fg*

das ist der ableger von netpark im südburgenland....da gibts die FLAT !!!!

ich hoff ich bekomm meinen anschluß in ca. 4 wochen.

da du ja schon mit netpark technik vertraut bist hätt ich auch gleich mal a frage dazu: wie schauts mit der möglichkeit eines w-lan routers beim netpark produkt aus ( ethernet converter vorausgesetzt ) ? hast du damit erfahrung ?
Der Turl
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 479
Registriert: Mo 23 Aug, 2004 09:03
Wohnort: Burgenland/Bez. Oberwart

Beitragvon tontaube » Fr 27 Aug, 2004 01:05

Da das hier erst dein 2ter Thread hier ist,mach ich dich nicht gleich nieder ;)

Jaja die flat
http://ADSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=25100


MAC ist alles was du brauchst für den router.

Und für den frust den du zu erwarten hast gibts ein eigenes forum
wo Netpark leidensgenossen,weinen hingehen.
http://netpark.board.dk3.biz/2/
1Mbit Up&Down um 48 € ( 5GB)
Nightshift 1GB um 1 Euro
Bild
tontaube
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 351
Registriert: Do 07 Aug, 2003 21:49
Wohnort: Rohrbach/Linz

Beitragvon Der Turl » Fr 27 Aug, 2004 07:14

@tontaube

danke danke....wie gnädig von dir mich am leben zu lassen :lol:

tja...da netparknet die einzige alternative bei uns für einen kostengünstigen breitband zugang ist ( wellcom.at wäre auch da, aber kostet ca. das doppelte rund 70 Euro bei 4 gb). zudem kenne ich die betreiber ( geschäftsführer ) von netparknet ;)

ich hoff doch das sie das oberösterreichische modell dann nicht übernehmen werden, denn dann heißt wieder ab zu den telekomikern ( burgenland soll ja 2006 vollständig breitbandig sein) und da sollte unser ort auch schon in genuß von dsl kommen.

wenn ich das recht verstanden hab ist die mac-addi meiner netzwerkkarte alles was ich dem router mitgeben muß ? fein fein...das klingt gut. wie schaut das mit dem QoS aus ?

Bin zwar kein Experte in Sachen Router, möchte aber einen Zyxel 334 W oder Zyxel G-2000 verwenden ( 2x Pc , 1x Centrino-Schleppi). Mac Addis spoofen is ja ned schwer, mal sehen wie der rest der config abläuft ! :D

was den frust angeht...ich hab mit 2 netpark kunden schon gesprochen....sind zwar keine poweruser....aber p2p betreiben sie auch und ausfälle waren sehr selten und der speed war auch jeweils in ordnung.
Der Turl
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 479
Registriert: Mo 23 Aug, 2004 09:03
Wohnort: Burgenland/Bez. Oberwart

Re: Funkprovider,fragen und gedanken

Beitragvon martin » Fr 27 Aug, 2004 07:45

tontaube hat geschrieben:nun ist es aber so das ich nicht ganz verstehe,warum dan dieses Limit?
Die UTA bietet flat an.


wenn netpark die flatrate an die kunden weitergeben würde, wären ihre eigene infrastruktur und wohl auch die uta zuleitung hoffnungslos überlastet. ausserdem wollen sie ja wie bereits gesagt verdienen auch noch was dabei ;)
martin
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 1577
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:56
Wohnort: Kremsmünster


Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Trendiction [Crawler] und 47 Gäste