iNode - Download-Geschwindigkeiten

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon hellbringer » Do 05 Aug, 2004 10:59

> wieso meinste ich kann windoof need bedienen?

weil du ja unbedingt eine firewall und virenscanner brauchst um deinen PC vor dir und andere zu schĂĽtzen.

> und warum meinst das ich probleme mit LINUX habe?

weil man sich da mit der materie auskennen sollte. is ned so XP-klicki-bunti, auch wenns manche distributionen vorgaukeln wollen.

> also i hab keine probleme mit windoof(ausser seinerzeit mit v 2.0,
> was ja ein besseres dos und nt 3.51 war kaum viel besser) und alle
> windoofe sind tu-betriebssysteme. aber linux wurde ja bekonntlich
> auch verbessert, also gibts auch hier weit aus weniger probleme

wennst meinst. ich hab mit linux mehr als genug probleme. auch mit den deppensicheren versionen wie susi(/e).

> aber wennst meinst, dass ich probleme habe,

wirst scho sehn

> dann eher mit leuten, die den anderen zu schritten zu raten, die
> dann das internet erheblich behindern.

aha. ich rate dir dassd dich besser mit deinem system auseinander setzen solltest und ned blind irgendwelchen "sorglos-programmen" vertrauen sollst. wennst meinst dass das schlecht ist....

> otto normalverbraucher kann pc einschalten, auf provider schimpfen,
> weil er ständig aus dem netz fliegt, der sich dann verlässt, dass ihm
> der provider vor viren und hackern schĂĽtzt.

darum gehts hier aber nicht. oder bist du ein otto normalverbraucher? ich dachte ich red mit jemanden der halbwegs eine ahnung hat.

> und es gibt verschiedene user, der eine spielt am chello-server
> der andere surft und liest nur,
> der 3te chatet nur, weil er ja angeblich anonym ist
> der andere holt sich nur die neuesten programme aus dem internet
> der andere nur die neueste musik und filme, usw
>
> ich mach eigentlich alles und das problemlos und des alles ohne
> super-pc ohne extremer leistungsoptimierung und ohne probleme mit
> viren, weil ich davor keine angst habe, ich schau mir oft die
> virenprogrammierung an, soferne ich welche bekomme, in den
> vergangenen jahr nur 1 bekommen, den sasser, aber dem auch nur
> weil einer chello-virengeschĂĽtzt war.
>
> wennst du meinst alle user, besonders den neuen kannste raten, sich
> ungeschĂĽtzt im netz zu bewegen, dann wirst erleben, dass dein
> mailserver dir den zugriff verweigert wegen ĂĽberlastung und surfen so
> wie vor 10j(an schnelligkeit) haben wirst.

ich rate einem neuen user dass er erstmal lernen sollte wie alles funktioniert bevor er irgendwas macht. schlieĂźlich geht man ja auch zuerst in die fahrschule bevor man alleine auf den straĂźenverkehr losgelassen wird.

und wenns jemand nicht lernen will, dann gehört ihm IMHO der PC weggnommen.

> i kenn zig user die das dann so machten und lieber abstĂĽrzen oder
> selbst so verseucht sind, dass nimmer win starten können, die dann
> format c: machen und dabei vergessen alle partipartionen zu löschen.

tjo, pech :)

> aber wennst glaubst du biste der einzige gescheite im internet, dann
> irrste du dich gewaltig, es gibt solche user in millionenhöhe ...

warum treff ich dann so selten auf einen?

> bleib am besten bei deinem windows und ich gehe zu linux

viel spaĂź :)
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

alle sind ja dumm hier

Beitragvon knuddi » Do 05 Aug, 2004 11:46

> wieso meinste ich kann windoof need bedienen?

weil du ja unbedingt eine firewall und virenscanner brauchst um deinen PC vor dir und andere zu schĂĽtzen.

da du es nicht einsehen willst, das hier anfänger mitlesen

empfehle ich dir als superexperte
http://board.gulli.com/
zu wählen und dort deine ansichten weiter zu verbreiten,

weil hier biste ja eh nur von leuten umgeben, die nix wissen und nix können

und dort verbreite mal deine ansichten ĂĽber windoof und dem misserablen LINUX

viel spass bei der diskussion mit superexperten im gulli
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Re: alle sind ja dumm hier

Beitragvon hellbringer » Do 05 Aug, 2004 13:06

knuddi hat geschrieben:da du es nicht einsehen willst, das hier anfänger mitlesen

empfehle ich dir als superexperte
http://board.gulli.com/
zu wählen und dort deine ansichten weiter zu verbreiten,

weil hier biste ja eh nur von leuten umgeben, die nix wissen und nix können

und dort verbreite mal deine ansichten ĂĽber windoof und dem misserablen LINUX

viel spass bei der diskussion mit superexperten im gulli


ich habe nie gesagt dass linux miserabel ist. fĂĽr seine zielgruppe ist es sehr gut. aber fĂĽr leute die ein windows-ersatz wollen ist es einfach nicht geeignet. ist genauso wie wenn sich ein mercedes-fahrer einen ferrari kauft und sich von dem erwartet dass er klimaanlage hat und flĂĽsterleise ist.
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Beitragvon hardliner » Do 05 Aug, 2004 13:41

@knuddi
Wenns glaubst, dass mit LINUX all Deine Probleme ein Ende haben, dann irrst Du gewaltig. :D
Mit LINUX fangen sie erst an! :rotfl:
Ohne fundierte Kenntnisse in LINUX-Programmierung (C++, Pearle, usw.) wirst kaum eine performante Maschine zusammenbringen, die mit all Deiner Peripherie funzt.
Das fängt dann schon z. B. mit der Grafikkarte (neustes Modell) an, die sich nur im VGA-Mode betreiben läßt. Dann heißt es "tagelanges Stöbern und Suchen in diversen Foren und NGs" ob jemand schon einen Treiber für diese Type geschrieben hat, bzw. die Absicht hat. Und genau das kann Dir mit jeder HW passieren.
Habe das alles schon erlebt/mitgemacht.
GruĂź
H.
Ich kann mich noch gut erinnern, wie lange es gedauert hat ,bis PPTP auf LINUX astrein funktionierte. :rofl:
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon M@rio » Do 05 Aug, 2004 14:00

hardliner hat geschrieben:Ohne fundierte Kenntnisse in LINUX-Programmierung (C++, Pearle, usw.) wirst kaum eine performante Maschine zusammenbringen, die mit all Deiner Peripherie funzt.
Ist heute 1. April oder was?
Also Programmieren muss man sicher NICHT können um Linux zu nutzen.
Da kannst du genauso gut behaupten, du musst VBA können um in MS Office Briefe zu schreiben.

Ăśbrigens heist das Ding Perl und nicht Pearle (Pearle stellt Brillen her).
Typisches Hardliner Halbwissen mal wieder.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
M@rio
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 614
Registriert: Mi 09 Jul, 2003 15:35

Beitragvon jutta » Do 05 Aug, 2004 14:06

OT: und perl gibts auch fuer windows, zb hier http://www.activestate.com/Products/ActivePerl/
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon hardliner » Do 05 Aug, 2004 15:26

M@rio hat geschrieben:
hardliner hat geschrieben:Ohne fundierte Kenntnisse in LINUX-Programmierung (C++, Pearle, usw.) wirst kaum eine performante Maschine zusammenbringen, die mit all Deiner Peripherie funzt.
Ist heute 1. April oder was?
Also Programmieren muss man sicher NICHT können um Linux zu nutzen.
Da kannst du genauso gut behaupten, du musst VBA können um in MS Office Briefe zu schreiben.

Ăśbrigens heist das Ding Perl und nicht Pearle (Pearle stellt Brillen her).
Typisches Hardliner Halbwissen mal wieder.

iss doch wurscht ob Perl, Pearle oder CGI.
Fakt ist, dass man unter LINUX relativ viele Scripts anpassen muss. Vor allem im Netzwerkbereich.
HS.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon Bender » Do 05 Aug, 2004 15:48

M@rio hat geschrieben:... (Pearle stellt Brillen her). ...

Nicht nur. — Siehe: http://www.pearlecomputer.com
Bild
Bender
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1247
Registriert: Di 02 Sep, 2003 14:22

Beitragvon penguinforce » Do 05 Aug, 2004 15:58

hardliner hat geschrieben:Fakt ist, dass man unter LINUX relativ viele Scripts anpassen muss. Vor allem im Netzwerkbereich.
HS.

obwohl hier komplett offtopic (hier gehts um download-geschwindigkeiten und nicht um windows vs linux):

s/LINUX/bei den distributionen, die hardliner bis jetzt gesehen hat.

"viele scripts" ist ein dehnbarer begriff: es kommt auf die distribution an.

bei gentoo ist es genau 1 (in worten: eine) config-datei, um im netzwerk mitspielen zu können (IIRC ists auch bei debian eine config-datei).

wenn du eine grafische oberfläche hast, dann ist es auch wiederum 1 (in worten: eine) config-datei für den Xserver (XF86config oder xorg.conf - je nach Xserver).

und so verhält es sich mit vielen diensten. sicher, im server-bereich ist mehr zu konfigurieren, aber wir sprechen hier grundsätzlich vom heimanwenderbereich.

es bleibt natürlich jedem selbst überlassen, welches betriebssystem (im falle linux: welche distribution) man wählt. ein betriebssystem jedoch zu verurteilen, weil möglicherweise der eigene wissenstand nicht den erfordernissen entsprach, oder man sich hardware gekauft hat, die vom hersteller nicht unterstützt werden, oder aber - im falle linux - die gewählte distribution nicht dem entsprach, was man wollte (ersteres behebt man durch lernen, zweiteres durch information vor dem kauf, und drittes - wenn man bei linux bleiben will - durch wechsel auf eine anderen distribution).

vergleichend dazu: es ist ungefähr so, wenn du eine bestimmte automarke getestet hast, mit dieser nicht zufrieden warst und jetzt propagierst: AUTOS sind für nix.

wie gesagt: jede/jeder soll selbst das betriebssystem wählen, dass ihr/ihm liegt.

und zu den scripts: scripts sind weder in c (oder c++) noch in cgi (cgi ist perl in webseiten angewendet) geschrieben. die meisten sind shellscripts (sh, bash, ...), wenig sind in perl geschrieben, andere (wie z.b. in gentoo) in phyton.

aber es sind fĂĽr den anfang weder kenntnisse einer programmiersprache noch kenntnisse einer scriptsprache erforderlich, um ein system zum laufen zu bringen, und damit vernĂĽnftig zu arbeiten.

als tipp zum abschluss (keine sorge ich diskutiere nicht weiter, bringt sowieso nix): schaue dir mal mandrake linux näher an, dass ist für einsteiger IMO das ausgereifteste produkt.

so... und jetzt genug der diskussion pro/contra linux, back 2 topic!
penguinforce
 

Microschrott-bs sind die einzigen wirklichen DOS-bs

Beitragvon knuddi » Do 05 Aug, 2004 16:59

hardliner hat geschrieben:@knuddi
Wenns glaubst, dass mit LINUX all Deine Probleme ein Ende haben, dann irrst Du gewaltig. :D
also ich hab mit windows keine probleme

Mit LINUX fangen sie erst an! :rotfl:
ich hatte vor ca 6-7j nur mit suse probleme, jedoch nicht mit red hat

Ohne fundierte Kenntnisse in LINUX-Programmierung (C++, Pearle, usw.)
i verwende brillen vom niedermayer(als werbegeschenk), ansonsten halt nur vom optiker

wirst kaum eine performante Maschine zusammenbringen, die mit all Deiner Peripherie funzt.
hast du UNIX pur umgefunzt nach LINUX HARDLINER?

Das fängt dann schon z. B. mit der Grafikkarte (neustes Modell) an,
un die ist schon auf windowsXP-install-cd?

die sich nur im VGA-Mode betreiben läßt. Dann heißt es "tagelanges Stöbern und Suchen in diversen Foren und NGs" ob jemand schon einen Treiber für diese Type geschrieben hat, bzw. die Absicht hat. Und genau das kann Dir mit jeder HW passieren.
warum stöberst nicht bei den hersteller-suport?

Habe das alles schon erlebt/mitgemacht.
haste vermutlich suse oder eigenes LINUX oder irrtĂĽmlich UNIX
erwischt
GruĂź
H.
Ich kann mich noch gut erinnern, wie lange es gedauert hat ,bis PPTP auf LINUX astrein funktionierte. :rofl:


braucht man PPTP unbedingt bei einem router?
an und fĂĽr sich seh ich des nur im router auf der WAN-seite
:lolshield:
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon dfx » Do 05 Aug, 2004 17:07

und wenn wir schon beim extrem-offtopic-nitpicking sind... ;)

penguinforce hat geschrieben:... noch in cgi (cgi ist perl in webseiten angewendet) ...


genauer gesagt ist cgi nur ein interface zwischen webserver und executable, d.h. cgi scripte können in allen möglichen sprachen gemacht sein, nicht nur perl, sondern in praktisch jeder, die input/output machen kann und auf umgebungsvariablen zugreifen kann. auch compilete c-programme können als cgi-scripte verwendet werden.
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Re: Microschrott-bs sind die einzigen wirklichen DOS-bs

Beitragvon jutta » Do 05 Aug, 2004 17:08

knuddi hat geschrieben:braucht man PPTP unbedingt bei einem router?

das haengt davon ab, ob und, falls ja, wo sich der router einwaehlen soll.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Re: Microschrott-bs sind die einzigen wirklichen DOS-bs

Beitragvon knuddi » Do 05 Aug, 2004 17:20

jutta hat geschrieben:
knuddi hat geschrieben:braucht man PPTP unbedingt bei einem router?

das haengt davon ab, ob und, falls ja, wo sich der router einwaehlen soll.


also brauch ich keine brillenprogrammierung bei linux, weil das ja im router dabei ist
danke schön ;)
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon jutta » Do 05 Aug, 2004 17:28

ah! so war die frage gemeint. ich dachte, du wolltest wissen, ob ein router unbedingt PPTP koennen muss. :? dabei bezog sich deine frage auf den pc, wenn er ueber einen router ins internet kommt. nein, in diesem fall brauchst du am pc keine einwahl installieren. (fuer inode-kunden gibts auf der homepage uebrigens schon seit einigen monaten ein fertiges einwahlscript fuer linux)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon lordpeng » Do 05 Aug, 2004 18:56

@penguinforce
>cgi ist perl in webseiten angewendet
*argh* das klingt fĂĽr mich so als wĂĽrde jemand mit einer gabel auf nem teller kratzen

CGI=!PERL

@hardliner
es heisst PERL verfluchtnochmal

>wirst kaum eine performante Maschine zusammenbringen, die mit all Deiner Peripherie funzt

der inhalt der aussage is natürlich blödsinn, unter windows kriegst im regelfall nur vorkompilierte binaries ... die dann nicht wirklich für den verwendeten prozessor optimiert sind ...

aber hardliner lass es lieber, aus deinen beiträgen sieht man eindeutig dass du linux zuwenig kennst um objektive kritiken (positiver oder negativer art) abgeben zu können
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10199
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Google [Bot] und 176 Gäste