Mehrplatzfähigkeit bei INODE austricksen???

[jutta]

edit: der hauptrechner ist im tonstudio. mit firewall usw., allerdings werden alle 5 pci-steckplätze von soundkarten benutzt, somit bleibt nur der on-board ethernet anschluss (ein guter gbit 1000mbit controller). ohne zweiten netzwerkanschluss haut das interne netz wie du es angesprochen hast leider nicht hin.

stimmt. es waere vielleicht noch eine moeglichkeit, das usb-modem zu nehmen. dann bleibt der on-board ethernet-anschluss fuers lan frei.

[eddierodriguez2]

eine dvd von wien nach vorarlberg zu "tragen" erscheint mir umständlicher

[gruber]

jo!
Ich verstehe die Mentalität von INODE auch nicht!
Sorry! Kopfschüttel!
... niemand ist gezwungen mit INODE einen Vertrag abzuschließen!
Es gibt auch andere Provider ohne "Merhplatzzuschlag" - allerdings nicht "entbündelt".
xxx.

nur wenn du mal einen vertrag abgeschlossen hast, weil INODE - no na - nicht auf die nachteile ihrer speziellen sonderlösungen hinweist, hast du kaum eine möglichkeit aus dem INODE-schlamassel wieder rauszukommen.

das ist umso ärgerlicher, wenn dir die verkäufer vorher erzählen, dass ohnehin eh alles funktioniert.

[dfx]

wenn man 300-900mb versendet, geht das per mail überhaupt nicht und es dauert mal bis die datei oder dateien am ftp sind, erst dann kann man sich die dateien runterladen. per p2p finden wir es praktischer.

auch ftp ist "peer to peer" möglich, wenn nicht ein dritter externer ftp server mitspielt, sondern einer der beiden "peers" der ftp server ist, und der andere eben der client. direkter als so gehts nicht.

[jutta]

eine dvd von wien nach vorarlberg zu "tragen" erscheint mir umständlicher

ACK aber dafuer gibts ja auch noch die post. geht manchmal schneller als filesharing ...

deine urspruenglichen fragen sind zwischen diversen anderen postings ein wenig untergegangen. kennst du dich bei den unterschieden zwischen den mehrplatzloesungen inzwischen aus?

[eddierodriguez2]

2 tage postweg sind für uns schon zu lange, eine idee muss sofort weitergegeben werden, die zeit ist immer sehr knapp.

vielen dank, grundsätzlich kenn ich micht jetzt aus. unsicher macht mich aber noch immer, dass es einige leute gibt die probleme haben...

[jutta]

ich schaetz mal, das sind zu 60% leut, die keine gebrauchsanweisung lesen, zu 30 % quaerulanten und vielleicht zu 10% echte probleme.

[webweb]

ich schaetz mal, das sind zu 60% leut, die keine gebrauchsanweisung lesen, zu 30 % quaerulanten und vielleicht zu 10% echte probleme.

ich würde von den 30% noch 7% zu den 10% rüberschieben, *imho* hätte ich selber noch skrupel zu inode zu wechseln (ist auch noch nicht verfügbar bei mir)

will sagen, trotz xDSL.at herumgestöbere/infosuch wäre ich verunsichert welche lösung ich nehmen sollte ... würde in richtung try (trial) and error gehen ... und ich lese mehr als viel hier herinnen ...

[mirnix]

@eddierodriguez2
So weit ich deine Anliegen verstanden habe, gibts ein Tonstudio mit einen Fileserver ? An diesen Standort hast du einen FW die FTP erlaubt. D.h.
daß du von dir zuhause immer die FTP Verbindung aufbaust;
Oder soll in beiden Richtungen der FTP aufgebaut werden?
Solltest du immer die Verbindung aufbauen, so brauchst du nur einen Router der N zu 1 NAT kann. Und brauchst keine statischen NAT Einträge von Ports.
Die statischen PAT/NAT sind nur dort von nöten wo der Server steht, wobei es unerheblich ist ob du Traffic vom Server holst oder hinspielst.
Wichtig ist: wer wohin die Verbindung aufbaut.