Inode - kleiner Rechenfehler

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Inode - kleiner Rechenfehler

Beitragvon Bruno Ristl » Fr 02 Jul, 2004 07:34

Hallo Forum!
Habe heute eine interessante Email von Inode bekommen.

Fair Use Warnung
"Wir wollen Sie darauf aufmerksam machen, dass Sie dabei sind, das Fair-Use Limit bereits fĂĽr Ihr Produkt "xDSL@home Next Generation 3000/384" (Benutzername: xxxxxxxxxxxxx) zu ĂĽberschreiten. Ihr monatlicher Datenverkehr Juli 2004 liegt mit 0.41 GB bereits ĂĽber ĂĽber dem Limit von 0.03 GB."

Und das schon am 2. Juli. Ich denke ich sollte mich einschränken ;)
Sonst noch jemand mit so einer Mail?
Laut Support liegt da ein Fehler vor. Na, mal sehen ob es wieder richtig gestellt wird.
Bruno Ristl
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 68
Registriert: Di 24 Jun, 2003 07:46
Wohnort: Linz

Beitragvon dfx » Fr 02 Jul, 2004 09:23

naja, 30 mb statt 30 gb, is ja nicht viel um. ;)

wurde aber bereits richtiggestellt
dfx
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1368
Registriert: Do 15 Jan, 2004 19:22
Wohnort: graz

Beitragvon jutta » Fr 02 Jul, 2004 09:31

ich bin ja so froh, dass ich nicht die einzige bin, die mit nullen manchmal kleine probleme hat :lol:
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Alwo » Fr 02 Jul, 2004 09:34

Hi,

jetzt kommen sicher gleich
Hardliner + Gruber
und beschweren sich ĂĽber die inkompetenz von
INODE ;-)

Wenn man die fragt wer schuld am schlechten Wetter
ist gibt es auch nur eine Antwort ! LOL

MfG Alwo
Alwo
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 348
Registriert: Do 18 Mär, 2004 17:20
Wohnort: GRAZ

Beitragvon lordpeng » Fr 02 Jul, 2004 09:37

>jetzt kommen sicher gleich
>Hardliner + Gruber

nein, aber ich :-) wenn sowas bei der telekom oder UTA passieren würde, wär der betreff wohl nicht 'Kleiner Rechenfehler' sondern irgendwas in richtung 'Skandal' *SCNR*
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon bernes » Fr 02 Jul, 2004 09:38

lordpeng hat geschrieben:>jetzt kommen sicher gleich
>Hardliner + Gruber

nein, aber ich :-) wenn sowas bei der telekom oder UTA passieren würde, wär der betreff wohl nicht 'Kleiner Rechenfehler' sondern irgendwas in richtung 'Skandal' *SCNR*


wurde alles wieder richtiggestellt.

mfg bernes
Inode Support
bernes
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 31
Registriert: Di 24 Feb, 2004 15:10
Wohnort: Stainz

Beitragvon bernes » Fr 02 Jul, 2004 09:40

hi,

bernes hat geschrieben:wurde alles wieder richtiggestellt.

mfg bernes


OH sorry, ich "bad user" dfx hat bereits
geschrieben, dass es richtig gestellt wurde...

naja - doppelt hält evtl. besser :oops:
Inode Support
bernes
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 31
Registriert: Di 24 Feb, 2004 15:10
Wohnort: Stainz

Beitragvon Krieger_79 » Fr 02 Jul, 2004 10:13

lordpeng hat geschrieben:wenn sowas bei der telekom oder UTA passieren würde, wär der betreff wohl nicht 'Kleiner Rechenfehler' sondern irgendwas in richtung 'Skandal' *SCNR*


Nein , dort ist schon bekannt das permanent fehler passieren :D
Oder sollte man sagen das UTA ein einziger fehler ist?
Wie auch immer :D zwischen GB un MB ist ja nur ein Buchstabe unterschied, kenne leute die die Taktfrequenz vom PC in Gigabyte rechnen und die HDD-kapazität in GHz :D

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon BlueSystem » Fr 02 Jul, 2004 10:42

:lol: Hab das selbe Mail erhalten ...
"...Fair-Use Limit bereits fĂĽr Ihr Produkt "xDSL@home Next Generation 3000/384" ... Datenverkehr Juli 2004 liegt mit 0.04 GB bereits ĂĽber ĂĽber dem Limit von 0.03 GB"

Aber lt. @bernes und @dfx hat sich das ja bereits erledigt ;)

GruĂź
BlueSystem

Auf die nächsten 30GB :stammtisch:
_________________________________
Machen Sie Sich eine Xerox von Ihrem Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie später eine Kopie davon
BlueSystem
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1912
Registriert: So 24 Aug, 2003 20:46
Wohnort: Wien, 11.Bez.

Beitragvon s » Fr 02 Jul, 2004 12:03

also bei mir steht gar kein limit mehr da


periode
DL
UL
total traffic

das limit scheint zu fehlen... oder steht das jetzt nimmer dortn?
s
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 626
Registriert: Fr 06 Feb, 2004 12:09
Wohnort: Celovec

Beitragvon BlueSystem » Fr 02 Jul, 2004 12:10

@bernes @dfx
:-? scheint noch nicht ganz berichtig sein der Fehler. Im xDSL@home-Bericht steht

Benutzername: xxxxxxxx@home
Zeitraum: Juli 2004
Download: 77,31 MByte
Upload: 38,85 MByte
Total-Traffic: 116,16 MByte
Traffic Limit: 30,00 MByte

Dachte da wurde bereits daran geschraubt lt. dem Postings weiter oben ??

GruĂź
BlueSystem
_________________________________
Machen Sie Sich eine Xerox von Ihrem Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie später eine Kopie davon
BlueSystem
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1912
Registriert: So 24 Aug, 2003 20:46
Wohnort: Wien, 11.Bez.

Beitragvon JuniorErklärbär » Fr 02 Jul, 2004 12:22

hi,

BlueSystem hat geschrieben:@bernes @dfx
:-? scheint noch nicht ganz berichtig sein der Fehler. Im xDSL@home-Bericht steht


TrafficĂĽbersicht wird ĂĽber Nacht aktualisiert, Fehler wurde aber in der Kundendatenbank bereits behoben.

mfg
JuniorErklärbär
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 5
Registriert: Mo 28 Jun, 2004 10:21

Beitragvon BlueSystem » Fr 02 Jul, 2004 12:59

@JuniorErklärbär :rotfl:

Alles roger und verstanden. Wusste nicht, dass das erst mit nächtlicher Aktualisierung in Kraft tritt

GruĂź
Käpt'n Blaubär :rotfl: ;)
_________________________________
Machen Sie Sich eine Xerox von Ihrem Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie später eine Kopie davon
BlueSystem
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1912
Registriert: So 24 Aug, 2003 20:46
Wohnort: Wien, 11.Bez.

Beitragvon gruber » Fr 02 Jul, 2004 19:15

Alwo hat geschrieben:Hi,

jetzt kommen sicher gleich
Hardliner + Gruber
und beschweren sich ĂĽber die inkompetenz von
INODE ;-)

Wenn man die fragt wer schuld am schlechten Wetter
ist gibt es auch nur eine Antwort ! LOL

MfG Alwo


sowas stört mich nicht. hauptsache die schicken am ende keine mahnung wegen ihren rechenfehlern. ;)

die schuld am schlechten wetter trifft heute wohl alwo. :twisted:
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon hardliner » Fr 02 Jul, 2004 19:45

gruber hat geschrieben:
Alwo hat geschrieben:Hi,

jetzt kommen sicher gleich
Hardliner + Gruber
und beschweren sich ĂĽber die inkompetenz von
INODE ;-)

Wenn man die fragt wer schuld am schlechten Wetter
ist gibt es auch nur eine Antwort ! LOL

MfG Alwo


sowas stört mich nicht. hauptsache die schicken am ende keine mahnung wegen ihren rechenfehlern. ;)
die schuld am schlechten wetter trifft heute wohl alwo. :twisted:

... die Mahnung tät mich nicht stören, aber die Speed-Reduzierung und die "Fristlose" sind echt fies.
Gut, dass es noch andere Provider gibt! :D
GruĂź
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Nächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 55 Gäste