Warum legt INODE die Konfiguration der Router nicht offen?

[gruber]

btw, willst dich nicht mal ins blizznet forum begeben und dich auf den medienkonverter einschießen, der kein autonegotiation kann und somit wirklich effektiv nur windows endgeräte möglich macht

sorry, aber mit blizznet kenn i mi net aus.
kannst mir mal einen link für dieses forum geben?

[gruber]

die mehrplatzloesungen sind vor allem bequem. wenn es tatsaechlich darum ginge, ob ein pc oder mehrere an einem anschluss haengen, waere der preisunterschied groesser.

weiss inode das auch?

@nur mit einem rechner voll nutzbar: stimmt so nicht

wie du dich etwas weiter unten selbst widerlegt hast, stimmt es doch!
nur wenn jemand etwas nicht braucht, heisst das noch lange nicht, dass es generell voll nutzbar ist.

@anzahl der endgeraete: es hindert dich ja niemand daran, an einen der ports einen switch zu haengen. dann kannst du so viele geraete dranhaengen, wie deine bandbreite und dein stromnetz zulaesst. fuer eine eigene serverfarm brauchst du ohnehin eine andere anbindung.

stimmt übrigens auch so nicht ganz.

@einschraenkungen bei gewissen ports: gibts afaik bei anderen providern, aber nicht bei inode. ausnahme: die neue DHCP/PAT-loesung, wo ein winziger portbereich (521-523) fuer servicezwecke reserviert wurde.

Stimmt! Inode sperrt auch ports!

[erdie]

- einschränkung bei der anzahl der endgeräte

ja, bei einer gewissen anzahl von connections wird der router w/o geben, aber sonst !???

lt. Inode 4 Stk.

4 ESTABLISHED tcp connections, das kann ich nicht ganz glauben, source?

- in wahrheit ist der mehrplatz nur ein aufpreispflichtiger einzelplatz, da nur mit einem rechner voll nutzbar (probleme mit portforwarding)

hängst noch einen router dran, problem - solved

wofür brauch ich dann einen mehrplatzzugang?
da ist der einzelplatz ohne einschränkungen doch sinnvoller
UND billiger.

du hast dir das recht gekauft mehr geräte anzuschließen

software brauchst dir auch nur einmal zu kaufen und kannst sie dann auf x PCs installieren - nur ob du das darfst is eine andere frage, nicht wahr nicht?

Stimmt! Inode sperrt auch ports!

yep, ports die kein schwein braucht, und v.a. nur 3 stück

btw, willst dich nicht mal ins blizznet forum begeben und dich auf den medienkonverter einschießen, der kein autonegotiation kann und somit wirklich effektiv nur windows endgeräte möglich macht

sorry, aber mit blizznet kenn i mi net aus.
kannst mir mal einen link für dieses forum geben?

http://forum.blizznet.at

bitte auch gleich beschweren, dass der ORF multicast stream nicht mit routern funktioniert, oder über die reservierte bandbreite für den stream, die gleich einmal 20% vom downstream schluckt.

oh, weil wir grad bei bandbreite sind, wo bleiben eigentlich die ganzen threads dazu, jetzt wo bei inode brutto gleich netto - TCP/IP overhead

"bäh, bei inode hab' ich noch 92kbyte/sec beim 768er angebot gehabt, bei AON/SilverServer/whatever sinds nur 83kbyte/sec"

[jutta]

- in wahrheit ist der mehrplatz nur ein aufpreispflichtiger einzelplatz, da nur mit einem rechner voll nutzbar (probleme mit portforwarding)

hängst noch einen router dran, problem - solved

wofür brauch ich dann einen mehrplatzzugang?
da ist der einzelplatz ohne einschränkungen doch sinnvoller
UND billiger.

du hast dir das recht gekauft mehr geräte anzuschließen

abgesehen von der rechtlichen seite gibts auch praktische gruende, warum man eine der mehrplatzloesungen nimmt. NAT schuetzt die geraete dahinter vor zugriffen/angriffen aus dem internet. deshalb ist es sogar fuer leute interessant, die nur einen einzigen pc anschliessen wollen und ist der billigste firewall-ersatz den man sich vorstellen kann.

fuer gamer und serverbetreiber ist es nicht geignet. man muss halt wissen , was man will: mehrere pcs ohne ruecksicht auf die sicherheit direkt und bequem ins internet bringen -> mehrplatz mit VPN/PPTP; sicher surfen, mailen, chatten ... mehrplatz mit DHCP *ohne* PAT-option. an sich lieber mehr sicherheit, aber vielleicht doch ein bissl mit high id saugen oder sonstwas ausprobieren, wofuer der rechner von aussen erreichbar sein muss: DHCP *mit* der PAT-option. eigene loesungen suchen, basteln, jede woche was anderes ausprobieren -> einzelplatz.

[gruber]

- in wahrheit ist der mehrplatz nur ein aufpreispflichtiger einzelplatz, da nur mit einem rechner voll nutzbar (probleme mit portforwarding)

hängst noch einen router dran, problem - solved

wofür brauch ich dann einen mehrplatzzugang?
da ist der einzelplatz ohne einschränkungen doch sinnvoller
UND billiger.

du hast dir das recht gekauft mehr geräte anzuschließen

abgesehen von der rechtlichen seite gibts auch praktische gruende, warum man eine der mehrplatzloesungen nimmt. NAT schuetzt die geraete dahinter vor zugriffen/angriffen aus dem internet. deshalb ist es sogar fuer leute interessant, die nur einen einzigen pc anschliessen wollen und ist der billigste firewall-ersatz den man sich vorstellen kann.

fuer gamer und serverbetreiber ist es nicht geignet. man muss halt wissen , was man will: mehrere pcs ohne ruecksicht auf die sicherheit direkt und bequem ins internet bringen -> mehrplatz mit VPN/PPTP; sicher surfen, mailen, chatten ... mehrplatz mit DHCP *ohne* PAT-option. an sich lieber mehr sicherheit, aber vielleicht doch ein bissl mit high id saugen oder sonstwas ausprobieren, wofuer der rechner von aussen erreichbar sein muss: DHCP *mit* der PAT-option. eigene loesungen suchen, basteln, jede woche was anderes ausprobieren -> einzelplatz.

dummerweise sind gewisse kombinationen davon mit mehrplatz nicht möglich.

bei einzelplatz laut agbs nicht erlaubt.

ergo für manchen kleinen privatuser die einzige möglichkeit: businesspaket mit überdrübermegaaufpreis und noch mühsameren vertragsdetails.
nur da ist es dann wirklich besser den vertrag gleich zu kündigen und viele monate für null leistung zu zahlen.

[jutta]

ich wuensch mir auch immer die eierlegende wollmilchsau aber du scheinst mir noch eine spur komplizierter in deinen anspruechen zu sein.

[gruber]

ich wünsch mir eigentlich ganz einfache dinge.

kompliziert wirds nur durch die routerverhindernden maßnahmen mit den noch komplizierteren mehrplatz"lösungen".

[erdie]

wann läuft deine bindefrist endlich ab??

und nicht vergessen, 3 monate davor musst kündigen, nicht dass'd
uns dann wieder zuspam-st mit "bä, ich hab den termin verpasst, inode
is so böse und schlecht!"

[gruber]

wann läuft deine bindefrist endlich ab??

und nicht vergessen, 3 monate davor musst kündigen, nicht dass'd
uns dann wieder zuspam-st mit "bä, ich hab den termin verpasst, inode
is so böse und schlecht!"

mal sehen, ob ich inode den gefallen tue.

[erdie]

wann läuft deine bindefrist endlich ab??

und nicht vergessen, 3 monate davor musst kündigen, nicht dass'd
uns dann wieder zuspam-st mit "bä, ich hab den termin verpasst, inode
is so böse und schlecht!"

mal sehen, ob ich inode den gefallen tue.

tja, dann SSKM...

[dfx]

- in wahrheit ist der mehrplatz nur ein aufpreispflichtiger einzelplatz, da nur mit einem rechner voll nutzbar (probleme mit portforwarding)

genauer gesagt ist ein normales @home mit aufpreis, d.h. daß du nur eine öffentliche ip hast und deshalb auch immer nur ein rechner (oder sonstiges gerät) voll erreichbar sein kann. wenn du mehr ips willst, dafür gibts @work.

- einschränkung bei der anzahl der endgeräte

abgesehen von der "offiziellen", gibt es in der praxis keine.

- einschränkung bei gewissen ports

wie schon erklärt gibt auch hier auch keine, bis auf 3 normalerweise unbenutzte ports...

[dfx]

... routerverhindernden maßnahmen ...

und einmal sag ichs hier auch noch:

gibt es keine.

wenn die router zu blöd sind, ist es deren schuld. außerdem gibts afaics genug router, die trotzdem funktionieren.

[erdie]

gibs auf dfx

gruber = troll

siehe
http://members.aol.com/intwg/trolls.htm

[dornbirn2000]

@dfx

das werden dann woll nur Cisco router können nehme ich mal an.

[Bender]

                     --== /'flaifə'rεl/ does it, does it every time! ==--