xDSL.at

von **fidisolutions** » Fr 21 Mai, 2004 09:26

ja natürlich ist es das - sehe ich ja selbst wenn einmal etwas nicht geht, nur ist es halt so das es Technik ist und Technik ist nunmal fehleranfällig - weil von Menschen gemacht.

Ich glaube jeder Provider ist bemüht das es keine Ausfälle gibt und das jeder Kunde zufrieden ist, aber anstatt den Provider werken zu lassen damit der Fehler behoben wird ruft lieber jeder 10 mal an ob und wann es wieder geht und das ist teilweise verheerend...

von **-kanonenfutter-** » Sa 22 Mai, 2004 00:13

fidisolutions hat geschrieben:NEIN, machen wir nicht! Und nachdem ich jetzt schon am Tag 2 Anmeldungen bekomme wollens die Leute auch wissen...

Schauts auf das Anmeldeformular - da steht nix von kündigen, Traffic-limit oder sonst was in die Richtung!!!

http://www.fidi-solutions.at/web2003/download/ADSL_flat.pdf

Des ist bei Chello und Eti auch net draufgestanden ... kündigt habens mich trotzdem

aber des ganze sollte kein Angriff sein oder werden , nur Diskussionsstoff
In dem Sinne ... thx für die Flat ... wenn ichs mir leisten könnt würd ichs sofort nehmen ...
(maybe n billigeres Angebot mit mehr download (~30 gig/mon) realisierbar ? <-- i nehms net ,
aber für 60-70¤ / mon würdens da die bude einrennen

)

mfg ...

*böszuinoderüberschiel :oops:

-> wann geht endlich baumgarten online

von **fidisolutions** » Sa 22 Mai, 2004 06:52

Nachdem wir am Mittwoch kleines Briefing haben werde ich das einmal vorbringen, wobei ja der Grundgedanke war genau das nicht zu machen. Es gibt schon so viele ADSL Produkte und alle mit Limits.

Mal schauen was die anderen dazu sagen werden, aber gute Chancen sehe ich nicht...

von **ReneW** » Sa 22 Mai, 2004 11:11

ADSL mit weniger Bandbreite + flat wär auch net schlecht

so 256/256 50 EUR oder 128/128 30EUR etc.
wär ne überlegung wert, oder ??

Würden sicher auch einige haben wollen.

von **gottzumgrusse** » Sa 22 Mai, 2004 11:43

Ich kann ReneW da nur zustimmen.
Ein günstiger Preis für eine 256/128 bzw 256/256 flat wäre sicherlich für einige Personen interessant, die nicht auf Geschwindigkeit sondern auf flat und Kosten Wert legen...

von **ReneW** » Sa 22 Mai, 2004 13:43

fidisolutions hat geschrieben:ja natürlich ist es das - sehe ich ja selbst wenn einmal etwas nicht geht, nur ist es halt so das es Technik ist und Technik ist nunmal fehleranfällig - weil von Menschen gemacht.

Ich glaube jeder Provider ist bemüht das es keine Ausfälle gibt und das jeder Kunde zufrieden ist, aber anstatt den Provider werken zu lassen damit der Fehler behoben wird ruft lieber jeder 10 mal an ob und wann es wieder geht und das ist teilweise verheerend...

Dafür gibt es ja das schöne Feature Tonbandansage.

Lieber Kunde, im Moment funkt ADSL net. Wir sind aber bemüht das Problem bis 14.00 Uhr zu beheben.

Sollten Sie andere Fragen haben drücken Sie:
1 für Verrechnung
2 für support
und 3 für Anita und ihr Se.x.y.. woops falsches Band :-)

von **-kanonenfutter-** » Sa 22 Mai, 2004 14:37

fidisolutions hat geschrieben:Nachdem wir am Mittwoch kleines Briefing haben werde ich das einmal vorbringen, ...

same price wie die konkurrenz ... in dem Fall 60¤ wie TA Freetime
mehr Transfervolumen ... mit 30 gig/mon kann man gut überleben
wenn ma über 30 gig kommt , speed auf 64/64 fürs restliche monat ...
ist halt a bisserl höherer techn. aufwand ...

grundsätzlich stimm ich renew zu ,
aber wenn ich mir anschschau welches lobeshymnen jedes mal aufn
provider gesungen werden wenn der den speed erhöht ... :rofl:

und ist halt wieder mal a bisserl höherer techn. aufwand

...

bzw. tonband ist zwar unpersöhnlich , aber wenn die ansage sinnvoll ist ...
also man erfährt worans grad happert , sicher net schlecht ...
man kann ja n paar ansagen vorfertigen und je nach fehler die betreffende verwenden ....

mfg ...

ps: bald sollt ich beratungshonorar verlangen :oops:

von **fidisolutions** » Sa 22 Mai, 2004 17:59

Wie gesagt, ich werde es vorbringen und einmal sehen was dabei rauskommt...

von **McDaniel** » Sa 22 Mai, 2004 21:13

Hmmm das mit den unlimitet trau ich nicht ganz bin entäuschter Eur.Telekom kunde. Was mich so stutzig macht ist wie kann ein neuer Anbieter mometan ADSL Flat anbieten was machen da andere Provider falsch :-?

von **fidisolutions** » So 23 Mai, 2004 07:36

Gar nichts machen die Falsch. Da geht es ums prinzip. Welche Kunden will man ansprechen. Welche Qualität will man anbieten zu welchem Preis... das ist der Unterschied. Wir sprechen Firmen und Hardcoreuser an und alljene die kein Traffic limit haben wollen und die Qualität ist sehr gut. Aber dafür kostet das Ganze eben auch etwas...

von **hardliner** » So 23 Mai, 2004 08:45

Was mich interessieren würde, ob es auch optional eine zweite IP dazu gbit?
Brauch 2 IPs zum Betrieb meines DNS.
Gruß
H.

von **fidisolutions** » So 23 Mai, 2004 08:49

IP-Adressen nach Bedarf...

von **hardliner** » So 23 Mai, 2004 08:52

fidisolutions hat geschrieben:IP-Adressen nach Bedarf...

Noch eine Frage: Ist die Abnahme des Routers Pflicht? Brauche keinen Router da Serverbetrieb.
Gruß
H.

von **fidisolutions** » So 23 Mai, 2004 09:16

nein. Dann nur ¤ 39,- Freischaltung, sonst nix...

von **hardliner** » So 23 Mai, 2004 09:21

fidisolutions hat geschrieben:nein. Dann nur ¤ 39,- Freischaltung, sonst nix...

Alles klar!
Leider kann ich erst Ende des Jahres umsteigen, da ich bis dahin an YCN gebunden bin.
Gruß
H.

xDSL.at

Fidi Solutions ---> ADSL Flat

Wer ist online?