TwIce hat geschrieben:@s: schluĂźrechnung is was tolles, aber eine RICHTIGE rechnung sieht wohl eher so aus:
2320 KBit/sec---> 290 KByte/sec
IP-Overhead von bis zu 20% abgezogen---> 232 KByte/sec.
und DANN sind 205 KByte/sec wirklich nichtmehr so ĂĽbel, ne?
so gehts natĂĽrlich auch, aber...
2320/8 -20% = 232 und effektiv kommen 205kb raus
1280/8 -20% = 128 und effektiv kommen 150kb raus
irgendwas stimmt dann nicht. warum haben gut 99% der leute mit der 1280er leitung 150kb down? das kann nach deiner rechnung nicht möglich sein. aber wie ja gerüchte krusieren hat inode was am protokoll geändert (was auch immer sie gemacht haben). wenn dies sagen wir nur für die 1280er leitungen der fall wäre, wäre ja jeder blöd die 2320er zu nehmen. für die 50kb und 5gb mehr? da ich aber nicht annehme inode verbessert das protokoll nur für eine leitung und nicht generell, kann man auch davon ausgehen das auch die 2320er leitung schneller geworden ist.
rechnet man aus der 1280er aus wieviel overhead für 150kb inkludiert sind, so kommt man auf gut 6%. überträgt man diese 6% auf die 2320er leitung würde das 272kBytes bedeuten.
.
