hostprofis.at - Qualität?

[M@rio]

Hüstel...

http://groups.google.at/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&frame=right&th=d2a7faa5b7ab7eda

[MrBurns]

Hüstel...

http://groups.google.at/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&frame=right&th=d2a7faa5b7ab7eda

Das sagt garnichts: genauso wie in dem Thraed im anderen Forum, in dem dasselbe behauptet wird stammt diese Behauptung von einem miguel. Es ist stark anzunehmen, das das immer derselbe miguel ist, der nur in 2 verschiedenen Foren dasselbe geposted hat.

Ein Beweis ist dein Link also nicht.

Edit:

Ich hab doch noch etwas, was darauf hinweist, das hostprofis wahrscheinlich ein Reseller von inode ist:

http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=2 ... s&start=15

ja stimmt. ist aber eine witzige situation. hostprofis verwenden fast ausschließlich inode-leitungen. sind aber beim preis etwas drunter. und inode entbündelt leider bei mir net. also bin schon gespannt wie es funktioniert.

Allerdings schaut es in dem Post so aus, asl wenn hostprofis nur die Leitunegn von inode übernehmen würde, nicht die komplette Infrastruktur, weil sonst könnte hostprofis nicht in einer Gegend entbündelt sein, wo inode noch nicht entbündelt ist.

[tomcat_70]

das hier sieht nicht wirklich nach inode aus:

http://www.hostprofis.com/website/anbin ... bid=GmGTq3


mfg

[MrBurns]

Diese Post hat nie existiert

[eAnic44]

Also für mich ist es definitiv Inode, weil die UTA hat bei uns schon längst entbündelt und bei Inode erhalte ich das selbe Ergebnis.

[MrBurns]

Also für mich ist es definitiv Inode, weil die UTA hat bei uns schon längst entbündelt und bei Inode erhalte ich das selbe Ergebnis.

Ich glaub eher, das ist ein Zufall, weil es gibt Gebiete, wo hostprofis schon entbündelt ist, Inode aber nicht.

[MrBurns]

Kann jemand mit Hostprofis bitte mal folgende Server pingen:

CS server : 20 80.64.143.2
UT 2004 server: 20 80.78.245.65




Bisherige Ergebnisse (http://xdsl.at/phpbb2/viewtopic.php?t=22992):



Chello:

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 8ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 10ms

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 9ms, Maximum = 26ms, Mittelwert = 12ms



Inode:

Ping-Statistik für 80.64.143.2:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 21ms, Maximum = 54ms, Mittelwert = 26ms

Ping-Statistik für 80.78.245.65:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 23ms, Maximum = 35ms, Mittelwert = 27ms


Zu Inode gibts noch weitere Ergebnisse im nverlinkten thread.

[tomcat_70]

Also für mich ist es definitiv Inode, weil die UTA hat bei uns schon längst entbündelt und bei Inode erhalte ich das selbe Ergebnis.

was soll das für ein äusserst dürftiger grund sein ?

viel gewichtigere sachen sprechen dagegen.

ausserdem halte ich es für wahrscheinlich das gewisse firmen sich in bezug auf wählamtsfreischaltungen durchaus zusammentun, das hat aber noch lange nichts mit der dahinterliegenden internetstruktur zu tun.


mfg

[eAnic44]

Kannst du mir dann sagen wer dahinter steckt?

[tomcat_70]

Kannst du mir dann sagen wer dahinter steckt?

warum sollte jemand "dahinterstecken" ? dieser gedanke ist durch vermutungen und falsche gerüchte aufgekommen.

ist ein normaler provider wie jede andere firma auch:

Firmenwortlaut und Adresse: HostProfis ISP
Willroider Str 3
A-9500 Villach

Eine Unternehmung der 2M-Service modern media / HostProfis ISP Gfrerer & Oberdorfer OEG


mfg

[eAnic44]

Dann müssen die ja mördermässig cash einfahren, wenn die Wählämter selbst entbündeln.