INODE: Geschwindigkeitsprobleme: Hotline gibt sie zu

[tomcat_70]

schade ist eigentlich das es bei uns nix in der art wie raspppoe oder cfos gibt, wäre toll wenn das irgendein treiber für einen machen würde.

es wäre auch hilfreich wenn inode endlich mal tatsächlich netto das realisieren würde, was sie so lauthals irreführend bewerben....

mfg

[erdie]

schade ist eigentlich das es bei uns nix in der art wie raspppoe oder cfos gibt, wäre toll wenn das irgendein treiber für einen machen würde.

es wäre auch hilfreich wenn inode endlich mal tatsächlich netto das realisieren würde, was sie so lauthals irreführend bewerben....

mfg

zeig mir das home user produkt, wo du volle wäsch DL & UL gleichzeitig kannst...

[tomcat_70]

also wenn ich mir das liwest privat xl bei meinen verwandten und freunden in linz anschaue, frisst mich jedesmal der neid.....nur schade das ich 50m ausserhalb von liwest wohne......


mfg

[erdie]

also wenn ich mir das liwest privat xl bei meinen verwandten und freunden in linz anschaue, frisst mich jedesmal der neid.....nur schade das ich 50m ausserhalb von liwest wohne......

mit 256 up gehts auch bei inode besser.

[tomcat_70]

lol kann ich da nur sagen, dann schau dir mal die preise von inode flatrates mit 256kb upload-speed an, da wird dir schnell übel.

mfg

[erdie]

lol kann ich da nur sagen, dann schau dir mal die preise von inode flatrates mit 256kb upload-speed an, da wird dir schnell übel.

na musst da halt silverserver 768/256 nehmen um 84 (?) Euro

außerdem: liwest is ja auch ka flat

[tomcat_70]

mach dir keinen stress, ich werd schon noch irgendwann die art internet haben, die mir zusagt....

mit inode bin ich jedenfalls derzeit nicht voll zufrieden, liwest ist in allen lagen um längen besser. und flat ist es schon, keine ahnung warum du denkst es sei nicht flat.

mfg

[erdie]

keine ahnung warum du denkst es sei nicht flat.

"Datenvolumen 10GB (bei Überschreiten dieses vereinbarten Datenvolumens wird eine Geschwindigkeitsreduktion auf 320 / 128 kbps für die Dauer des restlichen Monatsintervalles durchgeführt) "

das is wohl eher pseudo-flat

[tomcat_70]

das lustige ist das selbst mit 320/128 liwest in der praxis (also netto) noch ziemlich genauso schnell ist wie inode 580/128, vom niedrigeren preis und besseren pings mal ganz abgesehen, und zum selben preis bekommst du 1536/256 bis 15gb und danach 320/128, aber immer noch alles ohne volumensbegrenzung, und das versteh ich unter flat.

mfg

[erdie]

37k DL vs. 55k is nicht wirklich "dasselbe"

[tomcat_70]

37k DL vs. 55k is nicht wirklich "dasselbe"

ja leider hast aber bei inode bei gleichzeitigem upload nie 55kb, eher 27 bis 35.....bei liwest ist upload kaum negativ bemerkbar....

aber bevor das noch endlos weitergeht.....du bist offensichtlich überzeugt von inode, ich seh eher den tatsachen ins auge.

mfg

[erdie]

bei liwest ist upload kaum negativ bemerkbar....

lol, die gleichzeitigen 37/14 möcht ich sehn, wennst einmal zurückgeschraubt wurdest

[tomcat_70]

kannst gern nach linz kommen und dir selbst ein bild machen

einer meiner freunde hat das normale liwest 320/128, und der hat leicht mehr als 37kb (eher 40) download bei gleichzeitigem 13k-15kb upload, denke mal das die internen grenzen höher eingestellt sind (und das ohne grosse werbung....)

[erdie]

kannst gern nach linz kommen und dir selbst ein bild machen

einer meiner freunde hat das normale liwest 320/128, und der hat leicht mehr als 37kb (eher 40) download bei gleichzeitigem 13k-15kb upload, denke mal das die internen grenzen höher eingestellt sind (und das ohne grosse werbung....)

alles gschichtln

wennst bei chello vollen up hast wartest schon amal a halbe sekunde bis irgendein anderer request rausgeht

[tomcat_70]

sind keine gschichtln, ich kann jedenfalls nur absolut jedem der die wahl hat zwischen inode und liwest dringend zu liwest raten!

mfg