xDSL.at

von **Krieger_79** » Mo 09 Feb, 2004 12:09

alles klar... 1000 pings??

das macht dann 250 screenshots.... geht das nicht bischen anders auch?? irgend ein log oder so??

oder kann ich das ganze copy und Paste aus der Eingabeaufforderung??

GRUSS

von **Krieger_79** » Mo 09 Feb, 2004 12:14

Habs gerafft du meinst mit dem befehl

Ping EUROPE.BATTLE.NET -n 1000 ??? is das ok??

GRUSS

von **martin** » Mo 09 Feb, 2004 12:41

probiers mit

ping europe.battle.net -n 1000 > pinglog.txt

du kannst dann zwar nicht mitlesen, jedoch wird alles schön in die datei pinglog.txt geschrieben. diese kannst du dann an inode schicken.

von **Krieger_79** » Mo 09 Feb, 2004 13:02

Hab es schon geschaft, aber danke, werde ich beim nächsten mal (hoffentlich muss das nie mehr sein, aber man weis ja nie) verwenden danke....

also da sind die Logs

100 Pings auf battle.net
1000 Pings auf battle.net - 1
1000 Pings auf battle.net - 2
1000 Pings auf Area 51

bei den ping läufen is nix online gewesen ausser die Eingabeaufforderung... nicht mal MSN MESSENGER oder ICQ oder sonst was die kiste war sonst nicht in gebrauch... damit es keine beeinflussing gibt... nur so zur info

ich hoffe das haut hin :-?

GRUSS

von **Krieger_79** » Mo 09 Feb, 2004 13:10

So ich muss dann mal zur arbeit.... :scream:

wenn noch wünsche offensind ich schau so um13:15 nochmal rein dann muss ich losdüsen....

danke auf jeden fall

GRUSS

von **nik** » Mo 09 Feb, 2004 14:15

Also bevor du dich aufregst und von chello träumst krieger sieh dir mal das an Krieger:

http://fuchur.dyndns.org/nik/chello.TIF

Das sind meine pings mit chello plus von gestern. Ich steige grade um auf inode xDSL. Mal sehen aber ich denke es kann nur besser werden. Du kannst auch nicht erwarten immer zu jedem Server einne guten ping zu haben. (sorry wegen crosspost aber im kabelforum ist keiner)

Website · von **gruber** » Mo 09 Feb, 2004 14:28

das ist doch gar nix.
da hab ich noch einen beitrag zum thema chello:
[code]Routenverfolgung zu europe.battle.net [213.248.106.67]

von **Krieger_79** » Mo 09 Feb, 2004 23:42

Also habe chello gehabt danke... ich weis das es ka**e ist, aber meine pings von chello kann man mit inode nicht vergleichen.... waren dort besser... SRY

GRUSS

von **Krieger_79** » Di 10 Feb, 2004 09:45

Also komisch ist schon das ich die mail geschickt habe und so, aber sogar bis jetzt keine antwort bekam.... entweder wissen die nicht was sie antworten sollen, oder dort rauchen die köpfe vor anstrengung....

Auf jeden fall ist das nun die längste zeit, bei einer support anfrage per mai, ohne antwort...

Bin mal neugierig ob da was rauskommt...

GRUSS

von **mas** » Di 10 Feb, 2004 09:46

@Krieger_79

dauert deshalb so lang weil ich die Anfrage gestern Abend an die Backbonetechnik weitergegeben hab (was ich dir hier auch geschrieben habe) und die sich das heut mal ansieht. Das wird nun gründlich geprüft, und das wird noch ein wenig dauern, aber sobald ich hier was weis geb ich dir bescheid.

lg

mas

von **Krieger_79** » Di 10 Feb, 2004 10:44

Danke, sry hab ich irgendwo übersehen
Es tut echt gut, zu wissen das sich wer um die probleme kümmert....

THX

GRUSS

von **nik** » Di 10 Feb, 2004 14:53

[quote="mas"]@Krieger_79

dauert deshalb so lang weil ich die Anfrage gestern Abend an die Backbonetechnik weitergegeben hab (was ich dir hier auch geschrieben habe) und die sich das heut mal ansieht. Das wird nun gründlich geprüft, und das wird noch ein wenig dauern, aber sobald ich hier was weis geb ich dir bescheid.

lg

mas[/quote]

Irgendwie find ich das schon arg, daß mas sich damit auseinandersetzt wenn ein user zu einem gameserver eine schlechte verbindung hat. Also wenn das wirklich so ist bei inode dann werd ich den umstieg net bereuen.

Website · von **gruber** » Di 10 Feb, 2004 14:56

wohin bist den umgestiegen?

komisches quote. hast bbcode deaktiviert?

von **tomcat_70** » Di 10 Feb, 2004 15:00

@nik

sei doch froh....

ausserdem ist es nicht nur ein user, es sind alle inode-user gleichermassen betroffen. nicht das ich diablo spiele, aber die verbindung dorthin ist bei mir genauso schlecht (vor allem wenn man das mit der uta vergleicht).

mfg

von **martin** » Di 10 Feb, 2004 15:05

tomcat_70 hat geschrieben:vor allem wenn man das mit der uta vergleicht

falls du dich hier auf meine uta werte beziehst:

bitte vergleich das nicht direkt mit einem adsl oder xdsl anschluss. meine werte stammen von einer atm-over-fiber leitung der uta, das hab ich mit "etwas besser" gemeint

ich wollte lediglich zeigen, dass die werte besser sind, wenn man nicht über sprint geroutet wird.

xDSL.at

Abnormaler Ping

Wer ist online?