xDSL.at

Website · von **gruber** » Di 03 Feb, 2004 23:46

mas hat geschrieben:nein -> Betriebsgeheimnis, da darf selbst ich nicht ins detail gehn.

soweit ich mich da auskenne (und das ist halt nicht so besonders) sollte es technisch prinzipiell gehen, wenn man die konfiguration am anderen ende vom modem ein bisschen "anpasst".

oder sehe ich das falsch?

es geht hier nur darum, was prinzipiell an gestaltungsmöglichkeiten vorhanden ist.
ich weiss schon dass da der eine oder andere produktmanager wahrscheinlich sein veto einlegen wird.

von **mas** » Di 03 Feb, 2004 23:57

ich kann dir nur soviel sagen das es bei unserer technischen konfiguration mit der derzeitigen firmware der 645´er nihct möglich ist.

Website · von **gruber** » Mi 04 Feb, 2004 00:04

ich versteh das mal so, dass der 645 prinzipiell die technischen voraussetzungen mitbringen würde.
inode aber da noch ein bisschen was beim channelmanagement tun müsste.

braucht man da eigentlich für jeden modemtyp ein eigenes gerät in der kollo?

von **Bender** » Mi 04 Feb, 2004 00:08

mas hat geschrieben:ich kann dir nur soviel sagen das es bei unserer technischen konfiguration mit der derzeitigen firmware der 645´er nihct möglich ist.

mas (an anderem Orte) hat geschrieben:die FW (ist als Firmware klassifiziert) in den Zyxels ist TEIL des xDSL@home

mas (aaO) hat geschrieben:wenn du es nicht glaubst frag dfx ... der codet bei uns fast alles was mit @home zu tun hat ;)

Dieser Thread scheint sich tatsächlich im Kreis zu drehen - und wir uns mit ihm.

Sperrstund', Mod!

Website · von **gruber** » Mi 04 Feb, 2004 00:10

war die frage zu heikel?

@bender: bist du auch mitglied bei inode?

von **Bender** » Mi 04 Feb, 2004 00:23

@gruber

Bin weder Mitglied bei Inode noch deren Subskribent. So wie die Dinge liegen bzw. sich hier drehen, werde ich es auch so bald nicht sein.

Website · von **gruber** » Mi 04 Feb, 2004 00:27

wieso? die haben doch super support!
nur wegen der dummen routergeschichte?

von **Bender** » Mi 04 Feb, 2004 00:53

Wenn ich von der TA weggehe, dann auch gleich mit der Analogtelefonie. Die im Forum zur Qualität von Inode-VoIP zu lesenden Beiträge haben mich bis jetzt nicht überzeugt, den derzeitigen ausländischen Präselektor aufgeben zu wollen. Die Diskussion um Inodes Hard- wie Software bzw. die aktuellen Offenbarungen dazu finde ich wenig zwingend, den Lieferanten zu wechseln.

TA hin, TA her: Ich kann für ADSL alternierend meine drei Modems anstecken, so wie den (oder einen anderen) WLAN-Router. Alles funkt, Telefonie samt Fax und Schnurlosbasis inbegriffen. Da kann der (Line-)Support nur sekundär sein.

von **damichi** » Mi 04 Feb, 2004 08:19

da muss ich bender recht gebe, was bei mir halt dazukommt, dass das telefon weg kommt u ich deswegen nicht zur TA will u da wäre xdsl halt willkomen, aber naja, mal sehn was es wird!

danke euch jedenfalls, war einen netter thread gestern

*grins*

von **mas** » Mi 04 Feb, 2004 08:20

vor allem ein laaaanger

Website · von **gruber** » Mi 04 Feb, 2004 08:21

da warst aber auch nicht ganz unbeteiligt.

von **mas** » Mi 04 Feb, 2004 08:22

ja eh ... aber eigentlich hast du den verursacht

Website · von **gruber** » Mi 04 Feb, 2004 08:25

wenn man dir nicht immer alles so aus der nase ziehen müsste, wär das mit einem post erledigt gewesen.

und ich hab wieder mal nicht angefangen.

von **damichi** » Mi 04 Feb, 2004 08:25

ich halt mich da jedenfalls raus :rofl:

Website · von **gruber** » Mi 04 Feb, 2004 08:26

damichi hat geschrieben:ich halt mich da jedenfalls raus

komisch. wir wollen dir ja alle nur helfen.

xDSL.at

Inode Mehrplatzbenutzung

Wer ist online?