xDSL.at

von **brmc** » Fr 16 Jan, 2004 11:38

thorli hat geschrieben:jo ditto, mabe hams doch mal was gfunden die skillprinzen bei der telekom...

hehe, naja, mal schauen, vielleicht erfahren wir ja noch was los war...

von **Boris** » Mo 19 Jan, 2004 20:28

OMg jetzt fängt das mit PL auch bei mir an

Ping www.swat.at [213.164.26.49] mit 1024 Bytes Daten:

Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=109ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=112ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=109ms TTL=55
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=241ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=109ms TTL=55
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=112ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=111ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=109ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=108ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=190ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=109ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=111ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=111ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=108ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=111ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=113ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=111ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=116ms TTL=55
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=615ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=781ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=1621ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=285ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=796ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=110ms TTL=55
Antwort von 213.164.26.49: Bytes=1024 Zeit=109ms TTL=55

Ping-Statistik für 213.164.26.49:
Pakete: Gesendet = 40, Empfangen = 33, Verloren = 7 (17% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 108ms, Maximum = 1621ms, Mittelwert = 224ms

von **thorli** » Di 20 Jan, 2004 12:31

du liebes bisschen ! das ist 4 mal so schlimm wies bei mir war, hoffe net dass es heut bei mir auch wieder angefangen hat, fürs eurocup match wär des net von vorteil

von **brmc** » Di 20 Jan, 2004 13:21

@Boris

meine Güte, das schaut ja echt dramatisch aus.
Bei mir noch immer seit letzten Donnerstag Abend alles wieder im grünen Bereich.
Was mich etwas nervös macht ist die Tatsache, daß da ja kein Feedback kommt von Aon was es gewesen sein könnte und unser Sir Williams meldet sich im Moment auch nicht mehr... Somit könnts wohl auch eine eher zufällige Lösung des Problems gewesen sein und somit ist eine jederzeitige Rückkehr wohl nicht auszuschließen...
aber so schlimm wie bei Boris wars bei mir nie, eben nur diese regelmäßigen Aussetzer, aber 17% Verlust is ja schon ein arger Skandal...

von **Boris** » Di 20 Jan, 2004 18:09

17 % is noch nix , ich hatte heute nachmittags! 45 % , das is saftig

von **brmc** » Mo 16 Feb, 2004 16:30

juhu, er ist wieder da, der Packetloss

kanns sonst noch wer bestätigen von den damals Leidgeplagten?

wie üblich droppt 195.3.68.50 wieder massenhaft Pakte....

ich krieg nen Anfall...

von **Doomi** » Mo 16 Feb, 2004 18:17

ich hab kein PL aber dafür totale pingschwankungen :cry:

Ping-Statistik für 195.3.68.50:
Pakete: Gesendet = 100, Empfangen = 100, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 17ms, Maximum = 1047ms, Mittelwert = 64ms

was is das eigentlich für eine ip?

von **Boris** » Mo 16 Feb, 2004 18:55

Doomie die sin Alltag bei der Telekom, vergiss es die werden dir dort sagen dass sie keinen Support für Onlinegaming machen ( ??? warum dann Werbung für Onlinegaming

is doch irgendwie voll die Ironie)

von **brmc** » Mo 16 Feb, 2004 18:56

naja, Pings von über einer Sekunde sind ja auch nicht mehr schön...
in der Dos Console bietet sich bei mir wieder das gewohnte Muster welches ich eh schon vorher mal in dem Thread hier gepostet hab...

Die IP, das is irgendein Host von Aon, keine Ahnung...

von **Sartos** » Mo 16 Feb, 2004 18:57

bei mir sind auch die lags zurück.... :cry:

das kanns einfach nicht sein...

wieso bauens das xdsl net gscheit aus ich glaub dann hätt aon keine kunden mehr...

von **The Pinky** » Mo 16 Feb, 2004 19:21

JO ich hab sie auch wieder diese wunderschönen laaags und lossses und saugen geht auch nimma gscheit
wissts ihr wie geil sich die UT demo spielt

ich möcht echt amal wissen was die bei dieser Firma eigentlich den ganzen Tag machen

von **thorli** » Mo 16 Feb, 2004 19:29

jo super hab den schas seit heut auch wieder

najo ausser nasenbohren wohl net viel.

von **brmc** » Mo 16 Feb, 2004 20:23

The Pinky hat geschrieben:JO ich hab sie auch wieder diese wunderschönen laaags und lossses und saugen geht auch nimma gscheit
wissts ihr wie geil sich die UT demo spielt

ich möcht echt amal wissen was die bei dieser Firma eigentlich den ganzen Tag machen

ja das frag ich mich auch, ob dort irgendwas gearbeitet wird bei Aon.
Vielleicht werden Seminare in Ignoranzlehre oder ähnlichem abghalten bzw. Schulungen für Inkompetenz und Nichtzuständigkeit.

online spielen kann ich im Moment wieder mal vergessen, mein Battlefield 1942 hat alle 30sec. nen guten 5sec. Steher drin, so kann man ja nix reißen...

von **The Pinky** » Mo 16 Feb, 2004 20:50

die traurige Wahrheit

|------------------------------------------------------------------------------------------|

| WinMTR statistics |

| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

| SERVAAAAA - 0 | 437 | 437 | 0 | 0 | 10 | 0 |

| 172.19.95.136 - 0 | 437 | 437 | 10 | 16 | 60 | 20 |

| 172.19.95.129 - 0 | 436 | 436 | 10 | 20 | 290 | 20 |

| 195.3.68.50 - 3 | 436 | 426 | 10 | 83 | 1242 | 20 |

| WNEURO02-AUX3.highway.telekom.at - 9 | 436 | 397 | 10 | 18 | 501 | 20 |

| VIX2-IIX3.highway.telekom.at - 9 | 436 | 397 | 10 | 18 | 280 | 20 |

| O1c65-Gbi-1-VX2-Vie-shut.inode.at - 10 | 436 | 396 | 10 | 20 | 201 | 20 |

| vie2-GB-01-002.shuttle.vien.inode.at - 10 | 436 | 394 | 10 | 23 | 280 | 20 |

| www.geizhals.at - 9 | 436 | 397 | 10 | 21 | 501 | 20 |

|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

von **Doomi** » Mo 16 Feb, 2004 20:56

195.3.68.50 <-- hab die ip zeitgleich mit einem inode user gepingt und da waren die schwankungen zur gleichen zeit wie bei mir...o0

xDSL.at

mysteriöser Packetloss bei Aon :((

Wer ist online?