Routing bzw. wer ist zuständig !!??

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Routing bzw. wer ist zuständig !!??

Beitragvon repi » Sa 10 Jan, 2004 20:44

Bin ein Neuling bei euch im Forum und melde mich gleich mit einer etwas, wie ich finde, komischen Frage. Bitte kein Off Topic betreiben, nur ernste und seriöse Antworten helfen mir weiter.

Zur Problematik: Ich habe einen ADSL-Anschluß bei inprot ( www.inprot.at ), modem und splitter hab ich von der TA bekommen (is eh normal). Surfen und Dl funktioniert normal, nur beim Online-Spielen hab ich auf einigen Servern ein wahrlich kurioses Routing. Connecte ich auf irgendwelchen CS-Servern mit 80-er, 213-er, 193-er IP dann hab ich "normale" Adsl-Ping, und werde auch über den Vix geroutet.
NUR wenn ich auf Servern mit 62.xx. connecte, komme ich erst gar nicht auf den Vix und werde quer über den Ozean geroutet.
Connecte ich auf einem Server mit 62.xxx hab ich wieder normale Ping. Das Problem ist aber das ich einen Server mit 62.xx gemietet habe und diesen jetzt nicht nutzen kann.
Auf dieses Problem angesprochen haben sich weder mein Provider noch die TA zuständig gefühlt.

Weiß hier vielleicht jemand wer wirklich zuständig ist, denn der Supportmitarbeiter bei inprot sagte mir er kann beim Routing nur BIS zum Vix eingreifen. Nun komme ich aber gar nicht erst auf den Vix, also müßte er das doch ändern können oder??
Eh!
repi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 75
Registriert: Sa 10 Jan, 2004 19:37

Beitragvon radditz » Sa 10 Jan, 2004 21:52

Hi.

Evtl. liegt der Hauptsitz des Providers in den US (oder ähnliches).
Lass uns mal die IP zukommen (von mir aus per PN), dann kann ich mal kucken wie es bei mir aussieht.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Silvasurfer » Sa 10 Jan, 2004 21:55

in deinen text wiedersprichst du dir selbst ... du hast den "normalen" ping aber kannst nicht connecten :oops:
erstmal währ mal gut zu wissen welche ip dein server da hat, steht der server in deutschland/österreich ?? das wissen wir ja alles nicht
Connection: Xpirio VDSL GS16
leidensgeschichte: ETI(etel)->inode Adsl -> inode XDSL (768/256 -> 7mbit/768kbit) -> Aon best effort 4mbit/512kbit -> Xpirio XDSL 7mbit -> Xpirio VDSL GS16
Silvasurfer
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 312
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 19:28
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon repi » So 11 Jan, 2004 11:04

radditz, bist du auch bei inprot ??
der server ist ein CS-Server und die IP ist: 62.80.117.15 und der server ist bei go2host in deutschland.

silva, wo bitte schreib ich das ich nicht connecten kann, und was hat die Ping damit zu tun ob man auf einem Server connecten kann oder nicht. Ich rede hier nicht von timeouts sondern von zu hoher Ping, deswegen kann ich den Server nicht nutzen.

Außerdem gehts hier nicht darum ob ihr normale ping habt, sondern wer zustängig bzw. verpflichtet ist das zu ändern.
denn lt. einem redakteur einer computerzeitschrift ist diese routing "sehr kurios" und ganz und gar nicht normal.
Eh!
repi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 75
Registriert: Sa 10 Jan, 2004 19:37

Beitragvon martin » So 11 Jan, 2004 11:23

@repi:
poste einfach mal ein traceroute zu deinem server, damit auch vergleiche mit anderen providern möglich sind.
martin
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 1577
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:56
Wohnort: Kremsmünster

Beitragvon repi » So 11 Jan, 2004 12:48

Target: 62.80.117.15
Date: 11.01.2004 (Sunday), 12:44:56
Nodes: 14

Code: Alles auswählen
Node Data
Node Net Reg IP Address      Location            Node Name
   1   -   - xxxxxxxxxxx     47.883N,  16.250E   mein PC
   2   1   - 62.159.124.37   Köln               
   3   2   - 62.154.14.134   WASHINGTON D.C.     
   4   3   - 64.125.12.73    WASHINGTON D.C.     
   5   3   1 64.125.30.114   WASHINGTON D.C.     so-0-0-0.mpr2.iad10.us.above.net
   6   3   1 64.125.30.122   WASHINGTON D.C.     so-4-0-0.mpr2.iad2.us.above.net
   7   4   1 209.249.0.213   WASHINGTON D.C.     so-4-0-0.cr1.iad1.us.above.net
   8   5   2 208.184.233.125 WASHINGTON D.C.     so-1-0-0.cr1.dca2.us.mfnx.net
   9   3   1 64.125.31.185   Southwark           so-6-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net
  10   3   1 64.125.31.154   AMSTERDAM           pos9-0.cr1.ams2.nl.above.net
  11   5   1 208.184.231.53  AMSTERDAM           pos14-0.mpr1.ams1.nl.above.net
  12   3   - 64.125.30.149   Frankfurt am Main   
  13   6   - 216.200.115.246 Frankfurt am Main   
  14   7   - 62.80.117.15    Schwerin           


Packet Data
Node High Low  Avg  Tot  Lost
   1    0    0    0    1    0
   2   50   50   50    1    0
   3  142  142  142    1    0
   4  143  143  143    1    0
   5  143  143  143    1    0
   6  146  146  146    1    0
   7  148  148  148    1    0
   8  138  138  138    1    0
   9  141  141  141    1    0
  10  134  134  134    1    0
  11  141  141  141    1    0
  12  140  140  140    1    0
  13  137  137  137    1    0
  14  151  151  151    1    0


wie ihr seht werde ich erst gar nicht auf den Vix geroutet, bei ALLEN anderen IP's ist dies aber der Fall !?


edit by martin: hab mir erlaubt, das ganze lesbarer zu machen!
repi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 75
Registriert: Sa 10 Jan, 2004 19:37

Beitragvon martin » So 11 Jan, 2004 13:11

an deiner stelle würde ich mich um einen anderen provider umsehen...

ich habe mir auf der homepage mal die produkte und preise etwas angesehen - hast du eigentlich jemals die preise mit anderen providern verglichen?

diese leistungen bekommst du von praktisch allen größeren providern billiger.

außerdem habe ich bei noch keinem anderen provider ein derart schlechtes routing gesehn... :?
martin
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 1577
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:56
Wohnort: Kremsmünster

Beitragvon repi » So 11 Jan, 2004 14:48

das ist aber der einzige provider der xDSL in absehbarer zeit in meiner gegend anbietet. kann der provider an diesem routing was ändern?

adsl krieg ich sicher wo anders billiger, aber dann hab ich wieder nur 4 od. 5 gb limit.
Eh!
repi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 75
Registriert: Sa 10 Jan, 2004 19:37

Beitragvon martin » So 11 Jan, 2004 15:33

es ist schon anzunehmen, dass der provider was ändern kann. die frage ist halt, wie man den provider höflich darauf hinweisen und überzeugen kann, dass hier was gewaltig falsch läuft ;)

deine argumentation bezüglich den preisen verstehe ich jedoch nicht ganz:

auch andere provider haben pakete mit mehr als 4 oder 5 gb. du bekommst von inode oder ycn (in summe) ums selbe geld 10 gb, wo du bei inprot 8 gb bekommst. ausserdem ist bei denen das routing garantiert besser ;)

btw: kann es sein, dass die ein inode reseller sind?
in den agb taucht überall die firma inode auf und auch die produkte sehen irgendwie gleich aus - nur teurer.
martin
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 1577
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:56
Wohnort: Kremsmünster

Re: Routing bzw. wer ist zuständig !!??

Beitragvon Austrian » So 11 Jan, 2004 16:07

repi hat geschrieben:Weiß hier vielleicht jemand wer wirklich zuständig ist, denn der Supportmitarbeiter bei inprot sagte mir er kann beim Routing nur BIS zum Vix eingreifen. Nun komme ich aber gar nicht erst auf den Vix, also müßte er das doch ändern können oder??

eben; wäre interessant herauszufinden, warum der VIX in diesem Fall nicht benutzt wird. Von INode aus wird jedenfalls auch bei 62.80... der VIX in Anspruch genommen.
Inprot ist wohl tatsächlich nur Reseller von INode, der Webserver www.inprot.at wird jedenfalls von INode gehostet.
Austrian
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 18
Registriert: Di 23 Dez, 2003 15:07
Wohnort: Wien

Beitragvon repi » So 11 Jan, 2004 17:11

genau meine meinung Austrian, deswegen habe ich auch kurzerhand eine Mail an den Vixadmin geschrieben, aber bis jetzt leider noch keine antwort bekommen.
Eh!
repi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 75
Registriert: Sa 10 Jan, 2004 19:37

Beitragvon radditz » So 11 Jan, 2004 20:30

also ich bin bei aon, insofern kein guter Vergleich.

1 45 ms 30 ms 30 ms 172.19.91.133
2 31 ms 30 ms 30 ms KLAX-ADSL1.highway.telekom.at [172.19.91.129]
3 30 ms 30 ms 30 ms KLAM1-KLAX1.highway.telekom.at [195.3.78.17]
4 30 ms 30 ms 30 ms AUX3-AUM3.highway.telekom.at [195.3.78.54]
5 46 ms 46 ms 46 ms decix-aux3.highway.telekom.at [195.3.82.230]
6 170 ms 232 ms 279 ms de-cix.fra.above.net [80.81.192.226]
7 136 ms 141 ms 92 ms so-0-1-0.cr1.fra1.de.mfnx.net [216.200.116.213]

8 45 ms 61 ms 62 ms pos1-0.mpr1.fra2.de.above.net [216.200.115.254]

9 46 ms 46 ms 46 ms 62.80.117.15.siceb.de [62.80.117.15]


edit: nach etwas analyse, sehe ich gerade:
du kannst dich glücklich schätzen, denn du wirst nach deutschland geroutet.
Insofern denke ich, liegt das Problem an nem Router in Deutschland.

Offtopic Frage: kann man das routing nicht umgehn mit eigenen settings?
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Silvasurfer » So 11 Jan, 2004 20:46

martin hat geschrieben:an deiner stelle würde ich mich um einen anderen provider umsehen...

ich habe mir auf der homepage mal die produkte und preise etwas angesehen - hast du eigentlich jemals die preise mit anderen providern verglichen?

diese leistungen bekommst du von praktisch allen größeren providern billiger.

außerdem habe ich bei noch keinem anderen provider ein derart schlechtes routing gesehn... :?


dann hast du noch nicht chello gehabt :)

ich glaub bei einen so einen routing musst du mal mit der support line vom provider reden, vieleicht lassen sie es lösen

ich hab mit meinen xdsl einen normalen ping aufn server
8 39 ms 38 ms 40 ms 62.80.117.15.siceb.de [62.80.117.15]
Connection: Xpirio VDSL GS16
leidensgeschichte: ETI(etel)->inode Adsl -> inode XDSL (768/256 -> 7mbit/768kbit) -> Aon best effort 4mbit/512kbit -> Xpirio XDSL 7mbit -> Xpirio VDSL GS16
Silvasurfer
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 312
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 19:28
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon repi » So 11 Jan, 2004 21:21

martin, soweit ich in anderen threads gelesen habe, bist du auch bei ycn.
ich bin auch am überlegen dort hin zu gehen, und wollte dich fragen ob du mir ein tracert bzw. ein paar ping zeilen zu dem Server machen könntest.
IP: 62.80.117.15

ycn deswegen weil die keine 12 monatige bindefrist bei adsl-anschlüßen haben und die telekombereitstellungsgebühr von 25.60€ doch bedeutet das die leitungen 1:8 und nicht wie bei den 9.40€ 1:30 belegt werden. So hat es mir ein Mitarbeiter bei i4you erklärt. Ich hoff nur das ich es richtig wiedergegeben habe.
Eh!
repi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 75
Registriert: Sa 10 Jan, 2004 19:37

Beitragvon Tom » Fr 16 Jan, 2004 20:03

repi hat geschrieben:das ist aber der einzige provider der xDSL in absehbarer zeit in meiner gegend anbietet. kann der provider an diesem routing was ändern?


Soweit ich das weiss bieten die zwar ADSL und XDSL an, mieten das alles aber bei einem anderen Provider, also wenn du auf XDSL wartest (so wie ich) kannst du dich gleich an den wenden.
Tom
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 80
Registriert: Sa 28 Jun, 2003 07:02

Nächste

Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 66 Gäste

cron