xdsl@home mit Konsole

[gruber]

Was ist die einfachste / billigste Variante eine Xbox bei xdsl@home MIT DEN
OPTIONEN VOIP UND WIRELESS für XBOX-live und "LAN-Spiele" ins Internet zu
bringen?
Eine WLAN-Bridge für die XBOX ist vorhanden.

Meine Probleme:

--- Bei der Mehrplatz-Option werden durch das NAT sämtliche Ports blockiert.
Eine Anmeldung beim Live-Service ist zwar möglich, aber einige Spiele kommen
mit dem NAT nicht zurecht und ich hab keine Ahnung, wie ich die
entsprechenden Ports forwarden soll ohne das Zyxel "aufzubrechen".

--- Beim Einzelplatz bekomme ich gar keine direkte Verbindung zum
Live-Service, weil die XBOX keinen VPN-Tunnel aufbauen kann. Router hab ich
schon ein paar ausprobiert, aber die kommen mit der dynamischen IP und dem
dynamischen Gateway, die bei xdsl@home mit VOIP offenbar obligatorisch sind,
nicht zurecht.
Hab zwar von einem Inode-Supportler einen Tip für einen Router bekommen, der
angeblich funktioniert. Aber nachdem ich das Ding besorgt hatte, stellte
sich leider heraus, dass es aufgrund der eben beschriebenen Problematik nur
mit Modem-Bridges ohne VOIP funktioniert.

Es gibt zwar bei einigen Routern die Möglichkeit eine statische Route für
das dynamische Gateway zu definieren, nur dummerweise braucht man dafür ein
Gerät, mit dem man feststellen kann, was im Router eingetragen werden muss.
Leider ist das einzige Gerät, das mir dazu einfällt, ein PC - und jedesmal,
wenn sich die dynamische Zuweisung ändert einen PC zu organisieren und zum
Modem zu schleppen, nur um das neue Gateway festzustellen, ist auch nicht
ideal. Ausserdem brauchts dann noch einen Experten, der diese Einstellung
vornimmt, weil die Normalverbraucher, die Kids, damit schlicht überfordert
sind.

Und dann war da noch ein Inodeler, der mir empfohlen hat zusätzlich einen PC
zu organisieren und diesen mit ein paar WLAN-Karten auszustatten um ihn als
Linux-VPN-Einwahl-Bridge zu verwenden. Auch keine besonders günstige
Variante, wenn man die Anschaffungskosten für die Hardware bedenkt. An den
Stromverbrauch des PCs möcht ich erst gar nicht denken. Nur so aus
interesse - hat das in der Praxis schon jemand gemacht?

Bin dankbar für alle Hinweise, wie ich mit vertretbarem Aufwand die Xbox mit
Inode ins Netz bringe.

Aber bitte nicht, dass ich mich an den Inode-Support wenden soll. Das hab
ich schon mehrmals erfolglos gemacht.
Die offizielle Lösung dort heisst nämlich Umstieg auf ein Business Produkt.
Ist zwar sicher fein für Inode, wenn sie jedem, der eine XBOX betreiben
möchte ein sauteures Business-Paket verkaufen, aber jeden Monat 107,8 EUR
mehr zahlen kanns ja auch nicht sein.

[hardliner]

Bei @home-Produkten ist ein Serverbetrieb nicht möglich.
Die XBOX ist auf Grund ihrer Eigenschaften einem Server gleichzusetzen, da sie eingehende (inbound) Verbindungen benötigt.
Da gibbets nur eines: auf Business-Pakete umsteigen. Dann lassen sich die Router frei konfigurieren.
Gruß
H.

[gruber]

Da gibbets nur eines: auf Business-Pakete umsteigen.

Dass das aufgrund des Preises vollkommen sinnlos ist, hab ich im letzten Absatz meines Postings erwähnt.
Da wär ich weit billiger mit den Umstiegskosten bei einem Providerwechsel dran (Rechnet sich nach 2 Monaten).

[erdie]

wenn man die gesamtbandbreite und den unlimited traffic beachtet sind die business produkte um nix teurer als die @home...

[gruber]

wenn man die gesamtbandbreite und den unlimited traffic beachtet sind die business produkte um nix teurer als die @home...

das macht aber nur sinn, wenn man den service auch ausnützen kann.
wenn man das nicht kann, ists die 340 Prozent nicht wirklich wert.

nur um eine XBOX anzuhängen ist das wohl ein bisschen übertrieben!

[radditz]

jup, der VOIP router wird zum Verhängnis.
Müsstest mit Inode reden.

[gruber]

hab ich schon probiert, aber die inodler dürften da eher unflexibel sein. scheinbar wollen die mit aller gewalt ein paar businesskunden mehr.

am VOIP kanns eigentlich auch nicht liegen, das gibts in kombination mit den business-tarifen ja auch.

[hardliner]

hab ich schon probiert, aber die inodler dürften da eher unflexibel sein. scheinbar wollen die mit aller gewalt ein paar businesskunden mehr.

am VOIP kanns eigentlich auch nicht liegen, das gibts in kombination mit den business-tarifen ja auch.

Non na!
Irgendwie müssens ja die total überteuerten Business-Tarife an den Mann/frau bringen.
Gruß
H.

[erdie]

Irgendwie müssens ja die total überteuerten Business-Tarife an den Mann/frau bringen.

was genau ist daran überteuert?

[hardliner]

Vergleich mal die gleiche Leistung (DL-Volumen) mit jenen der "Private" Kategorie und leg noch mal 20% Deppensteuer drauf.

Preisbeispiel f. 20GB:
XDsl@Home 2048/256 € 79 incl. MwSt.
XDsl@Work 2048/512 € 169,-- excl. MwSt.
Kann mir wer das erklären???

Gruß
H.
Da ist "TA-ADSL" via alternativer Anbieter mit 10GB Volumen und 2048/512 zu € 143,-- incl. Deppensteuer geradezu ein Sonderangebot.

[erdie]

Preisbeispiel 1:

xDSL@home 1024/256 flat: 139 E
xDSL unlimited flat 512/512: 120 E

Preisbeispiel 2:

xDSL@home 2048/256 flat: 280 E
xDSL unlimited flat 2320/2320: 252 E

überteuert???

[hardliner]

Ich habe bewußt die @home mit den entsprechenden @work-Produkten verglichen.
Gruß
H.
Wer hat schon mehr als 200 Euronen locker???

[gruber]

ich hab zwar keine ahnung, was ihr da für tarife vergleicht, aber lt. inode hätte der der umstieg vom bestehenden privatanschluss auf das "XBOX-BUSINESS-PAKET" bei gleicher Bandbreite mit !! weniger download!! 340 prozent gekostet.

da haben die produktmanager bei inode wohl irgendwie blödsinn gemacht!

[M@rio]

Warum gehst nicht einfach mit 2 NW-Karten über die Windoof ICS?
So wie hier http://adsl.at/phpbb2/viewtopic.php?t=21094&highlight=ics schon beschrieben.

[gruber]

Warum gehst nicht einfach mit 2 NW-Karten über die Windoof ICS?

ist wohl auch nicht viel billiger als die linux-variante. ich spar mir zwar die ms-lizenz, aber pc und strom brauch ich trotzdem.

geht das nicht einfacher und billiger?