xDSL.at

von **Viper_XXL** » Sa 20 Dez, 2003 22:52

Ping wird ausgeführt für 194.232.104.68 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 23ms, Maximum = 25ms, Mittelwert = 24ms

Nicht schlecht dafür das ich mein Splitterkabel aufgerollt habe und das Modem (an dem hängt noch der Router) + Splitter selber über ne 25m Verlängerung an die Telefonsteckdose angeschlossen habe. Trotzdem null Packetloss. Bin sehr zufrieden mit der Leitungsqualität bei YCN.

von **hardliner** » Sa 20 Dez, 2003 23:32

Es kommt auch drauf an, wo man sich geographisch befindet und wieviele Hops am ATM der TA dazwischen sind. Nur die sieht man nicht da bis zu Providert am ATM getunnelt wird. Bei mir sind's bis dorthin (1.Hop) gerade mal 1 bis 2ms! Das meiste verliere ich dann am VIX.

Ich, z. B., befinde mich in NÖ im Wienerwald etwa 35km südwestlich von Wien in einer kleinen Ortschaft mit gerade mal 250 Einwohnern.
Da ist der ATM noch nicht so überbucht, wie z. B. innerhalb von Wien.
Zudem wurde das neueste Equipment von Alcatel in meiner Vermittlungsstelle Heiligenkreuz installiert.
Gruß
H.

von **radditz** » So 21 Dez, 2003 00:58

jup is klar, dass du, wenn das wählamt gut ausgerüstet is nen super ping hast.
Kommt natürlich auch von den Leitungen an, die die TA von dir bis zum Wählamt hat.

von **hardliner** » So 21 Dez, 2003 01:06

Von mir bis zur Vermittlungsstelle sind es 3960m Luftlinie!
Gruß
H.
Lt. Auskunft des zuständigen Bautrupps!

von **expect** » Mo 22 Dez, 2003 01:21

Wenn man mit ADSL bessere Pings und weniger Packetloss hat, wieso nehmen wir dann alle xDSL?? Bekloppt ey...ich dachte das is besser DESWEGEN hab ich den Kack genommen

von **hardliner** » Mo 22 Dez, 2003 09:35

Prinzipiell sind beide Technologien gleich.
Wenns einen Packet-Loss gibt, liegts ausschließlich am Provider und dessen Infrastruktur.
Gruß
H.

von **erdie** » Mo 22 Dez, 2003 10:38

expect hat geschrieben:Wenn man mit ADSL bessere Pings und weniger Packetloss hat, wieso nehmen wir dann alle xDSL?? Bekloppt ey...ich dachte das is besser DESWEGEN hab ich den Kack genommen

weil's nur bei xDSL flatrates bzw. günstige volumen tarife gibt?

von **hopplahaeschen** » Do 25 Dez, 2003 19:56

Ping oesterreich.orf.at [194.232.104.68] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=59
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=59

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 21ms, Maximum = 24ms, Mittelwert = 22ms

das sind meine inode 1024/256 pings ... jez frag ich mich, warum die adneren inode leute so hohe pings haben??? an der uhrzeit kanns net liegen. denn 19:56 iss ja net grad eine uhrzeit, wo wenige leute online sind ...

von **hardliner** » Do 25 Dez, 2003 20:37

Aufschlussreich wäre jetzt ein (Visual)Trace, um zu sehen wo man verliert.
Gruß
H.

von **eLgino** » Do 25 Dez, 2003 22:41

www.gdsl.at

Ping oesterreich.orf.at [194.232.104.68] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=54
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=54
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=54
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=54

Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Mittelwert = 10ms

von **radditz** » Fr 26 Dez, 2003 12:52

am meisten verliert man von dir zu Hause bis zum Wählamt, weil die Leitungen da verdammt scheise sind. Ich verliere dort zwischen 12 bis 40 ms.
Habe aber in Deutschland Server, auf denen hab ich in Quake 3 ping 38 (settings abhängig natürlich).
Auf österreichischen SErvern hab ich Pings > 28
Naja, die Leitungen sind bei uns schon seeeehr alt, desshalb haben User, die eine schöne Leitung von sich zu Hause bis zum Wählamt haben n super Ping (z.B. bei Funk, WLAN).

von **computerherby** » Fr 26 Dez, 2003 14:01

@radditz:
Und das kannst sicher auch noch genauer erklären, oder?

von **Bender** » Fr 26 Dez, 2003 15:14

eLgino hat geschrieben:www.gdsl.at
Ping oesterreich.orf.at [194.232.104.68] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=54
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=54
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=54
Antwort von 194.232.104.68: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=54
Ping-Statistik für 194.232.104.68:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Mittelwert = 10ms

Welche Bandbreite(n)?

von **eLgino** » Fr 26 Dez, 2003 17:29

2mbit up und down aber ping is ping kommt doch kaum auf die bandbreite an eher auf die leitung!

von **Bender** » Fr 26 Dez, 2003 17:44

Merci, dennoch.

xDSL.at

Super Pings mit YCN

Wer ist online?