xDSL RedHat 9

[ayin]

Habe da ein paar Probleme mit xDSL.

Ich habe alles so eingerichtet wie auf der Inode-HP steht, jedoch funktioniert gar nichts. Das einzig anpingbare ist 10.0.0.138 sonst nichts.

vl kann ja wer helfen


die ausgabe beim befehl dhclient:

Internet Software Consortium DHCP Client V3.0pl1
Copyright 1995-2001 Internet Software Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit http://www.isc.org/products/DHCP

ppp0: unknown hardware address type 512
/sbin/dhclient-script: configuration for ppp0 not found.
ppp0: unknown hardware address type 512
Listening on LPF/ppp0/
Sending on LPF/ppp0/
Listening on LPF/lo/
Sending on LPF/lo/
Listening on LPF/eth0/00:00:cb:59:12:88
Sending on LPF/eth0/00:00:cb:59:12:88
Sending on Socket/fallback
DHCPDISCOVER on ppp0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
DHCPDISCOVER on lo to 255.255.255.255 port 67 interval 5
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 172.30.3.1
bound to 10.3.3.249 -- renewal in 33069 seconds.

ausgabe beim befehl ifconfig:

eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:00:CB:59:12:88
inet Adresse:10.3.3.249 Bcast:10.3.255.255 Maske:255.255.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:182 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:189 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100
RX bytes:18113 (17.6 Kb) TX bytes:14680 (14.3 Kb)
Interrupt:10 Basisadresse:0x1b00

lo Protokoll:Lokale Schleife
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:206 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:206 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX bytes:15307 (14.9 Kb) TX bytes:15307 (14.9 Kb)

ppp0 Protokoll:Punkt-zu-Punkt Verbindung
inet Adresse:81.223.147.14 P-z-P:62.99.171.186 Maske:255.255.255.255
UP PUNKTZUPUNKT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:94 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5 errors:0 dropped:5 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:3
RX bytes:5100 (4.9 Kb) TX bytes:58 (58.0 b)

kann damit wer was anfangen?

[M@rio]

Funktioniert "replacedefaultroute" bei deiner pppd Version?
Ansonsten musst du das Default Gateway manuell löschen und neu setzen (man route).

[erdie]

yep, probier mal das:

route del default
route add -host 10.0.0.138 eth0

bevor du
pptp inode &

aufrufst...

[ayin]

ich hab das replacedefaultroute gar nicht reingeschrieben, weil er den befehl nicht kennt.

ich werde das mal ausprobieren

[ayin]

also wenn ich route add -host 10.0.0.138 eth0 eingebe kommt folgende fehlermeldung:

no route to host
could not open control connection do 10.0.0.138
call manager exited with error 256

[lordpeng]

hmmm, keine route zum horst ...

versuchs mal damit:
add -host 10.0.0.138 gw IP_des_gateway

zumindest stehts genau so in der anleitung von inode ...

[ayin]

aber was ist das gateway? ich hab da keine ip, weiss auch nicht woher ich diese nehmen sollte.

krieg ich die per dhcp? oder wo geb ich das ein?

[erdie]

also wenn ich route add -host 10.0.0.138 eth0 eingebe kommt folgende fehlermeldung:

no route to host
could not open control connection do 10.0.0.138
call manager exited with error 256

hm, und das

route del default

davor hast schon auch gmacht?

nach den 2 zeilen sollt der 10.0.0.138 noch immer pingbar sein...

[M@rio]

Hier nochmal Punkt für Punkt:

1.) route -n
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 10.x.x.x 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

Default GW vom ethx notieren (10.x.x.x).

2.) route del default
Damit das default gateway, daß dir der DHCP für ethx zuweist weg ist.

3.) route add -host 10.0.0.138 gw 10.x.x.x (was unter 1 notiert wurde)

4.) Dann pptp 10.0.0.138

Sollte funktionieren.

[ayin]

@Mario:

erstmals danke für deine Hilfe, allerdings kommt bei punkt drei bei mir folgende Fehlermeldung:

SIOCADDRT: Das Netzwerk ist nicht erreichbar

Was kann ich jetzt tun?

[erdie]

copy / paste mal die routing table (mit route -n) hier rein, nachdem du
das "route del default" gemacht hast ...

[ayin]

Ich hab das davor und danach gepostet.

[root@localhost root]# route -n
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.3.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 10.3.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
[root@localhost root]# route del default
[root@localhost root]# route -n
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.3.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
[root@localhost root]#

[erdie]

na gut, dann is wohl klar dass nach dem route del default keine conn. zu 10.0.0.138 aufgebaut werden kann...

aber bevor wir da weitersuchen - in deinem ersten post steht der tunnel ja wohl schon, und du schreibst 10.0.0.138 kann gepingt werden -
vielleicht isses ja nur ein nameserver problem...

probier mal nachdem der tunnel wie in deinem 1. post aufgebaut ist
131.130.1.84 zu pingen (= www.vix.at).

wenn ping 131.130.1.84 geht is dann wohl ein NS prob...

[M@rio]

na gut, dann is wohl klar dass nach dem route del default keine conn. zu 10.0.0.138 aufgebaut werden kann...

Genau dagegen ist der Eintrag der Hostroute an sich gut.

aber bevor wir da weitersuchen - in deinem ersten post steht der tunnel ja wohl schon, und du schreibst 10.0.0.138 kann gepingt werden -
vielleicht isses ja nur ein nameserver problem...

Da der Routingtable (ohne replacedefaultroute) weiterhin als Standard GW 10.3.0.1 übers eht0 hat, kann es gar nicht gehen.

Mich wunderts aber, daß du keine Hostroute eingeben kannst. Probier mal das Interface (eth0) beim "route add" anzugeben.

[erdie]

Probier mal das Interface (eth0) beim "route add" anzugeben.

hat er ja schon mal probiert - no route to host danach...