Welcher low cost router für XDSL Inode

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Beitragvon Bender » Do 16 Okt, 2003 18:18

Dark SoLdIeR hat geschrieben:
Bender hat geschrieben:Antenna: 2 dBi attached" sagt alles
... ein bisschen genauer ...

Netgear liefert neben seinem empfangs-chip-orientierten "Flaggschiff" (FWAG114) die meisten WLAN-Devices mit fix montierten Antennen. - Mehr ist nicht zu sagen, jedoch an Komischem in diesem Forum zu lesen.
Bender
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1247
Registriert: Di 02 Sep, 2003 14:22

Beitragvon Pyros » Do 16 Okt, 2003 19:23

Schau mal in die Netgear Produkt Matrix:
http://www.netgear-info.de/produkte/wir ... atrix.html

dort ist ersichtlich das man die Antenne des WGT624 austauschen kann.
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Beitragvon Bender » Do 16 Okt, 2003 21:27

Pyros hat geschrieben:Schau mal in die Netgear Produkt Matrix:
http://www.netgear-info.de/produkte/wir ... atrix.html
dort ist ersichtlich das man die Antenne des WGT624 austauschen kann.

Recht hast Du. - Aber wie ist dann das Folgende zu verstehen? Siehe:

http://www.netgear.com/products/wireles ... nchart.asp

Offenbar gibt es für den WLAN-Router WGT624 doch keine entsprechende austauschbare Antenne.
Bender
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1247
Registriert: Di 02 Sep, 2003 14:22

Beitragvon Pyros » Do 16 Okt, 2003 22:14

seltsam, seltsam..

aber! (ich hab von Antennen nur wenig Ahnung)
gibts nicht eh nur 2 Typen von Steckern?
die einen wie sie bei Dlink eingesetzt werden und die "Orinocokompatiblen"
(bitte klärt mich auf wenn ich hier falsch liege)
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Beitragvon Bender » Do 16 Okt, 2003 22:51

Pyros hat geschrieben:... seltsam, seltsam ...

Ich hab`ebenfalls keine besondere Ahnung von Antennen, aber halbwegs aufmerksame Durchsicht der docs hat mir klar gemacht, dass mit den Netgear-Antennen etwas nicht stimmen kann. Lies

http://ADSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=21067,

und vergleiche dazu den erwähnten Link

http://www.netgear.com/products/wireles ... nchart.asp.

Die Suche in einschlägigen Foren wird Dir bestätigen, dass die Antennen dieses Geräts nicht detachable sind.

Strange, innit?
Bender
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1247
Registriert: Di 02 Sep, 2003 14:22

Beitragvon Pyros » Do 16 Okt, 2003 23:20

Dein 1. link macht nicht viel Sinn. Check das noch mal, ich denke du meinst einen anderen Beitrag.
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Beitragvon Bender » Do 16 Okt, 2003 23:52

Pyros hat geschrieben:Dein 1. link macht nicht viel Sinn. Check das noch mal, ich denke du meinst einen anderen Beitrag.

Durchaus nicht. Was ich sagen wollte: Der Mander in Link 1 beklagt sich über die schlechten Empfangseigenschaften des Netgear WGR614. Sieht man in der Liste http://www.netgear.com/products/wireles ... nchart.asp nach, finden sich Antennen für so ein Device (rein was dessen Eigenschaften anlangt!). Checkst Du aber die Sache über die Suche in einschlägigen internationalen Foren, wirst Du finden, dass es für jenes Gerät keinen Antennentausch gibt.

D. h., die von Netgear erstellte Vergleichsliste bezieht sich hinsichtlich der Antennen nicht auf Modelle, sondern auf gleiche Eigenschaften irgendwelcher Netgear-Devices. Daher auch der Hinweis auf attached, im Gegensatz zu detachable.

Ich fürchte daher weiterhin, dass es für das Modell WGT624 keine austauschbare(n) Antenne(n) gibt.
Bender
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1247
Registriert: Di 02 Sep, 2003 14:22

Beitragvon Pyros » Fr 17 Okt, 2003 00:31

Die Tabelle zeigt nur das es für 802.11g Produkte austauschbare Antennen gibt. Wie z.b. für den WG602. Und wenn man sich die Tabelle auf der deutschen Netgear Seite ansieht dann sieht man das der WGR614 keine abnehmbare Antenne hat der WGT624 aber schon. Darum glaub ich das er schon eine austauschbare Antenne hat (ich hoffs einfach mal)
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Beitragvon Pyros » Di 21 Okt, 2003 12:28

zu schön um wahr zu sein..

hab grad die Antwort auf eine Supportanfrage an Netgear erhalten.
Ergebnis:
-Die Antenne ist fix
-der Router geht nicht mit Inode

:(
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Beitragvon ventil » Di 21 Okt, 2003 15:54

Seltsam warum soll der WGR614 mit Inode funktionieren und sein Nachfolger der WGT624 nicht :-? :-?
ventil
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 9
Registriert: Di 30 Sep, 2003 13:36

Beitragvon Pyros » Di 21 Okt, 2003 16:12

ventil hat geschrieben:Seltsam warum soll der WGR614 mit Inode funktionieren und sein Nachfolger der WGT624 nicht :-? :-?

Das ist eine sehr gute Frage. Ich werd jedenfalls keine 130€ riskieren nur um das raus zu finden. Außerdem ist er mit fixer Antenne uninteressant.
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Beitragvon bigdad4 » Di 21 Okt, 2003 18:40

Hallo an Alle!
Habe xdsl@home von Inode mit einem USB Modem, da ich vorher ADSL mit dem "Rochen" sowie einen Draytek Router mit USB-Interface hatte. Ich benötigte zwar einige Zeit, den Router mit VPN zu Inode zum Laufen zu bringen, hat aber dann doch funktioniert. Es gibt von Draytek den selben Router mit WAN-Anschluss, sodass ein Ethernetmodem auch funken müsste.
bigdad4
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 12
Registriert: Sa 16 Aug, 2003 16:20
Wohnort: Laupheim

Beitragvon Pyros » Di 21 Okt, 2003 19:13

bigdad4 hat geschrieben:Hallo an Alle!
Habe xdsl@home von Inode mit einem USB Modem, da ich vorher ADSL mit dem "Rochen" sowie einen Draytek Router mit USB-Interface hatte. Ich benötigte zwar einige Zeit, den Router mit VPN zu Inode zum Laufen zu bringen, hat aber dann doch funktioniert. Es gibt von Draytek den selben Router mit WAN-Anschluss, sodass ein Ethernetmodem auch funken müsste.


müsste reicht leider nicht
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Beitragvon Bender » Di 21 Okt, 2003 19:43

Pyros hat geschrieben:zu schön um wahr zu sein..
hab grad die Antwort auf eine Supportanfrage an Netgear erhalten.
Ergebnis:
-Die Antenne ist fix
-der Router geht nicht mit Inode

Danke für die Recherche!
Bender
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1247
Registriert: Di 02 Sep, 2003 14:22

Beitragvon Pyros » Di 21 Okt, 2003 20:04

Bender hat geschrieben:
Pyros hat geschrieben:zu schön um wahr zu sein..
hab grad die Antwort auf eine Supportanfrage an Netgear erhalten.
Ergebnis:
-Die Antenne ist fix
-der Router geht nicht mit Inode

Danke für die Recherche!

Tjo, ich versuchs jetzt noch mal mit IPCop und werd dann wohl einen AP in die DMZ stellen und VPN probieren. Gibt ja zum Glück immer ein paar Alternativen ;)
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Vorherige

Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 140 Gäste