Hallo,
ich bin Linux Neuling und hätt da mal ein Frage ich benutze Suse 8.0 habe mir gerade sendmail eingerichtet und die fetchmail.rc .
Wenn ich nun von meinem Windows Rechner mit Outlook E-Mail abrufen möchte kommte die Fehler Meldung.
Bei der Verbindung zum Server ist ein Fehler aufgetreten. Konto: ', Server: ', Protokoll: POP3, Port: 110, Secure (SSL): Nein, Socketfehler: 10061, Fehlernummer: 0x800CCC0E
Kann mir jemand sagen voran das liegen könnte.
Ich habe versucht den qpopper zustarten aber das klappt nicht sorichtig.
danke schon mal im vorraus
Jens
qpopper
Forumsregeln
Das Forum für den Linux-Pinguin - auch andere Unix-Derivate (*BSD, (Open)Solaris, Apple's Darwin / MacOS X, ...) sind hier willkommen!
Das Forum für den Linux-Pinguin - auch andere Unix-Derivate (*BSD, (Open)Solaris, Apple's Darwin / MacOS X, ...) sind hier willkommen!
13 Beiträge
• Seite 1 von 1
RE: qpopper
von mad » So 01 Dez, 2002 18:45
<HTML>> Bei der Verbindung zum Server ist ein Fehler aufgetreten. Konto: '', Server: '',
> Protokoll: POP3, Port: 110, Secure (SSL): Nein, Socketfehler: 10061,
> Fehlernummer: 0x800CCC0E
>
> Kann mir jemand sagen voran das liegen könnte.
check mal ob auf deiner linux-box ueberhaupt was (qpopper) auf port 110 (pop3) rennt
zb mit
netstat -an | grep LISTEN
wann ja, dann kannst mit telnet auch gleich mal versuchen eine pop3 session
durchzuprobieren ..
sollte in etwa so aussehen
%telnet localhost 110
Trying 127.0.0.1...
Connected to cronos.madness.at
Escape character is '^]'.
+OK POP3 cronos.madness.at server ready
USER mad
+OK User name accepted, password please
PASS subbageheimespasswort
+OK Mailbox open, 17116 messages
QUIT
+OK Sayonara
Connection closed by foreign host.
falls das nicht klappt, bzw. qpopper nicht rennt .. dann evtl. mal nen blick
ins /var/log/messages oder /var/log/mail werfen (wo auch immer die suse-fuzzies
LOG_MAIL hinloggen) und schaun ob er sich da ueber was beschwert ..
> Ich habe versucht den qpopper zustarten aber das klappt nicht sorichtig.
laesst du den qpopper im "server-mode" rennen oder via "inetd"?
falls inetd? hast ihn dann auch eingetragen im inetd? falls server-mode, wie sieht denn dein .conf-file aus?
hth,
mad.
</HTML>
> Protokoll: POP3, Port: 110, Secure (SSL): Nein, Socketfehler: 10061,
> Fehlernummer: 0x800CCC0E
>
> Kann mir jemand sagen voran das liegen könnte.
check mal ob auf deiner linux-box ueberhaupt was (qpopper) auf port 110 (pop3) rennt
zb mit
netstat -an | grep LISTEN
wann ja, dann kannst mit telnet auch gleich mal versuchen eine pop3 session
durchzuprobieren ..
sollte in etwa so aussehen
%telnet localhost 110
Trying 127.0.0.1...
Connected to cronos.madness.at
Escape character is '^]'.
+OK POP3 cronos.madness.at server ready
USER mad
+OK User name accepted, password please
PASS subbageheimespasswort
+OK Mailbox open, 17116 messages
QUIT
+OK Sayonara
Connection closed by foreign host.
falls das nicht klappt, bzw. qpopper nicht rennt .. dann evtl. mal nen blick
ins /var/log/messages oder /var/log/mail werfen (wo auch immer die suse-fuzzies
LOG_MAIL hinloggen) und schaun ob er sich da ueber was beschwert ..
> Ich habe versucht den qpopper zustarten aber das klappt nicht sorichtig.
laesst du den qpopper im "server-mode" rennen oder via "inetd"?
falls inetd? hast ihn dann auch eingetragen im inetd? falls server-mode, wie sieht denn dein .conf-file aus?
hth,
mad.
</HTML>
- mad
Suse Outllok "KMail" Express !!!
von schrober » So 01 Dez, 2002 19:34
richte bei der Modem Konfiguration (yast) bzw. danach oder in KMail (menü) wie folgt ein:
KMAIL:
Benutzername: Dein
Organisation: beliebig
[email protected] bzw. Deine
Erweitert : Antwortadresse: [email protected] bzw. Deine
SMTP: email.aon.at bzw. Dein Server
POP3: schrober bzw. Dein Name
Benutzer/Teilnehmerkennung: aon.kundennummer (lt. Deines Providers)
Passwort: schrober bzw. Deines
Server - Eingang: mailbox.aon.at bzw. Deines Providers
Pop3 Passwort speichern :ja bzw. nach deinen Wünschen
Nachricht v. Server löschen: ja bzw. gem Deinen Wünschen
falls Du sendmail unbedingt einrichten möchtest, das geht ähnlich (jedenfalls kannst Du so E-Mails senden und empfangen)
Test: Schick eine Mail an [email protected] mit abholen bekommst Du eine sog. Echomail !!!!
KMAIL:
Benutzername: Dein
Organisation: beliebig
[email protected] bzw. Deine
Erweitert : Antwortadresse: [email protected] bzw. Deine
SMTP: email.aon.at bzw. Dein Server
POP3: schrober bzw. Dein Name
Benutzer/Teilnehmerkennung: aon.kundennummer (lt. Deines Providers)
Passwort: schrober bzw. Deines
Server - Eingang: mailbox.aon.at bzw. Deines Providers
Pop3 Passwort speichern :ja bzw. nach deinen Wünschen
Nachricht v. Server löschen: ja bzw. gem Deinen Wünschen
falls Du sendmail unbedingt einrichten möchtest, das geht ähnlich (jedenfalls kannst Du so E-Mails senden und empfangen)
Test: Schick eine Mail an [email protected] mit abholen bekommst Du eine sog. Echomail !!!!
- schrober
RE: Suse Outllok "KMail" Express !!!
von Manuel Capellari » So 01 Dez, 2002 19:54
>falls Du sendmail unbedingt einrichten möchtest, das geht ähnlich (jedenfalls kannst Du so E-Mails senden und empfangen)
*rofl* du hast nicht die blasseste ahnung was sendmail überhaupt ist bzw. wozu man es braucht ...
btw. die frage bezog sich auf eine mailserver konfiguration also rede bitte ned bei sachen mit von denen du nix verstehst ...
*rofl* du hast nicht die blasseste ahnung was sendmail überhaupt ist bzw. wozu man es braucht ...
btw. die frage bezog sich auf eine mailserver konfiguration also rede bitte ned bei sachen mit von denen du nix verstehst ...
- Manuel Capellari
qpopper
von quaylar » So 01 Dez, 2002 21:09
@schrober :
Zuerst genau lesen - dann laaaaange nachdenken, und wenn du 100% verstehst was die Frage ist, dann laaaaange über eine Antwort nachdenken, und dann vielleicht posten.....
Ansonsten kommt immer nur der übliche schei** raus....
Geht dir das nicht eigentlich selbst schon auf den Sack dass du immer schwachsinnige Meldungen von dir gibst ?
Zuerst genau lesen - dann laaaaange nachdenken, und wenn du 100% verstehst was die Frage ist, dann laaaaange über eine Antwort nachdenken, und dann vielleicht posten.....
Ansonsten kommt immer nur der übliche schei** raus....
Geht dir das nicht eigentlich selbst schon auf den Sack dass du immer schwachsinnige Meldungen von dir gibst ?
- quaylar
RE: qpopper
von Weiß » So 01 Dez, 2002 23:19
Hi mad,
bei rennet der qpopper im inetd und das config file sieht so aus.
#
#
# Pop et al
#
# pop2 stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd in.pop2d
pop3 stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd /usr/sbin/popper -s
#pop3 stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd /usr/sbin/ipop3d
#
# Imapd - Interactive Mail Access Protocol server
# Attention: This service is very insecure
# imap stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd imapd
#
# Comsat - has to do with mail.
#
# comsat dgram udp wait root /usr/sbin/tcpd in.comsat
#
# The Internet UUCP service.
#
beim dem versuch mit telenet bekomme ich dise anzeige:
inux:~ # telnet localhost 110
Trying ::1...
telnet: connect to address ::1: Connection refused
Trying 127.0.0.1...
telnet: connect to address 127.0.0.1: Connection refused
linux:~ #
Gruss
Jens
bei rennet der qpopper im inetd und das config file sieht so aus.
#
#
# Pop et al
#
# pop2 stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd in.pop2d
pop3 stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd /usr/sbin/popper -s
#pop3 stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd /usr/sbin/ipop3d
#
# Imapd - Interactive Mail Access Protocol server
# Attention: This service is very insecure
# imap stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd imapd
#
# Comsat - has to do with mail.
#
# comsat dgram udp wait root /usr/sbin/tcpd in.comsat
#
# The Internet UUCP service.
#
beim dem versuch mit telenet bekomme ich dise anzeige:
inux:~ # telnet localhost 110
Trying ::1...
telnet: connect to address ::1: Connection refused
Trying 127.0.0.1...
telnet: connect to address 127.0.0.1: Connection refused
linux:~ #
Gruss
Jens
- Weiß
RE: qpopper
von Manuel Capellari » So 01 Dez, 2002 23:35
aus irgendeinem grund startet dein qpopper nicht, ich kenne suse 8.0 nicht aber es ist gut möglich dass die gar nicht auf inetd sondern auf xinetd aufbaut d.h. die von dir verwendete konfigurationsdatei nicht verwendet wird
mach mal rpm -qi inetd bzw. rpm -qi xinetd
wenns der fall ist dass der xinetd verwendet wird dann funktionierts ein klein wenig anders
btw. is bei suse eigentlich kein pop3 server mehr dabei?
früher hiess das paket immer postoffice aber das war noch in den versionen vor 6.0 *g*
mach mal rpm -qi inetd bzw. rpm -qi xinetd
wenns der fall ist dass der xinetd verwendet wird dann funktionierts ein klein wenig anders
btw. is bei suse eigentlich kein pop3 server mehr dabei?
früher hiess das paket immer postoffice aber das war noch in den versionen vor 6.0 *g*
- Manuel Capellari
RE: qpopper
von Weiß » Mo 02 Dez, 2002 00:02
Hi,
Ich hab den qpopper installiert weil laut einiger zeitschriften dieser am einfachsten zu konfigurieren sei.
wegen dem inetd dieses ist bei mir installiert.
Gruss
Jens
Ich hab den qpopper installiert weil laut einiger zeitschriften dieser am einfachsten zu konfigurieren sei.
wegen dem inetd dieses ist bei mir installiert.
Gruss
Jens
- Weiß
RE: qpopper
von Manuel Capellari » Mo 02 Dez, 2002 00:38
stimmt qpopper ist auch einfach bzw. trivial zu konfigurieren
was steht denn so in der /var/log/maillog bzw. in der /var/log/messages wenn du einen restart des inetd machst? (/etc/init.d/inetd restart)
was steht denn so in der /var/log/maillog bzw. in der /var/log/messages wenn du einen restart des inetd machst? (/etc/init.d/inetd restart)
- Manuel Capellari
RE: qpopper
von mad » Mo 02 Dez, 2002 00:52
> beim dem versuch mit telenet bekomme ich dise anzeige:
> inux:~ # telnet localhost 110
> Trying ::1...
> telnet: connect to address ::1: Connection refused
jo da lauscht definitiv nix ..
> wegen dem inetd dieses ist bei mir installiert.
laeuft der auch? sieht nicht so aus ..
mal checken mit
ps auxw | grep inetd
was kommt da? irgendwas mit inetd oder xinetd? oder gar nix?
wenn xinetd -> dann das /etc/xinetd.conf mal unter die lupe nehmen
wenn gar nix kommt und du dir sicher bist dass da ein inetd rennen muesst
-> den inetd manuell starten mit zb
/etc/init.d/inetd start
oder einfach mal als root
ein
/usr/sbin/inetd
wagen ...
wieder schaun ob er laeuft (wie oben)
wenn ja, dann das mit dem telnet nochmal probieren ..
wenn dann zwar ein connect kommt, aber kein "+OK irgendwas ..",
dann (und wirklich erst dann machts sinn) die logfiles nach inetd/qpopper meldung
zu durchforsten ... denn dann scheiterts hoechstens an irgendwelchen kleineren
permissions/pfad/sonstwas problemchen ... (leicht gesagt, ich weiss
hth,
mad.
> inux:~ # telnet localhost 110
> Trying ::1...
> telnet: connect to address ::1: Connection refused
jo da lauscht definitiv nix ..
> wegen dem inetd dieses ist bei mir installiert.
laeuft der auch? sieht nicht so aus ..
mal checken mit
ps auxw | grep inetd
was kommt da? irgendwas mit inetd oder xinetd? oder gar nix?
wenn xinetd -> dann das /etc/xinetd.conf mal unter die lupe nehmen
wenn gar nix kommt und du dir sicher bist dass da ein inetd rennen muesst
-> den inetd manuell starten mit zb
/etc/init.d/inetd start
oder einfach mal als root
ein
/usr/sbin/inetd
wagen ...
wieder schaun ob er laeuft (wie oben)
wenn ja, dann das mit dem telnet nochmal probieren ..
wenn dann zwar ein connect kommt, aber kein "+OK irgendwas ..",
dann (und wirklich erst dann machts sinn) die logfiles nach inetd/qpopper meldung
zu durchforsten ... denn dann scheiterts hoechstens an irgendwelchen kleineren
permissions/pfad/sonstwas problemchen ... (leicht gesagt, ich weiss
hth,
mad.
- mad
warum net imap?
von Atahualpa » Mo 02 Dez, 2002 11:50
@quaylar:
wenn man selbst auch nichts zu sagen hat...
@Weiß
Warum willst kein IMAP? Wennst einen eigenen Server hast finde ich is IMAP die gescheitere Lösung.
Also ich kann nur von mir sprechen, aber ich bin 100% zufrieden so wie ich das habe und das ist Courier-Imap-ssl in Verbindung mit Exim und Procmail. Exim ist von der Funktion her dasselbe wie Sendmail. Procmail verteilt die Mails in Ordner und Courier-Imap-ssl is der Server (SSL verschlüsselt). Zudem läuft noch stunnel und macht mir eine sichere Verbindung zwischen mir und Exim. Kann also keiner meine Mails abhören oder Paßwörter rausfinden. Kann ich bequem in jedem WLAN emails verschicken und empfangen ohne dass jemand mitliest.
Die meisten emails die ich auf meine adressen bekomme (gmx,aon) lasse ich mir zuschicken aber bei manchen geht das nicht und da läuft auch noch fetchmail, untertags im 10 Minuten Takt, abends seltener und nachts dann bloss noch alle stunde oder alle 2 stunden.
Der Vorteil von IMAP ist der, dass deine Mails auf dem Server liegen und dort bleiben und sozusagen zentral von überall abrufbar sind. Hinzu kommt noch, dass deine Filterregeln ebenso am Server definiert sind und die Ordnerstruktur auch am Server liegt. Das "Aufsetzen" eines neuen Mailclients auf deinem PC ist somit ein Kinderspiel. Zudem gibt es beim Courier auch ein fesches Webmail Interface (sqwebmail), wo man ganz einfach seine Mails auch über jeden http (oder vorzugsweise) https Browser betrachten kann! Dazu hab ich noch Apache-ssl installiert.
Die Nachteile sind damit auch klar. Ein Crash des Servers und deine Mails sind futsch. Aber wozu gibts Backups?
Ausserdem wird wahrscheinlich irgendwann der Speicherplatz knapp. Ist also nichts für kleine HDDs am Server.
Meine emails bspw. benötigen derzeit 100MB an Festplattenspeicher (davon sind aber die Hälfte (55MB) Mails von der Linux Kernel Mailinglist die ich mal ne Zeit abonniert hatte).
Muss aber auch zugeben, dass das einige Zeit gedauert hat bis ich das alles soweit konfiguriert habe. Ich bin ja auch net mit Linux aufgewachsen.
mfg,
Ata
wenn man selbst auch nichts zu sagen hat...
@Weiß
Warum willst kein IMAP? Wennst einen eigenen Server hast finde ich is IMAP die gescheitere Lösung.
Also ich kann nur von mir sprechen, aber ich bin 100% zufrieden so wie ich das habe und das ist Courier-Imap-ssl in Verbindung mit Exim und Procmail. Exim ist von der Funktion her dasselbe wie Sendmail. Procmail verteilt die Mails in Ordner und Courier-Imap-ssl is der Server (SSL verschlüsselt). Zudem läuft noch stunnel und macht mir eine sichere Verbindung zwischen mir und Exim. Kann also keiner meine Mails abhören oder Paßwörter rausfinden. Kann ich bequem in jedem WLAN emails verschicken und empfangen ohne dass jemand mitliest.
Die meisten emails die ich auf meine adressen bekomme (gmx,aon) lasse ich mir zuschicken aber bei manchen geht das nicht und da läuft auch noch fetchmail, untertags im 10 Minuten Takt, abends seltener und nachts dann bloss noch alle stunde oder alle 2 stunden.
Der Vorteil von IMAP ist der, dass deine Mails auf dem Server liegen und dort bleiben und sozusagen zentral von überall abrufbar sind. Hinzu kommt noch, dass deine Filterregeln ebenso am Server definiert sind und die Ordnerstruktur auch am Server liegt. Das "Aufsetzen" eines neuen Mailclients auf deinem PC ist somit ein Kinderspiel. Zudem gibt es beim Courier auch ein fesches Webmail Interface (sqwebmail), wo man ganz einfach seine Mails auch über jeden http (oder vorzugsweise) https Browser betrachten kann! Dazu hab ich noch Apache-ssl installiert.
Die Nachteile sind damit auch klar. Ein Crash des Servers und deine Mails sind futsch. Aber wozu gibts Backups?
Ausserdem wird wahrscheinlich irgendwann der Speicherplatz knapp. Ist also nichts für kleine HDDs am Server.
Meine emails bspw. benötigen derzeit 100MB an Festplattenspeicher (davon sind aber die Hälfte (55MB) Mails von der Linux Kernel Mailinglist die ich mal ne Zeit abonniert hatte).
Muss aber auch zugeben, dass das einige Zeit gedauert hat bis ich das alles soweit konfiguriert habe. Ich bin ja auch net mit Linux aufgewachsen.
mfg,
Ata
- Atahualpa
RE: warum net imap?
von quaylar » Mo 02 Dez, 2002 18:45
@Ata:
Danke für deine Belehrung, aber ich denk ich hab hier schon mehr Leuten geholfen als schrober-bua und werds mir erlauben können mal ein OT-Posting zu verfassen.
Danke für deine Belehrung, aber ich denk ich hab hier schon mehr Leuten geholfen als schrober-bua und werds mir erlauben können mal ein OT-Posting zu verfassen.
- quaylar
RE: warum net imap?
von Atahualpa » Mo 02 Dez, 2002 19:33
@quaylar:
wollte eigentlich nicht belehrend sein.
Ich finds nur lächerlich wie sich alle über so nen Troll aufregen können. Wieviel Haß steckt doch in dieser Welt, das alle über nen Kasperl wie Schrober schimpfen.
/ig ihn einfach is jo shitegol wos er schreibt oda?
wollte eigentlich nicht belehrend sein.
Ich finds nur lächerlich wie sich alle über so nen Troll aufregen können. Wieviel Haß steckt doch in dieser Welt, das alle über nen Kasperl wie Schrober schimpfen.
/ig ihn einfach is jo shitegol wos er schreibt oda?
- Atahualpa
13 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu LINUX & UNIX-DERIVATE
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Yandex [Crawler] und 4 Gäste