ich wusste ja dass die pings bei ycn in letzter zeit stark gestiegen sind - aber 300 ms auf www.aon.at ?
ist das bei euch auch so hoch ?
--qu
ycn pings....
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!
6 Beiträge
• Seite 1 von 1
RE: ycn pings....
von mad » Do 06 Dez, 2001 15:50
...naja, also pings auf die www.aon.at site
wuerd ich nicht grad als repraesentativ werten
probiers mal mit pings auf dein ppp-peer.
(bei mir sah das letztens so aus [www.madness.at/trash/week.png])
mfg,
mad.
wuerd ich nicht grad als repraesentativ werten
probiers mal mit pings auf dein ppp-peer.
(bei mir sah das letztens so aus [www.madness.at/trash/week.png])
mfg,
mad.
- mad
RE: ycn pings....
von quay » Do 06 Dez, 2001 17:00
warum ist das repräsentativer ?
auf meinen ppp-peer hab ich 35 ms - aber das is mir ja wurscht.
intressiert mich ja schlieĂźlich nicht wenn ich eine website aufrufe wie hoch der ping auf den peer-partner ist - sondern eben wie hoch er auf den zielserver ist.
und schliesslich lässt sich mit deiner methode die ping-qualität versch. isp´s nur sehr schlecht vergleichen - meinst nicht ?
aber wie man sieht ist der ping auf den peer ja nicht schlecht - also muss es an dem routing/der anbindung liegen die nach dem peer-partner kommt....
ich hab www.aon.at gewählt weil ich den server früher auch immer herangezogen hab und daher weiss dass ich früher pings von unter 70 ms hatte - und heute eben über 300...deswegen meine frage..
--qu
auf meinen ppp-peer hab ich 35 ms - aber das is mir ja wurscht.
intressiert mich ja schlieĂźlich nicht wenn ich eine website aufrufe wie hoch der ping auf den peer-partner ist - sondern eben wie hoch er auf den zielserver ist.
und schliesslich lässt sich mit deiner methode die ping-qualität versch. isp´s nur sehr schlecht vergleichen - meinst nicht ?
aber wie man sieht ist der ping auf den peer ja nicht schlecht - also muss es an dem routing/der anbindung liegen die nach dem peer-partner kommt....
ich hab www.aon.at gewählt weil ich den server früher auch immer herangezogen hab und daher weiss dass ich früher pings von unter 70 ms hatte - und heute eben über 300...deswegen meine frage..
--qu
- quay
RE: ycn pings....
von mad » Do 06 Dez, 2001 17:42
<HTML>> warum ist das repräsentativer ?
hm .. das "nicht replaesentativ" hat sich mehr auf *.aon.at,
als auf "meine methode" bezogen ...
ueberleg mal ...
erstens, ist www.aon.at ein (mehrere?) webserver; da kanns sicher schon mal
vorkommen, dass ein bis zwei user drauf herumklicken
... mit anderen worten, kennst du die "load" von dem teil? koennt ja sein, dass
der nicht 100% idle ist und nur auf deine icmp pakete wartet, oder?
zweitens,
traceroute auf www.aon.at...
%traceroute www.aon.at
traceroute to WS01IS07.highway.telekom.at (195.3.96.73), 30 hops max, 40 byte packets
1 ATM155-eis.ycn.com (212.88.181.5) 54.531 ms 35.496 ms 41.664 ms
2 ATM155-vie1-1.ycn.com (212.88.170.162) 45.599 ms 50.134 ms 48.641 ms
3 vix.highway.telekom.at (193.203.0.21) 41.338 ms 41.906 ms 38.658 ms
4 AUX1-VIX1.highway.telekom.at (195.3.82.225) 43.615 ms 37.146 ms 56.646 ms
5 WS01IS07.highway.telekom.at (195.3.96.73) 60.621 ms 43.115 ms 40.675 ms
%
..da bist schon nach dem 2.ten hop auf dem "highway.telekom.at",
was willst also machen wenn genau _der_ "schneckt"?
da kann auch ycn ihmo nicht viel dran drehen
... oder seh ich da was falsch? bzw. wie sieht der traceroute denn bei dir aus?
anders siehts da schon beim internationalen routing aus,
da geb ich dir natuerlich recht
[snip]
> und schliesslich lässt sich mit deiner methode die ping-qualität versch. isp´s nur sehr schlecht vergleichen - meinst nicht ?
jein, haett ich jetzt mal spontan gesagt.
ueber das peer hinaus kann ich mit meiner methode natuerlich nicht "sehen",
klar;
aber was overbooking und atm-cell-loss angeht, so sollte sich dies schon
durch erhoehte rtt's, wenn nicht gar mit "spuerbarem" packet-loss
bemerkbar machen... und auch damit laesst sich die qualitaet von isp's messen
> aber wie man sieht ist der ping auf den peer ja nicht schlecht - also muss es an dem routing/der anbindung liegen die nach dem peer-partner kommt....
mhm .. die vermutung liegt nahe, ja.
> ich hab www.aon.at gewählt weil ich den server früher auch immer herangezogen hab und daher weiss dass ich früher pings von unter 70 ms hatte - und heute eben über 300...deswegen meine frage
die ping zeiten auf www.aon.at schwanken bei mir auch sehr stark,
liegen zwischen ~ (40 und 300) ms,
ob das jetzt neu ist, oder immer schon so war . . 0ahnung.
mfg,
mad.</HTML>
hm .. das "nicht replaesentativ" hat sich mehr auf *.aon.at,
als auf "meine methode" bezogen ...
ueberleg mal ...
erstens, ist www.aon.at ein (mehrere?) webserver; da kanns sicher schon mal
vorkommen, dass ein bis zwei user drauf herumklicken
... mit anderen worten, kennst du die "load" von dem teil? koennt ja sein, dass
der nicht 100% idle ist und nur auf deine icmp pakete wartet, oder?
zweitens,
traceroute auf www.aon.at...
%traceroute www.aon.at
traceroute to WS01IS07.highway.telekom.at (195.3.96.73), 30 hops max, 40 byte packets
1 ATM155-eis.ycn.com (212.88.181.5) 54.531 ms 35.496 ms 41.664 ms
2 ATM155-vie1-1.ycn.com (212.88.170.162) 45.599 ms 50.134 ms 48.641 ms
3 vix.highway.telekom.at (193.203.0.21) 41.338 ms 41.906 ms 38.658 ms
4 AUX1-VIX1.highway.telekom.at (195.3.82.225) 43.615 ms 37.146 ms 56.646 ms
5 WS01IS07.highway.telekom.at (195.3.96.73) 60.621 ms 43.115 ms 40.675 ms
%
..da bist schon nach dem 2.ten hop auf dem "highway.telekom.at",
was willst also machen wenn genau _der_ "schneckt"?
da kann auch ycn ihmo nicht viel dran drehen
... oder seh ich da was falsch? bzw. wie sieht der traceroute denn bei dir aus?
anders siehts da schon beim internationalen routing aus,
da geb ich dir natuerlich recht
[snip]
> und schliesslich lässt sich mit deiner methode die ping-qualität versch. isp´s nur sehr schlecht vergleichen - meinst nicht ?
jein, haett ich jetzt mal spontan gesagt.
ueber das peer hinaus kann ich mit meiner methode natuerlich nicht "sehen",
klar;
aber was overbooking und atm-cell-loss angeht, so sollte sich dies schon
durch erhoehte rtt's, wenn nicht gar mit "spuerbarem" packet-loss
bemerkbar machen... und auch damit laesst sich die qualitaet von isp's messen
> aber wie man sieht ist der ping auf den peer ja nicht schlecht - also muss es an dem routing/der anbindung liegen die nach dem peer-partner kommt....
mhm .. die vermutung liegt nahe, ja.
> ich hab www.aon.at gewählt weil ich den server früher auch immer herangezogen hab und daher weiss dass ich früher pings von unter 70 ms hatte - und heute eben über 300...deswegen meine frage
die ping zeiten auf www.aon.at schwanken bei mir auch sehr stark,
liegen zwischen ~ (40 und 300) ms,
ob das jetzt neu ist, oder immer schon so war . . 0ahnung.
mfg,
mad.</HTML>
- mad
RE: ycn pings....
von quay » Do 06 Dez, 2001 18:10
>>erstens, ist www.aon.at ein (mehrere?) webserver; da kanns sicher schon mal
vorkommen, dass ein bis zwei user drauf herumklicken
... mit anderen worten, kennst du die "load" von dem teil? koennt ja sein, dass
der nicht 100% idle ist und nur auf deine icmp pakete wartet, oder? <<
ja hast recht - das geht mir ein - daran hab ich nicht gedacht....
>>..da bist schon nach dem 2.ten hop auf dem "highway.telekom.at",
was willst also machen wenn genau _der_ "schneckt"?
da kann auch ycn ihmo nicht viel dran drehen
... oder seh ich da was falsch? bzw. wie sieht der traceroute denn bei dir aus? <<
ja ich bin auch schon nach dem 2ten hop auf dem highway......muss wohl daran liegen.
allerdings hab ich jetzt pings von average 80 ms.....also anscheinend grad der server sehr busy gewesen oder die highway probleme wurden inzwischen behoben.....
nojo - jetzt is es ja wieder normal (zwar immer noch schlecht - aber normal *g*)
--qu
vorkommen, dass ein bis zwei user drauf herumklicken
... mit anderen worten, kennst du die "load" von dem teil? koennt ja sein, dass
der nicht 100% idle ist und nur auf deine icmp pakete wartet, oder? <<
ja hast recht - das geht mir ein - daran hab ich nicht gedacht....
>>..da bist schon nach dem 2.ten hop auf dem "highway.telekom.at",
was willst also machen wenn genau _der_ "schneckt"?
da kann auch ycn ihmo nicht viel dran drehen
... oder seh ich da was falsch? bzw. wie sieht der traceroute denn bei dir aus? <<
ja ich bin auch schon nach dem 2ten hop auf dem highway......muss wohl daran liegen.
allerdings hab ich jetzt pings von average 80 ms.....also anscheinend grad der server sehr busy gewesen oder die highway probleme wurden inzwischen behoben.....
nojo - jetzt is es ja wieder normal (zwar immer noch schlecht - aber normal *g*)
--qu
- quay
6 Beiträge
• Seite 1 von 1
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Yandex [Crawler] und 20 Gäste