höre recht oft: 128 upload genügen vollkommen

Hier passt alles rein, dass nicht den oberen Kategorien zuzuordnen ist, und nicht gegen geltende österreichische Gesetze und/oder die Netiquette verstösst.
Forumsregeln
Hier passt alles rein, dass nicht den oberen Kategorien zuzuordnen ist, und nicht gegen geltende österreichische Gesetze und/oder die Netiquette verstösst.

Achtung: falls es eine technische Frage oder Beitrag werden soll, dann ist hier die richtige Kategorie fürs "technische Offtopic".

Beitragvon knuddi » Do 23 Jun, 2005 05:38

andr_gin hat geschrieben:
knuddi hat geschrieben:was du brauchst 2 min?


1.) Taskmanager auf und Prozess schließen
2.) Start=>ausführen=>regedit und dann auf Local_Machine\Software\Microsoft\Windows\Currentversion\Run und alles löschen, was normalerweise nicht da sein sollte (bei mir nur das ATI CCC, ATI Tool und ICQ)
3.) Start=>ausführen=>msconfig und da alles unter Startup alles rausschmeißen, was man nicht braucht
4.) Unter X:\Windows\System32 alles nach dem Datum sortieren und wenn neue Dateien da sind, wo man sonst nichts installiert hat diese löschen.
5.) Vielleicht liegt unter X:\Windows auch noch etwas. Das ist aber eher ein Sonderfall

Das Problem an 99,9% der Viren ist nicht, dass diese so viel zerstören würden oder, dass man sie nicht wieder hinausbekommen würde sondern, dass sie einfach durch eine Sicherheitslücke immer wieder kommen. Da ist die SP2 Firewall nicht schlecht wenn man den Explorer.exe gleich einmal in die Verbotsliste reinsteckt. So ziemlich alles andere ist erlaubt.


mit erunt gehts trotz alldem schnölla und weitaus sicherer ....
aber die meisten leut haben meistens 10-30% müll am pc und wenn dann der pc langsam ist, suchens nach viren, aber finden nix - klaro virenfrei

wenn man 1000de back-,sav-,temp-dateien hat so werden die dann noch in registry eingetragen und man hat dann noch eine supergrosse registry und die meisten haben, dann noch 512 mb ram, mit einer auslagerungsdatei von 2-5 gb

i hab 1 gb ram ohne auslagerungsdatei(=virenspeicher)
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon hellbringer » Do 23 Jun, 2005 11:08

du bist echt a wummerl.
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Beitragvon drobi » Do 23 Jun, 2005 17:39

Knuddi du bist mein Held
drobi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 670
Registriert: Fr 22 Aug, 2003 10:11

Beitragvon max_payne » Do 23 Jun, 2005 19:08

also dass der traffic vom os abhängt ist meiner meinung nach kompletter blödsinn
wenn schon dann hängt er vom freien festplattenspeicher ab ;-)

wer emails, versendet, die größer als 20mb sind dem gehört der internetzugang weggenommen

und die meisten home-internets sind ja nicht zum up- sondern zum downloaden gedacht!
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon ReneW » Do 23 Jun, 2005 22:03

Dann benutzt den Rechner wohl nicht zum arbeiten.
Was ist gegen 20 Mb grosse mails einzuwenden ??
Wenn mans nicht kleiner machen kann.

Und nen FTP Server hat net jeder eingerichtet, da
ist man mit mail einfacher bedient.
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

Beitragvon lordpeng » Do 23 Jun, 2005 22:47

>Was ist gegen 20 Mb grosse mails einzuwenden ??
grundsätzlich nix, ausser dass email bzw. smtp nicht optimal für den austausch grösserer datenmengen ist ...

>Wenn mans nicht kleiner machen kann.
das problem ist, dass ein mail welches ein 20 mb attachment dabei hat, durch die kodierung nochmals aufgeblasen wird, da kann ein mail gleich mal um 30 % fetter werden ... das wären bei 20 mb dann immerhin 6 mb die dazu kommen

von effizienz kann in diesem zusammenhang also nicht gesprochen werden

wenn dann das mail vom fremden mailserver aufgrund einer überschrittenen quota gebounced wird, kommt natürlich freude auf *g*

... aber muss eh jeder selber wissen wie er daten mit anderen austauscht ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon ReneW » Do 23 Jun, 2005 22:51

Ja das mit der Kodierung geht mir auch auf den Nerv, das die Dinger größer werden.
Aber mails in so ner Größe werden ja auch nicht blind verschickt :-)
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

Beitragvon hardliner » Do 23 Jun, 2005 23:51

renegade hat geschrieben:also viel upload sollte man schon haben, denkt mal an die die digitale fotos per internet entwickeln. Da kommt a was schönes zaman ;)

also ich hab 512kbit upload und komme gut damit aus *gg*

mir sind 512 Up viel zu wenig! ;)
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon jutta » Fr 24 Jun, 2005 01:54

> Was ist gegen 20 Mb grosse mails einzuwenden ??

dass sie oftmals nicht ankommen, weil viele mailserver mails > 10mb nicht annehmen, bei manchen ist das limit auch 5 mb.

dass sie dem/der empfaenger/in die mailbox anfuellen und fuer ihn/sie wichtige mails dann gebounced werden.

so grosse mails sollte man jedenfalls vorher mit dem/der empfaenger/in absprechen. (das sind ja knapp 20 disketten, nur so zur veranschaulichung)
Zuletzt geändert von jutta am Fr 24 Jun, 2005 07:07, insgesamt 1-mal geändert.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon lordpeng » Fr 24 Jun, 2005 06:31

>weil viele mailserver mails > 10gb nicht annehmen, bei manchen ist da
wär mal einen versuch wert ein mail > 10 gb zu verschicken :-)
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon jutta » Fr 24 Jun, 2005 07:09

tja, in der nacht soll man schlafen und net am computer sitzen ... habs jetzt ausgebessert.

am letzten satz sollte allerdings erkennbar sein, dass von anfang an mb gemeint waren ;)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon ReneW » Fr 24 Jun, 2005 07:28

Ich geh mal davon aus, das wenn man so große mails schickt sich im vorhinein informiert ob der gegenüber diese auch annehmen kann.

PS: GMX geht bis 20mb und man hat 1 GB Mailbox (beim pro gehen sogar 60mb grosse mails)
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

Vorherige

Zurück zu OFFTOPIC

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste