xDSL.at

Hiho.

Nachdem lange Zeit die Leistung in Ordnung war fängt mein Anschluss derzeit immer mehr zu spinnen an. Wir haben im Herbst das unser altes Modem gegen ein Thompson Wlan Modem getauscht und seit dem eigenartige Probleme. Ich muss Seiten teilweise 5 mal aufrufen damit sie überhaupt aufgehen. Alternativ google DNS versucht -> kein Unterschied. Am Rechner liegt es nicht: gerade mit frisch installierten Win7x64 probiert, sowohl am Laptop als auch am Standrechner.

Die Geschwindikeit scheint in Ordnung zu sein, allerdings happerts gewaltig am Packetloss (61% is da noch ein Top Wert idR sind es zwischen 70 und 90)




Das schlägt sich auch bei Skype Telefonaten nieder. Bei Gesprächen werde wird die Qualität derart beinträchtigt das es zu "blechernen" Stimmverzerrungen kommt oder Telefonate ganz abbrechen.

hat jemand derzeit das selbe Problem?
kann es sein dass es am Modem liegt?
wenn nicht woran könnte es liegen?

Standort: Graz Nähe HBF
Produkt: Super Fit HD

MfG Panto

Edit: Hab mir grad den Sticky gegönnt und die Werte verglichen. Sieht eigentlich ganz gut aus (was nix heißen muss)

RF Parameters - Downstream
Channel Frequency Power Signal to Noise Ratio Modulation
1 130.0 MHz 4.9 dBmV 43.1 dB 256 QAM
2 114.0 MHz 6.2 dBmV 43.7 dB 256 QAM
3 122.0 MHz 5.4 dBmV 43.1 dB 256 QAM
4 138.0 MHz 4.0 dBmV 42.5 dB 256 QAM
5 146.0 MHz 5.1 dBmV 43.2 dB 256 QAM
6 154.0 MHz 4.3 dBmV 42.6 dB 256 QAM
7 0.0 MHz 0.0 dBmV 0.0 dB None
8 0.0 MHz 0.0 dBmV 0.0 dB None

RF Parameters - Upstream
Channel Frequency Power Upstream Data Rate Modulation
1 42.5 MHz 49.3 dBmV 2560 Ksym/sec 64 QAM
2 0.0 MHz 1.0 dBmV 0 Ksym/sec QPSK
3 0.0 MHz 1.0 dBmV 0 Ksym/sec QPSK
4 0.0 MHz 1.0 dBmV 0 Ksym/sec QPSK

Welches Thomson hast du?
Welche Firmware version hast du drauf?
Versuch mal die IP-Floud detection auszuschalten.

Hi, könntest du mal ein paar traceroutes posten?

Hi, könntest du mal ein paar traceroutes posten?

Hallo

Sry dass ich mich erst jetzt melde!

Bei dem Modem handelt es sich um das hier oft erwähnte Thomson TWG870U (net so gut)

Tracerts von: http://www.google.de, drei.at, us.battle.net, luedeking.eu


edit: Blöde Frage aber sollten net eigentlich 2 Channels im Upstream bei der 35/4 Leitung freigeschalten sein?

edit: Blöde Frage aber sollten net eigentlich 2 Channels im Upstream bei der 35/4 Leitung freigeschalten sein?

Nö.

Aber irgendwie erblicke ich da keinen Packetloss.

ja ich auch nicht. der macht sich allerdings bemerkbar, dass ich Seiten teilweise 3-4mal aufrufen muss bis sie einmal aufgeht. Beim macbook meiner freundin is es noch schlimmer. sie hat das selbe problem mit den seiten + die geschwindigkeit ist auf ISDN Niveau. Auf meinem iPhone hab ich das selbe Problem, bin eigentlich nur noch im 3G Netz weil Wlan zu langsam ist um Seiten aufzumachen.

Ob es 4:00 in der Früh oder 20:00 am Abend ist macht keinen Unterschied, es macht auch keinen Unterschied ob alle internetfähigen Geräte oder nur eines betrieben wird.

ich blick da ehrlich gesagt nicht durch.

MfG

Vielleicht hats Modem ja einfach einen Klatscher. Soll beim Thomson ja ab und zu vorkommen, wie man so liest.

Kann zwar nix zur Lösung des Problems beitragen aber mir fällt auf, dass du da 8 Kanäle angeführt sind, von denen auch 6 genutzt zu sein scheinen. Mein Cisco EPC3000 hat nämlich nur 4. Kann das Thompson 6 oder 8 Kanäle bündeln?
Find das interessant, weil theoretisch müssten dann mit dem Thompson noch höhere Bandbreiten erreichbar sein (wie war das, glaub 35 Mbit pro Kanal, oder mehr? irgendwas zwischen 35 und 50 ist glaub ich das max bei EuroDOCSIS).
Wobei ist eh alles nur Theorie, bei UPC gibt's meist andere Probleme, die schon vorher die Bandbreite einschränken, siehe das eigentliche Topic. Wär trotzdem interessant, ob man mit dem Thompson zb auch 200 MBit erreichen könnte. Beim Cisco wird mit den 4 Kanälen wohl vorher Schluss sein.
Obwohl die Cisco Doku was von "Four (4) bonded channels with total downstream throughput in excess of 200 Mbps" schreibt, aber das kann ich mir in der Praxis nicht vorstellen, mehr als 35 MBit hat UPC mit den alten Modems mit DOCSIS 2.0 ja auch nie angeboten, also dürfte pro Kanal nicht viel mehr drinnen sein.

Hab grad noch gefunden, dass das Ding offenbar tatsächlich 8 Kanäle und "in excess of 300 MBit" kann. (klingt mir auch realistischer als die 200 MBit mit den 4 Kanälen beim Cisco).

Um doch noch was zum Topic zu schreiben: die SNRs bei den Downstream Kanälen sind auf alle Fälle sehr gut, die Power Levels aber vielleicht ein bisschen hoch, aber noch innerhalb der Grenzen (glaub bis max. +7 ist ok, idealerweise sollte es ca. 0 sein). Aber denke nicht, dass dein Problem daran liegt.

Hast du nur mit WLAN getestet oder auch per Netzwerkkabel?

Hab auch seit kurzem 6 kanäle;)

Code: Alles auswählen

Downstream Channels
Channel   Lock Status   Modulation   Channel ID   Symbol rate   Frequency   Power   SNR
1   Locked   QAM256   4   6952000       -9.3 dBmV   38.4 dB
2   Locked   QAM256   1   6952000       -6.8 dBmV   40.1 dB
3   Locked   QAM256   2   6952000       -7.5 dBmV   39.5 dB
4   Locked   QAM256   3   6952000       -8.0 dBmV   39.2 dB
5   Locked   QAM256   5   6952000       -7.8 dBmV   38.5 dB
6   Locked   QAM256   6   6952000       -7.8 dBmV   38.7 dB
7   Not Locked   Unknown   0   Unknown      0.0 dBmV   0.0 dB
8   Not Locked   Unknown   0   Unknown      0.0 dBmV   0.0 dB

Upstream Channels
Channel   Lock Status   Modulation   Channel ID   Symbol Rate   Frequency   Power
1   Locked   QAM64   10   2560 Ksym/sec       48.5 dBmV
2   Not Locked   Unknown   0   0 Ksym/sec      0.0 dBmV
3   Not Locked   Unknown   0   0 Ksym/sec      0.0 dBmV
4   Not Locked   Unknown   0   0 Ksym/sec      0.0 dBmV

Vieleicht gibts ja bald die 150mbit wie bei UPC.pl

Mortuus hat geschrieben:Hast du nur mit WLAN getestet oder auch per Netzwerkkabel?

Sowohl als auch. Gerade mit UPC telefoniert und die Möglchkeit erroiert. Im Zuge eines Modemtausches hab ich versucht ein Cisco Modem zu bekommen, aber das wollen sie mir partout nicht geben ausser ich upgrade auf die 100mbit Leitung. Das Arris Modem würden sie mir stat dem Thomson sofort geben.

Nun was meint ihr welches Modem ist nach eurer Erfahrung das bessere? und sagt bitte net nur Cisco weil es ein Cisco is.

MfG Panto

Also ich hab es gestern geschafft die Cisco+Arris Lösung zu bekommen und plötzlich funktioniert es wieder wunderbar! Als Wlan Lösung hab ich mir dann noch dieses Teil angeschafft http://www.asus.com/Networks/Wireless_Routers/RTN56U/




MfG