Chello -> ip mit .255 Endung nicht erreichbar

[ergo]

Hat schon wer bemerkt, dass IP's mit Endung x.x.x.255 von Chello-Wien nicht geroutet werden ! Stand: 28.Nov.2005 17:34

[tszr]

Hat schon wer bemerkt, dass IP's mit Endung x.x.x.255 von Chello-Wien nicht geroutet werden ! Stand: 28.Nov.2005 17:34

kannst mal eine internetadresse mit 255 hinten posten ?
so viel ich weiß wird die 255 nicht verwendent im internet !?

[ergo]

zB.:

80.237.160.255 ist auch (von INODE) über http erreichbar

oder

66.237.162.255

[roro]

Richtig: x.x.x.255 ist nur im c-Klasse (255.255.255.0) Netz eine Broadcast-IP.
Sonst ist es eine offizielle IP.

[ergo]

Genau und da dies eine offizielle IP ist und nicht vom Chello-Subnet, sollte sie auch weitergeroutet werden.

[superracer]

Richtig: x.x.x.255 ist nur im c-Klasse (255.255.255.0) Netz eine Broadcast-IP.

auch bei anderen netzgrößen kann die .255 die broadcast-ip sein, aber wir wollen mal nicht i-tüpfelchen reiten

Genau und da dies eine offizielle IP ist und nicht vom Chello-Subnet, sollte sie auch weitergeroutet werden.

kannst mal ein traceroute zu so einer ip posten?

[ergo]

Naja könnt ich, nur kommt da nicht viel, wird schon vom GW nicht weitergeroutet, dh. vom Chello-Modem.

Wird wohl Chello ein neues Bootfile schicken müssen.

[ANOther]

Hi!
kann sein, dass chello netze mit 24-bit-maskierung verwendet? dann wär´s kein bug, dann wär´s n feature:-)

[max_payne]

dasselbe auch in wr. neustadt, chello-zugang

[Delta]

kann sein, dass chello netze mit 24-bit-maskierung verwendet? dann wär´s kein bug, dann wär´s n feature:-)

Es ist trotzdem ein Bug, denn es sollte komplett egal sein, was ein ISP intern verwendet - externe Adressen sollten nach Moeglichkeit schon erreichbar sein ..

[ANOther]

njet
egal wäre es, wenn chello IPvCHELLO verwenden würde, denn bei IPv4 gehört sich das so...

[ergo]

Naja wenn sich das so gehört ! Erkläre mal den Chello-Usern, dass sie durch dieses geile "Feature" einige ~10000000 Homepages nicht erreichen Nennt man sowas Chello-Security-Zensur ?

[superracer]

@ANOther: bitte red nicht über sachen, wo du keine ahnung davon hast...

[ANOther]

Dann klär mich auf, bitte

[superracer]

na gut, ip-routing 101 für another:

ob eine ip mit .255 am ende eine broadcast-ip ist oder nicht, hängt einzig davon ab, wie lang der subnet-prefix im _ziel_-netz ist. wie die netmask im lokalen netz und in allen netzen dazwischen ist, ist völlig irrelevant; nur der letzte router vor dem zielnetz, d.h. üblicherweise der router, der selbst eine ip aus diesem netz hat, entscheidet, ob er aus einem paket ein broadcast macht oder ein unicast.

beispiele:
23.34.45.0/24 - netz endet bei 23.34.45.255, somit ist das die broadcast-ip. die 23.34.45.0 ist die netz-ip.
56.42.34.0/23 - netz endet bei 56.42.35.255 = broadcast-ip. die ip 56.42.34.255 ist _keine_ broadcast-ip, genausowenig wie die 56.42.35.0 eine netz-ip ist.
34.65.64.64/26 - netz endet bei 34.65.64.127 = broadcast-ip. die 34.65.64.64 ist die netz-ip.

dann gibt es noch peer-to-peer-netze, sprich ips mit netmask /32. hier gibt es weder netz-ip noch broadcast-ip; jede ip ist unicast, egal ob sie .0 oder .255 hinten hat.